Subject: Spillervurdering

Jeg har lenge tenkt på at det burde være et system der man kunne vurdere spillerne opp mot hverandre uavhengig av hvor de spiller på banen, og jeg har nå kommet frem til et system jeg har tro på. Det kunne vært fint å få tilbakemelding fra dere på det.

Det jeg gjør er å regne ut gjennomsnittlig avvik fra maksimalverdi med vektig av egenskapene etter hvor de spiller på banen. Vektingen ser slik ut (engelsk av internasjonaliseringsårsaker):

Attacker:
Pace=1.5, Technique=1.5, Striker=1.5, Passing=0.5, Playmaking=0.5, Defending=0.5

Offensive midfielder:
Pace=1, Technique=1, Striker=0.5, Passing=1.5, Playmaking=1.5, Defending=0.5

Winger:
Pace=1.5, Technique=1.5, Striker=0.5, Passing=1.5, Playmaking=1, Defending=0

Defensive midfielder:
Pace=1, Technique=1, Striker=0, Passing=1, Playmaking=1.5, Defending=1.5

Defender:
Pace=2, Technique=1, Striker=0, Passing=0.5, Playmaking=0.5, Defending=2

For å regne ut hvor god en spiller er trekker man fra spillerens verdi i en egenskap fra maksverdien (20) og ganger differansen med vektingen fra tabellen over. Så legger man sammen alle differansene og deler på 6 (antall verdier). Denne verdien er gjennomsnittlig avvik fra maksverdien (litt som standardavvik i statistikken), og vil være sammenlignbar for forskjellige spillere i forskjellige posisjoner. I den posisjonen spilleren får best verdi (lavest mulig) bruker man så til å rangere spillere.

Hvis du kan lage et hjelpeprogram hvor alle disse verdiene ligger inne og programmet selv logger inn og henter data samt gjør alle utregninger. Da blir dette veldig interessant, ja selv om det bare blir et excel-ark så blir det interessant.

Synes mye ser greit ut, men kunne tenkt meg mere enn 6 poeng for å skille mer :)

Noe jeg tror allikevel jeg ville gjort er å tatt bort 0,5 på defence på attackerne å satt striker opp til 2

Ville også satt opp defence på wingerne til 0,5 men hvor jeg skal ta 0,5 fra er jeg usikker på :) Så kanskje best det står slik det står nå. Tror også jeg ville satt teknikk og pace til 1,5 på begge i forsvar

training - Assistant :) gjør alt dette for deg bortsett fra å dele på 6

Jeg ser tankegangen, men en liten del av sjarmen med Sokker er at alle vurderer spillere forskjellig.

Sett opp et eksempel på to spillere da så får vi se hvordan det slår ut?

Bruker selvfølgelig assistenten, men da med vilkårene satt i de ulike trådene for unge spillere. Hadde vært fint om man fikk et felles system som alle var enige om.

Slik ser det ut med Oma og Osvold

Oma
Defender 89.00 - 14,83
Def Mid 76.50 - 12,75
Winger 72.00 - 12
Off Mid 77.00 - 12,83
Attacker 77.50 - 12,92

Osvold
Defender 89.00 - 14,83
Def Mid 85.50 - 13,75
Winger 82.50 - 13,75
Off Mid 88.00 - 14,67
Attacker 74.00 - 12,33

Problemet med assistenten, som er meget fin, er at den ikke har en distinksjon mellom de forskjellige typene på midtbanen.

Det som var problemet med systemet slik det var fra før, selv om det fungerte greit for det det gjorde, var at spillerne ikke var sammenlignbare.

Hensikten med dette systemet er ikke å være den definitive løsningen på hvordan man skal vurdere forskjellige egenskaper, vi kommer nemlig aldri til å bli helt enige, men å få et system som kan rangere alle verdens spillere. Det vil aldri bli perfekt, men dette kunne vært en morsom rangering.

Jeg har tatt kontakt med Manda_Chuva for å få det implementert i NTDB, og da blir det virkelig interessant. Hvis man også selv kan velge vektingen kan man ha to lister. En som en selv bruker til å få et overblikk over egne spillere, og en som man bruker på den internasjonale rankingen.

De har en versjon på NTDB allerede, gitt:
http://www.domiciano.eng.br/sokker/ntdb/ranking.php?langcode=en&countryid=27

Den er dog som avvik fra 0, og ikke 20 (dermed er høye verdier lik bedre spillere), og den regner ikke ut gjennomsnittlig avvik (men det er det kanskje heller ikke noe stort poeng i).

Det er forøvrig kjedelig at vi mangler stjerner i neste generasjon, men voldsomt overraskende er det selvsagt ikke. Vi får bare jobbe hardere med å kompensere taktisk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system er jo også en formel som kan brukes.