Subject: Spennende juniorer på gang?

Spennende med det nye systemet at man kan se alder men ikke nøyaktig talent. Har en som ser slik ut:

Jarle Bunes 17 incredible outfield 9

Er VELDIG spent på den karen. Spesiellt siden alder er så bra :)

Blir 18 ved trekketider, men kan fort bli mye verdt uansett. Håper for din skyld (og U21) at han blir et stortalent av de sjeldne.
(edited)

Jeg har to som kan bli riktig gode:

Jonny Fagervold 17 fremragende (10) field 14


Eskild Østli 17 fremragende (10) field 18

Jeg har i grunnen bare søppel for tiden, men den mest spennende må være denne gutten:

Sture Stenseth 16 good outfield 26

syns det er utruli spennande å sjå juniorer som har utrulige fremtidsutsikter, bli ødelagt av minus popp. der en kan gå fra å vere god til svak på ei veke.
Håper det berre er barnesjukdommer og at dei ikkje har tenkt å la det vere slik.

Hadde stor tru på det her når eg begynte, men ser ikkje lyst ut. En speler blir vanlivis ikkje betre 1 veke og deretter bli 2 eller 3 hagg verre 2 veke.

Spilleren blir ikke dårligere, er bare trenerne dine som ikke klarer å forutse talentet hans. De vet han har et potensiale, men ikke akkurat hvor han befinner seg på skalaen.

Poenget er dessverre uansett det samme.

Når jeg i dag har én junior som går opp og fire juniorer som går ned, så blir jeg ikke positivt innstilt uansett hvem som har "skylden".

Personlig ser jeg ikke helt problemet, som jeg har poengtert i en annen tråd. Vi vet ikke hvor gode juniorene er, og årsaken til at de går opp og ned er at treneren bedømmer dem forskjellig etter hvor bra de gjorde det i treningskampen. Etterhvert vil bedømmingen stemme bedre og bedre.

Som det også har blitt sagt. Kvaliteten = det nivået junioren ender på når han er ferdig utviklet. Talentet er antall økning fra han kom til stallen per uke i snitt (antall uker delt på antall økninger).

Juniorene blir ikke mindre verdt, men usikkerheten blir større. For meg er dette økt spenning, og krever noe mer av meg i forhold til junioravdelingen.

jeg Har forandret meningen om det nye junior systemet.ser nå at treneren klarer etter en del kamper å vise det samme talentet som de hadde fra før av..er spennede ja.

Tok min første opprydning i junioravdelingen idag. Det er litt med hjerte i halsen opplegg. Er veldig redd for å sparke en som er bedre enn de siste ukene tilsier. Men man kan jo ikke spare på alt heller og man må jo kvitte seg med de som ser lite lovende ut :/

Ettersom man nå bare kan vite talentet på et mindre utvalg av juniorene, de må jo spille noen kamper for at man skal finne ut av det, så blir det færre juniorer i stallen. Alle som blir for gamle og ikke ser ut til å bli sykt gode, blir sparket, og alle uten håp om å bli noenlunde gode på tross av alder, blir sparket, og alle som bare er for dårlige, blir sparket. Min junioravdeling har blitt mindre, i påvente av nye kunnskap.

Janeirik77: Hva mener du med det? Hvordan viser treneren talentet?

Vet ikke helt enda, men etter å ha sjekket en del talenter som jeg vet hvor de er i forhold til det gamle systemet så er de nå innenfor en feilmargin på 1, på de som har spilt kamper. Han som nå er utrolig vises som glimrende. Ellers så la jeg i starten merke til at det spratt mye opp og ned, men aldri mer en 3 pop den ene eller andre veien. Så jeg har konkludert med mine trenere bommer med maks 3 nivåer. Så hvis jeg får inn en junior på de to første nivåene så er de maks nivå 4-5 i beste tilfelle. Så de er bare å kaste, ja hiver gjerne de på nivå 3 og. De som kommer som svak 4 og høyere sjekker jeg ut litt, men går de ned uke for uke så forsvinner også de.

Eg kan jo ik si det med helt sikkerhet at jeg har riktig ,men det virker litt som om jeg ser ett mønster hos de som har spilt en del kamper..for eksempel jeg har en som som poppet på 5 uker i det gamle systemet.etter en del opp og ned har begynnt å poppe på 3 uker og så rett ned igjen og så 3 uker så opp igjen..tar man vekk den opp og ned turen i mellom så har jeg talentet han hadde fra før av.. noelunde det samme med to andre jeg har hatt en god stund...men uansett er det litt spennende å håpe på att en spiller er litt bedre en det treneren viser :)

Men det spiller vel ingen rolle om de spiller kamp eller ei, eller gjør det en forskjell?

Hvis de spiller kamper så blir det lettere for trenerne å vurdere potensialet deres. Det vil igjen si at nivået som du ser er mer nøyaktig på de som har spilt kamper en på de som ikke har gjort det. Ser vi bort i fra det så utvikler juniorene seg på akkurat samme måte som før endringen av juniorsystemet, det er bare det at vi nå ikke vet akkurat hvilket nivå de ligger på. Litt som i det virkelige liv med andre ord...