Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Kamp mot Portugal
- 1
- 2
Christer [del] to
All
Om 5 minutter begynner kampen mot Portugal i gruppe F. Dette blir garantert en knalltøff kamp da Portugal er bedre på de aller fleste plasser. Portugal er tilsynelatende engstelige for spissene våre, men dette er nok basert på verdi og rating.
Taktisk går vi denne gangen defensivt ut. 5 mann bak som ligger meget lavt. Vi sliter i stor grad med hurtighet på alle våre spillere, men spesielt bakover på banen. Vi forsøker derfor å ikke ha bakrom der det kan bli gjennomløpninger. Uavhengig av om Portugal stiller med 2 spisser og 2 vinger eller 3 spisser (alt. annen taktikk) bør vi uansett ha noe å stille opp med.
Vi har 2 sentrale midtbanespillere som på egen halvdel ligger relativt tett på forsvaret(tettere jo dypere vi kommer på egen halvdel), men som slippes noe lenger frem høyere i banen. For å unngå at de må løpe for mye vil de uansett aldri gå høyt, men være første forsvarsledd, samt ballfordelere.
Vi kjører med en kant på høyre side og satser på at han skal slå en del tidligere pasninger og også ha mulighet til å komme til dødlinjen for innlegg.
Vi stiller også med 2 spisser som ikke vil få mange sjanser, men forhåpentligvis score på de som kommer.
Totalt sett et relativt defensivt oppsett mot en bedre motstander.
Taktisk går vi denne gangen defensivt ut. 5 mann bak som ligger meget lavt. Vi sliter i stor grad med hurtighet på alle våre spillere, men spesielt bakover på banen. Vi forsøker derfor å ikke ha bakrom der det kan bli gjennomløpninger. Uavhengig av om Portugal stiller med 2 spisser og 2 vinger eller 3 spisser (alt. annen taktikk) bør vi uansett ha noe å stille opp med.
Vi har 2 sentrale midtbanespillere som på egen halvdel ligger relativt tett på forsvaret(tettere jo dypere vi kommer på egen halvdel), men som slippes noe lenger frem høyere i banen. For å unngå at de må løpe for mye vil de uansett aldri gå høyt, men være første forsvarsledd, samt ballfordelere.
Vi kjører med en kant på høyre side og satser på at han skal slå en del tidligere pasninger og også ha mulighet til å komme til dødlinjen for innlegg.
Vi stiller også med 2 spisser som ikke vil få mange sjanser, men forhåpentligvis score på de som kommer.
Totalt sett et relativt defensivt oppsett mot en bedre motstander.
Hmm, der ligger vi under 1-0 etter at et innlegg ruller i mål ved stolpen...
Skjitmål.
Og det kom et usannsynlig skjitmål til :(
(edited)
Og det kom et usannsynlig skjitmål til :(
(edited)
2-0 til Portugal og nok et utrolig mål. Vår keeper Hannestad slipper et enkelt innlegg, der han står alene, ned og ut i bena på en motstander som slår den i en av våre forsvarere slik at ballen blir liggende på 2 meter der det kun er motstanderspiss...
Der fikk Portugal sin første store sjanse på en gjennomløpning - etter 60 minutter - og vi ligger under 2-0
Da ble det et 2-0 tap i en kamp som var relativt jevn. Portugal vinner sjansestatistikken 7-4, men kun 2 av sjansene deres er store. Vi har også 2 store sjanser, men makter ikke å score på våre.
Vår nye keeper gjør fantastiske 91 i rating, men er dessverre årsaken til baklengsmål nummer 2. Det første målet kan han nok ikke lastes for, men litt typisk oss å slippe inn den type mål nå. Innlegg fra 20 meter og skrått hold som ruller inn ved stolpen...
Taktisk fungerte det rimelig bra i denne kampen. Portugal har i tidligere kamper hatt rimelig mange gjennomløpninger mot raske spisser og det fikk de kun 1 av i dag. De hadde svært få store sjanser og våre 5 bak hadde stort sett kontroll. Det skal dog sies at spissene til Portugal var rimelig bra og ved flere anledninger gikk av 1 forsvarer før 2. mann kom inn bak. Et par ganger klarte de også å gå av 2 forsvarere. Til sammenlikning klarte 1 av våre spisser å gå av 1 forsvarer 1 gang i kampen...
På midten gjør vi en OK jobb og klarer til en viss grad å demme opp for deres midtbane. Mulig vi hadde hatt bedre nytte av 3 sentralt enn en kantspiller, men fikk utnyttet kanten vår ved enkelte anledninger. Selv med relativt høye forsvarsferdigheter på våre midtbanespillere klarer midtbanen til Portugal å gå av en mann og vinner de fleste dueller.
Spissene våre gjør det også greit under vanskelige arbeidsforhold. Vi har 2 meget store sjanser, men scorer dessverre ikke på disse. Mulig vi kunne hatt spissene enda noe høyere, men da kunne avstandene også blitt vel store i laget vårt.
Alt i alt gjør vi en OK(samme uttrykk nok en gang) kamp, men lykkes ikke like godt som vi hadde håpet
Vår nye keeper gjør fantastiske 91 i rating, men er dessverre årsaken til baklengsmål nummer 2. Det første målet kan han nok ikke lastes for, men litt typisk oss å slippe inn den type mål nå. Innlegg fra 20 meter og skrått hold som ruller inn ved stolpen...
Taktisk fungerte det rimelig bra i denne kampen. Portugal har i tidligere kamper hatt rimelig mange gjennomløpninger mot raske spisser og det fikk de kun 1 av i dag. De hadde svært få store sjanser og våre 5 bak hadde stort sett kontroll. Det skal dog sies at spissene til Portugal var rimelig bra og ved flere anledninger gikk av 1 forsvarer før 2. mann kom inn bak. Et par ganger klarte de også å gå av 2 forsvarere. Til sammenlikning klarte 1 av våre spisser å gå av 1 forsvarer 1 gang i kampen...
På midten gjør vi en OK jobb og klarer til en viss grad å demme opp for deres midtbane. Mulig vi hadde hatt bedre nytte av 3 sentralt enn en kantspiller, men fikk utnyttet kanten vår ved enkelte anledninger. Selv med relativt høye forsvarsferdigheter på våre midtbanespillere klarer midtbanen til Portugal å gå av en mann og vinner de fleste dueller.
Spissene våre gjør det også greit under vanskelige arbeidsforhold. Vi har 2 meget store sjanser, men scorer dessverre ikke på disse. Mulig vi kunne hatt spissene enda noe høyere, men da kunne avstandene også blitt vel store i laget vårt.
Alt i alt gjør vi en OK(samme uttrykk nok en gang) kamp, men lykkes ikke like godt som vi hadde håpet
Synes også vi treffer høvelig bra, men justeringer må til. Å så ønsker jeg spillere med mere hurtighet og teknikk samt bf...
He-he, jeg også :) Var vel etter 69 eller 79 minutter tror jeg hvor vi så et eksempel på at vi mangler fart i laget. Vår forsvarer ligger relativt langt foran deres spiss, men blir på 20 meter nesten tatt igjen. Hadde vi ligget høyere i dag tror jeg vi ville slitt.
Har vært inne på forumet til Portugal og selv om oversetterprogrammet til google ikke er det beste ble Portugal overrasket over taktikken, men følte at begge lag tenkte taktisk og defensivt. De syntes kampen var vrien, men fikk et heldig mål som gjorde at de dro dette i land. I tillegg var de meget fornøyde med å slippe til så få sjanser
Har vært inne på forumet til Portugal og selv om oversetterprogrammet til google ikke er det beste ble Portugal overrasket over taktikken, men følte at begge lag tenkte taktisk og defensivt. De syntes kampen var vrien, men fikk et heldig mål som gjorde at de dro dette i land. I tillegg var de meget fornøyde med å slippe til så få sjanser
U21-teamet tar også gjerne i mot innspill fra andre som har sett kampen og som har kritikk, konstruktive innspill, skryt eller noe annet :)
Jeg så kampen, to svært sure mål imot så det defensive fungerer bra (med et selvsagt minus for for fart). Den formasjonen begge lagene brukte gjorde at det ble slått mye langt, spesielt fra Norge siden det var få alternativer ledige. Det ble slått noen pasninger bakover pga dette som kunne blitt farlige, det blir vel en konsekvens av å ligge lavt og kompakt. Jeg har ikke sjekket skillene på forsvarerne men mulig min Ørbech kunne vært et alternativ sentralt bak, jeg liker ihvertfall å ha minst en spillende midtstopper som slår presise og fornuftige pasninger.
Vi hadde vel bare en corner offensivt, litt feil plassering og litt tynt med kun to inne i boksen men vanskelig å gjøre noe med pga taktikken.
Jeg kjenner ikke spillermatriellet så vanskelig å vurdere om vi skulle gjort noe annerledes, det ble ihvertfall en jevnspilt kamp mot en presumtivt bedre motstander og da er det ikke så mye å sette fingeren på.
Som dere selv påpeker så er tempo den største svakheten og vanskelig å få gjort noe med. De fleste har vel et treningsopplegg som er ganske balansert så man finner ikke spillere med ekstrem-skills på u21 i Norge (unntak keeper).
Ellers er det bare å ønske dere lykke til videre, dere gjør en god jobb
Vi hadde vel bare en corner offensivt, litt feil plassering og litt tynt med kun to inne i boksen men vanskelig å gjøre noe med pga taktikken.
Jeg kjenner ikke spillermatriellet så vanskelig å vurdere om vi skulle gjort noe annerledes, det ble ihvertfall en jevnspilt kamp mot en presumtivt bedre motstander og da er det ikke så mye å sette fingeren på.
Som dere selv påpeker så er tempo den største svakheten og vanskelig å få gjort noe med. De fleste har vel et treningsopplegg som er ganske balansert så man finner ikke spillere med ekstrem-skills på u21 i Norge (unntak keeper).
Ellers er det bare å ønske dere lykke til videre, dere gjør en god jobb
Takker for godt innspill Steinar!
Vi kan vel avsløre at våre to raskeste forsvarere(tar dette fra hodet nå, uten å sjekke arket mitt) har 14 og 13 i hurtighet. De andre er på nivå 10-12. Våre to raskeste er i tillegg blant de svakere på forsvarsferdighet, men vil ofte beholde plassen i laget grunnet farten(om formen er OK).
Dette er rimelig lavt i forhold til andre nasjoner som ofte her flere med nivå 14 eller 15 i både forsvar og hurtighet.
Vi har også en fantastisk flott 19-åring som faktisk er god nok til å spille når vi skal ha 4 bak. Dette indikerer at Bjørndal er et supertalent, men også at vi mangler gode nok spillere. Det er heller ikke mange som nå er 20 som skiller seg ut som fantastiske spillere, selv om flere er gode og vil være på nivå med de vi har i dag neste sesong.
Det å mangle hurtighet bakover gjør også at alternativene blir mer begrenset med hensyn til det taktiske. Hver gang vi velger å stå høyt er risikoen for gjennombrudd fra motstander høy og i forrige kamp slapp vi inn 2 mål på dette. Taktikken der var likevel riktig da vi totalt dominerte kampen, men vi ville trolig unngått de målene med høyere hurtighet bakover.
Vi har forøvrig svært få raske spillere i andre posisjoner også så dette er utvilsomt en akkileshæl for U21. Det er noen unntak, men ikke mange.
Vi kan vel avsløre at våre to raskeste forsvarere(tar dette fra hodet nå, uten å sjekke arket mitt) har 14 og 13 i hurtighet. De andre er på nivå 10-12. Våre to raskeste er i tillegg blant de svakere på forsvarsferdighet, men vil ofte beholde plassen i laget grunnet farten(om formen er OK).
Dette er rimelig lavt i forhold til andre nasjoner som ofte her flere med nivå 14 eller 15 i både forsvar og hurtighet.
Vi har også en fantastisk flott 19-åring som faktisk er god nok til å spille når vi skal ha 4 bak. Dette indikerer at Bjørndal er et supertalent, men også at vi mangler gode nok spillere. Det er heller ikke mange som nå er 20 som skiller seg ut som fantastiske spillere, selv om flere er gode og vil være på nivå med de vi har i dag neste sesong.
Det å mangle hurtighet bakover gjør også at alternativene blir mer begrenset med hensyn til det taktiske. Hver gang vi velger å stå høyt er risikoen for gjennombrudd fra motstander høy og i forrige kamp slapp vi inn 2 mål på dette. Taktikken der var likevel riktig da vi totalt dominerte kampen, men vi ville trolig unngått de målene med høyere hurtighet bakover.
Vi har forøvrig svært få raske spillere i andre posisjoner også så dette er utvilsomt en akkileshæl for U21. Det er noen unntak, men ikke mange.
Nå har jeg ikke sett hele kampen enda, måtte gå ifra etter ca 55 min istad. Det er lett å være etterpåklok når man har sett motstanders taktikk. Det er lett å si nå at det aldri skulle vært flere enn 4 i forsvarsrekka når de angrep smalt. Jeg tror vi har brukbare midtbanespillere? 442 uten vinger ville gjort oss istand til å dominere banespillet og Portugiserne hadde gitt oss litt rom mellom stopperne og sidebackene som kunne blitt utnyttet til spill i lengderetning/gjennomløpninger. Har vi en spiss med litt def kunne de jobbet litt tettere hverandre kanskje? Vinger må ha mye ferdigheter for å være effektive og jeg lurer egentlig på om det er tjent med 5 forvarere i u21, såfremt vi ikke vet vi møter ett vingmonster. Greg skal visstnok ha uttalt at 1-1 (spiss-keeper) skal stastistisk sett gi bedre uttelling enn headinger etter innlegg.
Tapet var av den uheldige sorten, begge måla var møkkamål og kampen burde endt 1-1. Forsvaret kunne dog stått høyere når ballen var på 16-35 meter slik at portugiserne ikke fikk ført ballen så nærme vårt mål upresset(Det er når ballen er høyere i banen vi tjener på å stå lavt å unngå gjennomløpinger). Der kunne 0-1 vært unngått selv om det var et flaksemål.
Jeg slutter meg til SteinarP og roser for god jobb og ved neste Portugal kamp tror jeg vi gruser dem :)
(edited)
(edited)
Tapet var av den uheldige sorten, begge måla var møkkamål og kampen burde endt 1-1. Forsvaret kunne dog stått høyere når ballen var på 16-35 meter slik at portugiserne ikke fikk ført ballen så nærme vårt mål upresset(Det er når ballen er høyere i banen vi tjener på å stå lavt å unngå gjennomløpinger). Der kunne 0-1 vært unngått selv om det var et flaksemål.
Jeg slutter meg til SteinarP og roser for god jobb og ved neste Portugal kamp tror jeg vi gruser dem :)
(edited)
(edited)
Gode poenger!
Vi diskuterte dette en del i forkant og forventet en noe mer offensiv oppstilling fra vår motstander. Enten 3 rene spisser eller 2 spisser med kanter. De overrasket imidlertid med sitt oppsett og da ble kampen preget av 2 defensive lag.
Når det gjelder antall lag har vi allerede pratet litt om det og uten å avsløre for mye på et offentlig forum har vi sett det samme :)
Når det gjelder plassering av forsvaret var egentlig tanken at de skulle ligge et hakk høyere når ballen var på 20-15 meter. Jeg har nok likevel lagt de en halv rute for lavt i forhold til intensjonen og det burde jeg nok ha unngått da jeg er enig i det du sier. På den andre siden er det sjelden at spisser på dette nivået avslutter tidlig - dvs fra 20-15 meter fra mål. De venter gjerne litt for lenge slik at forsvaret får muligheten til å takle
Vi diskuterte dette en del i forkant og forventet en noe mer offensiv oppstilling fra vår motstander. Enten 3 rene spisser eller 2 spisser med kanter. De overrasket imidlertid med sitt oppsett og da ble kampen preget av 2 defensive lag.
Når det gjelder antall lag har vi allerede pratet litt om det og uten å avsløre for mye på et offentlig forum har vi sett det samme :)
Når det gjelder plassering av forsvaret var egentlig tanken at de skulle ligge et hakk høyere når ballen var på 20-15 meter. Jeg har nok likevel lagt de en halv rute for lavt i forhold til intensjonen og det burde jeg nok ha unngått da jeg er enig i det du sier. På den andre siden er det sjelden at spisser på dette nivået avslutter tidlig - dvs fra 20-15 meter fra mål. De venter gjerne litt for lenge slik at forsvaret får muligheten til å takle
Bortsett fra når midtbanespillerne kommer i den posisjonen og passer så jævlig dårlig at ballen ender opp borte i hjørnet, for en uflaks. Det måtte seffis skje den skjeldne gangen dere bruker lavt forsvar :(
- 1
- 2