Subject: 3D kampmotor og andre nyheter

For å sitere meg selv:

Men dette kan bli en start på noe veldig bra. Det vil tiden vise nå framover.

Selv om mye er gått galt med introduksjonen av nye endringer er jeg fortsatt optimist når det gjelder sokker på lengre sikt. Disse endringene vil hvis de justerer de i tiden frammover kunne gi et spill som vil appelere til nye spiller og kanskje en del av de som har holdt på en stund. Desverre vil vi som har spillt sokker lenge sjelden like endringer så radikale som de kjørte ut sist uke.

Og så må det jo sies at det er jo rimelig amatørmessig å sette ut i livet en ny ording uten å gjøre tilstrekkelig testing i forkant. De hadde spart seg for MANGE misfornøyde managere hadde de tatt seg bryet med å teste ut endringene skikkelig. For det var jo helt tydelig at noe var galt etter sist søndag.

Jeg er med på at de ønsker å redusere antall mål slik at man ikke får 25-0 resultater, men det er og en skummel balanse mellom en litt mer realistisk resultat og kjedelige kamper. Sokker er jo tross alt et underholdningsprodukt. Og tar de vekk den biten kommer mange til å slutte.

Men som sagt, jeg inntar den litt naive holdningen og håper og tror det kommer noe bra ut av dette på sikt. Så får jeg bare holde ut at ting er litt merkelig for tiden. Dagens kamp vil jo kanskje endre på dette, da jeg har forstått de allerede har endret en god del sisten forrige søndag.
(edited)

Skjønner alt folk er litt oppgitt, men for min egen del liker jeg endringene. Det er klart at 3D kampene er mye vanskeligere å ha kontroll på om taktikken fungerer som den skal, men du verden så mye mer underholdende det er å se kampen i den nye 3D utgaven. La ikke så mye merke til tempo heller. Virker mer riktig denne runden.
(edited)

Enig, det er ingen tvil om at utvikling av 3D-kamer er et must for å skaffe flere spillere til Sokker.
Det gir et helt annet inntrykk og sikkert mye mer positivt for de som ser spillet for første gang.

Vi som har holdt på en evighet har heldivis 2D fremdeles, men det blir vel til at man begynner å se kampene i 3D når man har fått bort en del av barnesykdommene.

Selv så skulle jeg ønske at det var en litt større ball og litt mer flyt (litt for hakkete nå)

For meg er det helt greit at de justerer til mer realistiske resultater. 3D eller 2D er ett fett for meg siden jeg ikke ser på uansett. Har vel sett en kamp pr (kalender)år i snitt. Jeg er en sportsidiot som synes fotball er en veldig kjedelig idrett (et sted mellom kunstløp og turn i underholdningsverdi) ;)

Det som blir mer interesant med endringen er om de mer realistiske resultatene også har en innvirkning på supporternes forventninger. Hvis de fortsatt må ha tosifrede seiere for ikke å synke i stemning kan det bli "gøy". Kanskje Greg benytter anledningen til å rette opp tidligere tabber uten å "miste ansikt".

Huff spilte på dårlig bane i dag, det var trasig å se på. Ballen spretter overalt og så fikk jeg en mann skadet i 16 dager uten at noen var i nærheten... Jaja vinner da 3-1 på 18-1 i målsjanser så skal vel ikke klage alt for mye.

Jeg glemte at det var hjemmekamp denne uke, så jeg spyttet ikke inn 250 000 i "pitch maintenance" som jeg gjorde forrige hjemmekamp. Men jeg vet ikke om jeg merket noen forskjell? Noen andre som har erfaring med det?

Bare følg med kondisjonen til banen, med høy pitch maintenance tar det visstnok kortere tid før den bli i bedre stand, har du mange kamper hjemme på kort tid så kan det kanskje være greit å legge i noen kroner. Har du 14 dager mellom kampene så tror jeg pitch... skal være veldig lav før at banen ikke skal bli klar til kamp.

Aha, sånn å forstå. Det var nyttig å vite. Takk skal du ha.:-)

Eg glømte å sette opp lag i dagens kamp, og spelte med reservelaget. Dette skulle ha ført til at motstandaren knuste laget mitt. Gjennomsnittsrating var 36,8 på mitt lag og 52 på motstandaren. Greit nok fikk han utvist en spelar, men det skjedde ikkje før i det 81. minutt.

Eg tapte KUN 1-0. Dette viser at spelemotoren er ødelagt i mine aue.

Ja, kampmotoren har gjennomgått betydelige endringer. Resultatet ditt er sannsynligvis et resultat av sterk defensiv taktikk av deg og kanskje ikke en fantastisk offensiv taktikk av motstander. Selv vant jeg 7-0 etter å ha ratet 10-12 poeng bedre enn motstander.
Men husk, de som evner å tilpasse seg klarer som regel svært godt ;)

Jeg evner tydeligvis ikke å tilpasse meg for dette her funker bare ikke. Noe rart har skjedd med spillerne og uansett hva jeg gjør taktisk så hjelper det ikke. I give up!

I dag så rater jeg markant bedre en motstander. Jeg har 14-10 i avslutninger og deres spiss som rater 49 scorer 4 mål, 2 av målene fra godt utenfor 16 og to ganger alene med keeper. Mine spisser som rater en del bedre en det, de klarer ikke å putte selv ikke de gangene de er forbi keeper... Det er liksom ikke gøy med Sokker på dager som i dag, men men... får forsterke laget og fintune litt på de forskjellige taktikkene så får vi se om det ikke blir bedring.

Piner meg nå igjennom dagens kamp mot Godset og jeg har samtidig gått igjennom taktikken min. Forsvaret ligger ett hakk for lavt hele veien i kampen i forhold til taktikken jeg satt opp.
Noen andre som har lagt merke til det samme? Eller skjer dette kun med noen? Har sett på international forumet at enkelte har opplevd dette.

Jeg har i allefall lagt merke til at forsvaret mitt lå mistenkelig lavt. Men er usikker på om den lå lavere enn satt opp.

Men har etter de siste oppdateringene sett at det ligger utfordringer og muligheter i den nye motoren. Til nå har midtbanen min vært relativt flat, dvs de står side om side. Tidligere var det helt greit siden de da sendte ballen til en winger eller fram til spiss. Nå er det jo MYE mer støttepassninger og tilbakespill til eget forsvar, og det krever en totalt nytenking rundt midtbane og verdien av den. Det har jo nesten vært en regel at man burde ha 5 mann bak. Jeg er ikke så sikker på at det er nødvendig lengre. Og flere spillere på midtbanen er åpenbart blitt viktigere enn før.

Det er forsåvidt sant, men det forutsetter at du har virkelig kvalitetsspillere.
Den sikre løsningen er en 532. Men det er så boring at ihvertfall jeg kommer til å eksperimentere i år og dag før jeg velger det.

Jeg har spilt 5-3-2 så langt denne sesongen. Og etter noen justeringer kommer jeg nok til å fortsette med det en stund til, med en mulig test på en 4-4-2. Men det er nok ikke tilfeldig at de lagene med de mest solide midtbanene plutselig dominerer mye mer enn før.

Det er en hel del jeg ikke liker med endringene, som f.eks automatisk markering at motstanders spisser, men det hjelper vel ikke å klage så mye. Det kommer ikke til å påvirker utviklingen av sokker uansett. Så jeg har valgt (mot normalt for min del) å prøve å se om jeg kan endre meg slik at jeg drar nytte av endringene.

Heldigvis er laget mitt rimelig balansert. Jeg har ingen superspillere, men de som jeg har er stort sett gamle og greit fordelt på skill. Så for min del dreier det seg om å prøve å utnytte det jeg har. Å selge laget ville vært svært lite lurt for min del pga snittalder som ville gitt lite penger igjen i forhold til tapet av kvalitet.
(edited)