Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Newbie
Ja, men det kunne f eks være kjekt å få satt inn en ny keeper dersom keeperen får rødt kort.
Fikk ikke til bytte med den ordren i siste treningskamp. Noen som har brukt den?
Fikk ikke til bytte med den ordren i siste treningskamp. Noen som har brukt den?
Jeg lurer på en ting. Juniorene mine. Hva er å regne som bra junior, og hva er dårlig? Jeg har en solid (engelsk) med 2 uker igjen. Kan jeg forvente noe bra derfra, eller blir det bare middels? Hva er maks man kan få der sånn ?
tror deallus har noen prosenter på akkurat det, men en unggutt kan bli svært bra på solid etterhvert om han har bra talent
Snittverdien av alle skillsene blir ca. 40% av juniornivået
eks.: en formidabel junior (nivå 11) vil ha komme ut med snittskill på ca. 4,2-4,6
eks.: en formidabel junior (nivå 11) vil ha komme ut med snittskill på ca. 4,2-4,6
På hver enkelt spiller kan jeg se hvor kjapt han har steget på grafer - i playmaking f.eks (det jeg fokuserer treningen på). Det ser da ut som enkelte bare har brukt 3 uker. Leser jeg feil her - eller kan det stemme ?
Det kan godt stemme det. Med høyt talent har jeg opplevd stigning på 2 uker når skillen var lav i utgangspunktet.
Fra Very Good til excellent poppet min kar her. Det er altså normalt? Da går det jo kjapt å trene dem opp - det må jeg si.
Med et høyt talent går det ganske kjapt i forhold til HT, men ikke glem at spillerne i Sokker er avhengige av å være gode i mange forskjellige skills for å kunne gjøre det bra. Spillere med ekstremt høyt nivå i en skill og lite i andre er nyttige i HT, men nesten verdiløse i Sokker.
Dessuten tar det lenger tid på de høyere nivåene. Har sett en som poppet to uker på rad på et av alle laveste nivåene.
Ingve er også brukbar :-D Ikke hver uke, men ofte. Dessverre ble han skadet i lang tid og fikk derfor et lite opphold...
http://www.konkurranse.no/ingve.jpg
http://www.konkurranse.no/ingve.jpg
Ok. Jo har sett på kampene mine her, hehe, og det er visst litt viktig å kunne slå en pasning eller to.
Så det er kanskje ingen dum idé å trene pace/passing/++ på noen spillere selv om de bare har et nivå rundt poor ?
Så det er kanskje ingen dum idé å trene pace/passing/++ på noen spillere selv om de bare har et nivå rundt poor ?
hvis du har en midtbanespiller med passing eller playmaking på poor og den andre drithøy så ville jeg trent litt på den lave ja for å få han bra. Litt viktig at du ser at så mange spillere som mulig kan dra opp skillen sin selvsagt. Men en spiller med høy passing og lav playmaking vil med andre ord spille eksagte pasninger, men vet ikke helt hvor han skal slå den. En spiller med lav passing og høy playmaking vil vite eksagt hvor passningen skal slåes, men den går ikke dit han hadde tenkt.
Alle spillere trenger stamina, pace, teknikk og defending
Angripere trenger i tillegg striker
Forsvarere og midtbanespillere trenger også playmaking og passing.
Midtbanespillere har også god nytte av striker om de spilles offensivt.
Siden alle trenger så mange skills må man trene mange forskjellige ting etterhvert og ofte ting som noen av traineene er lave på. Å trene opp noen fra "tragic" i en eller to skills fordi han er god i andre og har godt talent er helt vanlig. Er han poor i de dårligste har du allerede fått noen ukers trening "gratis"
Angripere trenger i tillegg striker
Forsvarere og midtbanespillere trenger også playmaking og passing.
Midtbanespillere har også god nytte av striker om de spilles offensivt.
Siden alle trenger så mange skills må man trene mange forskjellige ting etterhvert og ofte ting som noen av traineene er lave på. Å trene opp noen fra "tragic" i en eller to skills fordi han er god i andre og har godt talent er helt vanlig. Er han poor i de dårligste har du allerede fått noen ukers trening "gratis"
Playmaking og passing er ikke dumt på defendere bare så det er sagt. et brudd i forsvar med en kjapp (playmaking) pasning (passing) som treffer en offansiv midd eller spiss kan i mange tilfeller være gull verd.