Subject: Newbie

Og dagens dyreste:

Tormod Flatås, age: 58,
wage: 275 000 kr.
club: Lokomotiv Furulund, country: Norge
brilliant coach

Training effectiveness:
brilliant of stamina, incredible of keeper
unearthly of pace, outstanding of defender
magical of technique, unearthly of playmaker
outstanding of passing, unearthly of striker

Hoved:

Torfinn Kleppa, age: 58,
wage: 377 600 kr.
club: Dala-Fram 88, country: Norge
brilliant coach

Training effectiveness:
unearthly of stamina, unearthly of keeper
incredible of pace, formidable of defender
unearthly of technique, formidable of playmaker
unearthly of passing, unearthly of striker


Junior:

Jim Vatn, age: 62,
wage: 158 800 kr.
club: Dala-Fram 88, country: Norge
outstanding coach

Training effectiveness:
outstanding of stamina, tragic of keeper
incredible of pace, excellent of defender
incredible of technique, unearthly of playmaker
magical of passing, magical of striker

Hvilken forskjell gjør en brilliant juniorcoach i forhold til en adequate en? Vil man få bedre spillere i juniorskolen dess bedre coachen er?

Jeg leste et eller annet sted (sokkerhelp, tror jeg) at det var viktig å se på gjennomsnittet av coachens ferdigheter når man ansatte en juniorcoach. Jeg ansatte derfor den beste av de coachene som lå under laget mitt da jeg overtok:

Tommy Ryland, age: 39,
wage: 16 200 kr.
club: Hooktownrivers, country: Norge
adequate coach

Training effectiveness:
unsatisfactory of stamina, solid of keeper
solid of pace, good of defender
good of technique, unsatisfactory of playmaker
good of passing, average of striker

Dette er altså en adequate coach med helt greie treneregenskaper på de fleste ferdigheter. Men det blir kanskje litt for spedt, selv for et nystartet lag?

Adequate blir for lavt, selv for nystartede lag. Det vil ta for lang tid å få opp juniorene i skill og de vil bli mindre salgbare. Du bør satse på noe i området very good. Det er bare hovedskillen som teller. Om de andre er jevne eller ikke har ingen betydning på noe annet enn lønna. Lønna er imidlertid lavere med jevne skills, men keeperskillen kan godt være lav da den trekker lønna ekstra mye opp.
(edited)

Hvor mange assistentrenere har folk da, og hvor gode er de? Selv har jeg 1 excellent og 2 very good, og en magical hovedtrener og formidable juniortrener. Ganske ny i spillet, så usikker på nytten av assistenter, men liker å ha mange i folk i teamet til laget.. ;)

Jeg har 3 assistenter, men hovedtreneroppgaven roterer mellom 3 trenere.

1 formidable som er hovedtrener i defending, technique og playmaking
1 excellent som er hovedtrener i pace og passing
1 very good som er hovedtrener i stamina
1 very good som bare er assistent

Keeper og striker har jeg ikke planer om å trene i overskuelig framtid.
(edited)

Har en incredible hovedcoach, som stort sett kan det meste untatt keeper- og delvis playmaking-trening.

Bak der har jeg 3 assistenttrenere, to av dem er formidable og én er excellent.

Jeg har "god" ungdomstrener og har følgende juniorer nå :

Håkon Hallberg middelmådig 10
Trym Heitmann godkjent 10
Mathias Neverdal god 25
Kristian Nærland middelmådig 30
Arild Kolstø utilstrekkelig 31

Burde jeg avslå noen av disse ?

Arild Kolstø bør sparkes omgående. Ved å trene ham i 31 uker til vil han ha kostet 250k og selv med maks talent vil han aldri bli særlig god. Siden han har 31 uke i juniorpulja vil det gå 2,5 sesonger før han er klar og han vil være minst 18, sannsynligvis mer når han er klar og i tillegg øke et år like etter siden han blir klar like før sesongslutt.

Med maks talent og flaks med fordelingen av de skillene han får er det mulig å gå i pluss på han, men mest sannsynlig vil han gå med tap. I løpet av den tiden du trener han vil du sannsynlivis også fylle opp de tilgjengelige plassene i juniorstallen og da vil han blokkere for nye som kunne være langt bedre investeringer.

Hadde du hatt mange juniorer i stallen din, ville jeg sparket Håkon Hallberg også om han ikke poppet i løpet av 2 uker, men siden han blir klar ganske raskt og du har god plass, kan du uansett ikke tape mye på å beholde ham.

I min liga heter klubbene henholdsvis Gnist, Bakklandet Ballklubb, Pessimistiske Skarver, Bodø Østre FK, SK Kyr, Legendariske Hunder, Karismatiske Ugler, Knusende Ulver.

Før jeg kom inn i bildet, het laget mitt Tøffe Hamstre. Hva er det med disse dyrenavnene? Er det snakk om datalag, en som jukser, eller er det reint tilfeldig?

Dyrenavnene er vel datalag regner jeg med.

Dyrenavnene er automatisk genererte lag (bot-lag). Grunnen til at det er stort sett bare dyrenavn er at idioten som lagde den norske databasen i sin tid ikke er av de mest kreative på navnefronten.

Jepp, og Cybersaints AFC er også et godt eksempel i eliteserien.

Cybersaints AFC er ikke et auto-generert navn.

---

hvorfor har det da ingen eier?