Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [Norge] vs. Danmark - 2/12

  • 1
  • 2
2006-12-01 20:43:29
spørs på hurtigheten selvfølgelig, men biskills er veldig viktig i Sokker, som du sikkert har skjønt.. :)
2006-12-01 20:48:37
Chris trenger hurtighet. Det er hans største svakhet nå. Spesiellt når han er kun 3 uker mer trent i keeper skill enn Sogn, men 6 nivåer lavere i hurtighet.
2006-12-01 22:05:37
Da kan jeg presentere troppen som skal møte Danmark imorgen. I alfabetisk rekkefølge som vanlig. Selv er jeg på jobb imorgen, så jeg får ikke se kampen live :-(


Haakon Alvestad
Eyvind Bugge
Stian Fossen
Robert Hennum
Marius Hestad
Chris Lindhjem
Roy Melby
Halvor Michelsen
Eivind Osvold
Erik Rusten
Petter Rørvik
Atle Skogheim
Thorleif Sogn
Arnfinn Solum
Steffen Teigland
Otto Wennevold
2006-12-02 01:02:37
Enig i det. Begge mine landslagsforvarere har outstanding pace, adequate teknikk, solid og excellent passing og adequate og good pm. Landslagsledelsen har imidlertid etterlyst litt mer defending på dem, så nå blir det minst en sesong med det.
2006-12-02 01:05:16
En ting som ikke er kommet frem er at vi skiller mellom stoppere og "wing-back". For de sentrale stopperene er det etter mitt syn viktigere med høy Def. enn for wingback. De bør så absolutt være mer allround. Polarbears sine er gode eksemper på hva jeg ville tenkt om wingback. Men helst med litt høyere def.
2006-12-02 01:08:49
Jeg bruker dem litt annerledes enn en typisk wing back. Jeg bruker dem som "utfordrende forvarere", nesten som defensive midtbanespillere og en tremanns sentral forsvarslinje bak dem for å plukke opp det som sniker seg gjennom.
2006-12-02 01:16:06
Interesnt taktikk. Regner med det gjelder for en 5-rekke bakerst? Har prøvd litt av det samme i noen kamper tidligere. Men da ble det gjerne brukt midtbanespiller med høy def.

Ikke dum strategi å sette de i den bakerste 3 rekken :) *noterer*
(edited)
2006-12-02 01:25:43
for å være litt pirkete og læreraktig, det er ikke noe som heter på norsk. På norsk heter det "back", eventuelt offensiv back eller defensiv ving.
(edited)
2006-12-02 01:36:04
Hehe, du vet jo hvor mye jeg kan om fotball Kristian ;)
2006-12-02 01:55:01
Joda, vet også at jeg har vært flere ganger på Fotikken enn du som er Bergenser..
Da var kampen spilt, og jeg synes dette var for pinlig til å kommentere, og kaster ballen videre.
2006-12-03 02:37:08
Tja, hva skal man si. Har vært på julebord, så de mer insiktsfulle kommentarene får komme seinere.

Synes at å si kampen var pinlig er å ta litt hardt i.

Men det var med mange anledninger klart at Danmark hadde bedre mannskap enn Norge. De norske spissene fikk ikke slippe til skikkelig, og hurtigheten til de danske forsvarsspillerene var imponerende til tider. Samtidit synes jeg det var mange personlige feil på de norske spillerene. Ved flere anledninger greide de norske spillerene ikke å ta imot en passning fra en medspiller.

Rent taktisk fungerte det heller ikke optimalt. Vi ble for svak bakover, og danskene var effektiv med å utnytte hullene.
2006-12-03 12:22:14
Jeg har et lignende inntrykk:

1. Danskene var effektive i angrep, vi var det ikke
2. Midtforsvaret vårt var for dårlig. Om det skyldes det taktisk oppsettet eller manglende defending eller pace vet jeg ikke.
3. Gjennomgående for dårlig teknikk på våre spillere. De bommer ballmottak og blir også for lett tacklet.
2006-12-03 13:50:38
Min mening om hva som mangler av skills (etter å ha sett kampen)

forsvar: pace (!!) og passing/playmaking
midtbane: defending og technique (?)
angrep: striker
2006-12-08 01:11:09
Hadde nesten glemt å svare på dette...

forsvar: pace (!!) og passing/playmaking
Helt enig. Sammenlignet med det høye defence nivået vi har til rådighet er det de andre skillsene vi sliter mest med. Vil slenge på at verstingen er mangel på teknikk. Men nivået på passing og PM er heller ikke så mye å skryte av. Ser det begynner å komme seg i pace, men nivået er generellt fortsatt for svak.

midtbane: defending og technique (?)
Her er helt klart hovedproblemet teknikk. Vi har noen spillere som holder et høyt nivå der også, men det gjelder kun noen få. Men på den annen side er nivået på passing og PM veldig bra.

angrep: striker
Helt enig. Vi mangler profiler på landslaget fremmover. Utenom Michelsen er det egentlig et laaaangt sprang nedover. Men jeg skulle gjerne sett mer teknikk også på en del av spillerene. Men skal jeg velge er det klart striker sammen med pace (for noen) som er viktigst nå.
(edited)
  • 1
  • 2