Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Din Junioravdeling?
Ikke så lenge siden jeg begynte med sokker, har ikke sotte meg helt inn i det enda.
Hvem er det som er verdt å ta vare på?
Hvor god kan den bli dersom der er svak, god osv?
Mine 6 juniorer hittil ser slik ut, ikke så mye å skryte av kanskje.. :
Christoffer Espeland godkjent 11
Joachim Mordt dårlig 14
Osvald Krog god 16
Gustav Halle svak 18
Kim-André Isdahl dårlig 18
Petter Eltvik tragisk 30
(edited)
Hvem er det som er verdt å ta vare på?
Hvor god kan den bli dersom der er svak, god osv?
Mine 6 juniorer hittil ser slik ut, ikke så mye å skryte av kanskje.. :
Christoffer Espeland godkjent 11
Joachim Mordt dårlig 14
Osvald Krog god 16
Gustav Halle svak 18
Kim-André Isdahl dårlig 18
Petter Eltvik tragisk 30
(edited)
soe to
Nilzo [del]
Det som er viktig med juniorlaget er å legge merke til hvor ofte de går opp i skill level.
Da kan du la de som går raskt opp bli værende, mens de som bruker lang tid sparker du (de kommer aldri til å bli gode)
Så av disse som du har her ville jeg beholdt 2 og sparket resten.
Beholdt
Christoffer Espeland godkjent 11
Osvald Krog god 16
Hadde kanskje beholdt han her også for å se an talentet.
Gustav Halle svak 18
Sparket:
Joachim Mordt dårlig 14
Kim-André Isdahl dårlig 18
Petter Eltvik tragisk 30 (vært spennende å sett talentet her også egentlig med så mange uker)
De 3 over her vet man ikke talentet på enda, men utgangspunktet er såpass dårlig at de aldri kan bli noen veldig bra spillere.
Hver lørdag kan det komme til max 6 stk i juniorskola(hvis det er ledige plasser)
På tordager ser du hvilke som går opp i skill.
Her er det en fordel med plus for å ha oversikten eller du kan bare skrive det opp i et notat for deg selv.
Regner med polarbear kommer med formelen sin her også, jeg husker ikke hva den sier, men det funker nok :)
(edited)
Da kan du la de som går raskt opp bli værende, mens de som bruker lang tid sparker du (de kommer aldri til å bli gode)
Så av disse som du har her ville jeg beholdt 2 og sparket resten.
Beholdt
Christoffer Espeland godkjent 11
Osvald Krog god 16
Hadde kanskje beholdt han her også for å se an talentet.
Gustav Halle svak 18
Sparket:
Joachim Mordt dårlig 14
Kim-André Isdahl dårlig 18
Petter Eltvik tragisk 30 (vært spennende å sett talentet her også egentlig med så mange uker)
De 3 over her vet man ikke talentet på enda, men utgangspunktet er såpass dårlig at de aldri kan bli noen veldig bra spillere.
Hver lørdag kan det komme til max 6 stk i juniorskola(hvis det er ledige plasser)
På tordager ser du hvilke som går opp i skill.
Her er det en fordel med plus for å ha oversikten eller du kan bare skrive det opp i et notat for deg selv.
Regner med polarbear kommer med formelen sin her også, jeg husker ikke hva den sier, men det funker nok :)
(edited)
bjojoi [del] to
soe
Tror njardur har en link til et regneark hvor du kan føre opp alle juniorene. Jeg brukte det flittig før jeg fikk plus.
Mine tommelfingerregler:
Spark alle som er poor eller dårligere når de kommer til klubben, uansett hvor mange uker de har igjen.
Spark alle som ikke popper på 7 uker
Spark alle som ikke når minst solid. Beregn 4 uker pr pop intil du kjenner talentet.
Spark alle som ikke når minst very good hvis det tar 6-7 uker pr pop.
Med andre ord er Joachim, Kim-Andre og Petter rene tapsprosjekter som en ny klubb ikke bør se seg råd til. De andre tre kan være verd å trene forutsatt at talentet er godt nok. Lykke til.
Spark alle som er poor eller dårligere når de kommer til klubben, uansett hvor mange uker de har igjen.
Spark alle som ikke popper på 7 uker
Spark alle som ikke når minst solid. Beregn 4 uker pr pop intil du kjenner talentet.
Spark alle som ikke når minst very good hvis det tar 6-7 uker pr pop.
Med andre ord er Joachim, Kim-Andre og Petter rene tapsprosjekter som en ny klubb ikke bør se seg råd til. De andre tre kan være verd å trene forutsatt at talentet er godt nok. Lykke til.
Enig, det er ikke vits å sløse vekk penger på juniorer som ikke kommer opp som solid+ til slutt og har bra nok talent. Det hender jeg beholder en som når good hvis han er kun innom noen få uker og da kan bli 16 år.
Okei, takk for svar.
Men hvor god blir en spiller som er blitt solid til den dagen han blir tatt opp?
Men hvor god blir en spiller som er blitt solid til den dagen han blir tatt opp?
Det varierer veldig. Du kan være veldig heldig eller uheldig. Hvis spilleren f.eks har høy stamina betyr det at de andre skillsene er lave.
Det som lotto, hvor vinnersjansene øker jo høyere junioren er:)
Det som lotto, hvor vinnersjansene øker jo høyere junioren er:)
Ikke veldig god, men vanligvis salgbar. Dvs at du ofte vil kunne selge han for mer enn det du har betalt for juniortiden hans.
Hvis du summerer tallverdien av alle skillene hans og tar 35-40% av det vil du være nær tallverdien av juniorskillen/hovedskillen. En solid junior vil derfor ha samlet skill på ca 20-23.
Hvor mye han er verdt avhenger av hvordan skillnivåene er fordelt.
Hvis du summerer tallverdien av alle skillene hans og tar 35-40% av det vil du være nær tallverdien av juniorskillen/hovedskillen. En solid junior vil derfor ha samlet skill på ca 20-23.
Hvor mye han er verdt avhenger av hvordan skillnivåene er fordelt.
Jeg velger å beholde de som er unsatisfactory/poor og som skal være junior i mer enn 30 uker til jeg har fått sett an talentet.
Neste uke får jeg en brilliant junior som opprinnelig var adequate og 34 uker men med talent lik 4,25 uker blir det totalt 8 popp. (rettet, ref post under)
For de som trenger et hjelpemiddel så anbefales SokkerOrganizer, den gir deg oversikt over talent og estimert nivå junioren vil bli. I tillegg så får du selvsagt oversikt over seniorene dine (trening ++)
(edited)
Neste uke får jeg en brilliant junior som opprinnelig var adequate og 34 uker men med talent lik 4,25 uker blir det totalt 8 popp. (rettet, ref post under)
For de som trenger et hjelpemiddel så anbefales SokkerOrganizer, den gir deg oversikt over talent og estimert nivå junioren vil bli. I tillegg så får du selvsagt oversikt over seniorene dine (trening ++)
(edited)
Med talent på 4.25 så kan han vel ikke nå brilliant dersom han starter som weak?
Du har helt rett, det er en junior jeg får om to uker som startet som weak og 31 uker. Han har talent 3,5 uker og ender på incredible,
Spilleren med 4,25 startet som adequate.
Jeg sjekket nok ikke før jeg skrev posten
Spilleren med 4,25 startet som adequate.
Jeg sjekket nok ikke før jeg skrev posten
Med maksimalt talent, god tid og topp trener kan selv en poor eller unsatisfactory bli salgbar. I ditt eksempel ble en weak incredible, Dvs at en tilsvarende poor eller unsatisfactory kan bli outstanding eller formidable.
Det er imidlertid maks 1% av juniorene som har så bra talent og ingen av de nye lagene som har så god trener. Det beste de kan få er 4 uker pr nivå. Det vil i praksis si at en poor kan som best bli excellent og en unsatisfactory maks very good. De vil riktignok være salgbare, men foruten at du har betalt ca 250 000 for treningen av den ene spilleren, har du også betalt for mange ekstra uker for alle de andre unsatisfactory og poor du har trukket. Spilleren vil også normalt være 19-20 år siden du har hatt han så lenge i juniorstallen og det vil også være negativt for prisen.
I lengden tror jeg ikke du vil tjene på det, selv om enkeltspillere isolert sett kan være lønnsomme. I tillegg vil du fort få en full juniorstall på den måten og risikere å gå glipp av de viorkelige talentene.
Det er imidlertid maks 1% av juniorene som har så bra talent og ingen av de nye lagene som har så god trener. Det beste de kan få er 4 uker pr nivå. Det vil i praksis si at en poor kan som best bli excellent og en unsatisfactory maks very good. De vil riktignok være salgbare, men foruten at du har betalt ca 250 000 for treningen av den ene spilleren, har du også betalt for mange ekstra uker for alle de andre unsatisfactory og poor du har trukket. Spilleren vil også normalt være 19-20 år siden du har hatt han så lenge i juniorstallen og det vil også være negativt for prisen.
I lengden tror jeg ikke du vil tjene på det, selv om enkeltspillere isolert sett kan være lønnsomme. I tillegg vil du fort få en full juniorstall på den måten og risikere å gå glipp av de viorkelige talentene.
Se da får jeg det til å stemme bedre:-)
Har forøvrig også en junior med 3.5 i talent som vil trekkes som Incredible, enda 10 uker til han kommer.
Største talentet hittil hos meg og spenningen er stor på hvordan han blir seende ut.
Har forøvrig også en junior med 3.5 i talent som vil trekkes som Incredible, enda 10 uker til han kommer.
Største talentet hittil hos meg og spenningen er stor på hvordan han blir seende ut.
Det stemmer at det er sjeldent med så godt talent, min junior er også den mest talentfulle jeg har hatt så det blir som regel til at jeg sparker de som er poor og lavere. Litt av årsaken til at jeg ser an talent er at det har vært litt for god plass i junioravdelingen min i lang tid nå
jeg har en som blir incredible(3,5 -4 ukers) som har 6 uker igjen og en som blir brilliant(3,8-4ukers?) som har 8 uker igjen.
Samt en som gikk opp til good etter 1 uka og har 30 uker igjen, spennende.
Samt en som gikk opp til good etter 1 uka og har 30 uker igjen, spennende.
hadde 2 på en gang jeg. han ene trakk jeg som glimrene i går, han andre ser ut til å komme ut som unearthly om 22 uker....