Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hurramegrundt-tråden
Vet ikke om noen har sett det, men Norge har nå 208 managere og 3 som venter på lag.
Vi var oppe i rundt 250 en liten stund om jeg husker rett, men vi falt veldig fort ned igjen da de aller fleste som begynte ikke fulgte opp.
Denne karen dukket opp på lørdag:
Bård Borgersen adequate 8
Litt morsomt:-)
Bård Borgersen adequate 8
Litt morsomt:-)
Kan ikke være vanskelig å doble det tallet hvis vi alle prøver å verve nye fra HT og lignende spill. Viktig å hjelpe til med litt guiding til å begynne med så de skjønner spillet, da er de stuck :-)
Sokker går jo HT en høy gang..
Sokker går jo HT en høy gang..
Ja. Sokker var litt vanskelig til å begynne med, hadde jo selv vurdert å slutte etter en uke, men så plutselig falt bitene på plass ;)
Ikke sant ! Så ganske tamt ut til å begynne før jeg begynte å skjønne litt.. Er nok mange som faller fra tidlig.
Ja, men er vel det beste football manager spillet på nett spør du meg! Så mange taktiske valg o.l.
Tror Hattrick er så mye mere populært fordi di har "Manager Lissensen" som forklarer de viktigste punktene i spillet. Skulle likt å se noe lignende her i Sokker!
Tror Hattrick er så mye mere populært fordi di har "Manager Lissensen" som forklarer de viktigste punktene i spillet. Skulle likt å se noe lignende her i Sokker!
Jeg liker Sokker og synes det er moro. Men for meg virker det mer som en populistisk versjon av HT. De har droppet alt som mange føler er negativt i HT, og har med kamper du kan se osv..
Det finnes ikke tvil om at det kan bli kjempepopulært! Men starten er for tøff, og fremtiden synes kanskje litt enkel.(selv om jeg ikke har opplevd den)
De beste klubbene virker å utvikle seg fortere enn de nest beste og det er et faresignal!
Det finnes ikke tvil om at det kan bli kjempepopulært! Men starten er for tøff, og fremtiden synes kanskje litt enkel.(selv om jeg ikke har opplevd den)
De beste klubbene virker å utvikle seg fortere enn de nest beste og det er et faresignal!
det siste vet jeg ikke om jeg er helt enig i. snittet på toppen til eliten har ligget like over 50 i et par sesonger
populistisk versjon av HT??!! *host*
Jeg sluttet med HT etter jeg begynte med Sokker pga det er så mange ting som er bedre med sokker. Sokker er langt mer kompleks enn HT. Og innen så og si alle områder utenom design er sokker langt bedre utviklet og gjennomtenkt enn HT.
Jeg sluttet med HT etter jeg begynte med Sokker pga det er så mange ting som er bedre med sokker. Sokker er langt mer kompleks enn HT. Og innen så og si alle områder utenom design er sokker langt bedre utviklet og gjennomtenkt enn HT.
Sponsorinntektene er så mye høyere at du kan ha veldig mye bedre trenere.
Det med tilskuere og sånn vil jevne seg ut med tid tror jeg. Litt forskjeller skal det være, men de virker litt for store synes jeg.
Det med tilskuere og sånn vil jevne seg ut med tid tror jeg. Litt forskjeller skal det være, men de virker litt for store synes jeg.
Jeg har ikke oppdaget det som er langt mer komplekst, men jeg vil påstå at jeg kan veldig mye mindre enn deg i/om Sokker. :-)
For meg virker HT langt mer avansert, men jeg lærer sikkert mer etterhvert jeg også..
Med populistisk mener jeg mer bekymringsfritt. Det virker som om du kan trene spillere i 10 sesonger uten at de koster all verden i lønn. Den økonomiske balansen gjøres hovedsakelig i hvor mange åpne juniorplasser og hvor dyre trenere man skal ha.
Og å se kampene er jo litt tøft! Populistisk er ikke nødvendigvis negativt. Snarere tvert imot på de fleste områder for folk flest.
Det er vel lettere å lage det mer gjennomtenkt hvis man kan ta utgangspunkt i noe annet. Uten at jeg vet det, så vil jeg vel tro at HT hadde blitt utviklet litt annerledes hvis det hadde vært noen andre store nettmanagerspill laget på forhånd.
Så en som vil forsøke å lage et nytt spill vil jo ta med positive ting de har sett andre steder og forsøke å bedre de tingene de ikke opplever som positivt.
For meg virker HT langt mer avansert, men jeg lærer sikkert mer etterhvert jeg også..
Med populistisk mener jeg mer bekymringsfritt. Det virker som om du kan trene spillere i 10 sesonger uten at de koster all verden i lønn. Den økonomiske balansen gjøres hovedsakelig i hvor mange åpne juniorplasser og hvor dyre trenere man skal ha.
Og å se kampene er jo litt tøft! Populistisk er ikke nødvendigvis negativt. Snarere tvert imot på de fleste områder for folk flest.
Det er vel lettere å lage det mer gjennomtenkt hvis man kan ta utgangspunkt i noe annet. Uten at jeg vet det, så vil jeg vel tro at HT hadde blitt utviklet litt annerledes hvis det hadde vært noen andre store nettmanagerspill laget på forhånd.
Så en som vil forsøke å lage et nytt spill vil jo ta med positive ting de har sett andre steder og forsøke å bedre de tingene de ikke opplever som positivt.
hmm.. nevn et eneste område HT er mer avansert enn Sokker ;)