Subject: Formasjon og rating

Aleksander Tengesdal storspilte i helgens kamp og kom inn på rundens lag (se egen topic). Det jeg stusser litt over er at det er såpass stor forskjell i rating sammenlignet med forrige kamp (46 mot 40), samme form og samme posisjon. Eneste endring er formasjon,
standardformasjon 352 siste kamp mens kampen med lavest rating var en egenkomponert 352 hvor jeg prøver å la forsvaret være mest mulig kompakt.

Kan man redusere ratingen på en spiller med uheldig formasjonsoppsett ?

Jeg er klar over at kondisjon kan spille inn, men tror ikke det er tilfelle her
(edited)

Hvor han spiller betyr definitivt noe. Min beste spiller får 5% bedre score når han spiller spiss enn når han spiller på midtbanen.

Det er også slik at hvis du presser mye i en kamp ,får keeperen din lavere score pga at han ikke hadde noe å gjøre.

Det er jeg klar over, ser det spesielt på forsvarsspillerne som får høyere rating når de spiller midtbane.

Det jeg synes er litt merkelig er at her er det samme posisjon i en tilnærmet samme formasjon, men standarformasjonen gir 15 % høyere rating. Eneste forskjellen er at jeg prøver å holde forsvaret litt mer på linje og tettere.
(edited)

Ratingen påvirkes helt klart av hvor mye spilleren får å gjøre og hvor godt han lykkes. Indirekte blir da ratingen også avhengig av motstanderen.
(edited)

Det ser ut som du er inne på noe der, PolarBears har gitt meg bakoversveis i tre strake møter mens oppgjørene mot Flygemais har vært jevne.

Tror allikevel at jeg må se an formasjonen litt, muilg Aleksander fungerer bedre som en offensiv HB