Subpage under development, new version coming soon!
Subject: spørsmål
Jeg har fått tislaget på en trener ute på markedet. Hva skjer hvis jeg ikke henter ham inn? Forsvinner han ut igjen da, eller må jeg uansett betale?
Han vil ligge på treningssiden din som tilgjengelig, men uutnyttet inntil du enten gir han en oppgave eller sparker han. Uansett må du betale lønna hans til du sparker han. Det samme gjelder dagens trenere om du tar fra dem oppgavene.
Ok, men dette er en trener jeg har budt på. Jeg har ikke henta ham inn til klubben ennå, og summen jeg bød er ikke blitt trukket fra klubbkassa. Forsvinner han av seg sjøl hvis jeg ikke gjør noe, eller må jeg ta ham inn, for så å sparke?
Mener du at hvis du går inn på treningssiden din og ser nederst til venste under headingen "no assignment" så står det ingen navn der?
Jeg trodde at trenere ble hentet inn omgående og automatisk, men det er mulig jeg husker feil.
Jeg trodde at trenere ble hentet inn omgående og automatisk, men det er mulig jeg husker feil.
Jeg sliter litt med å finne ut hva Hermod bør ende opp som. Jeg kommer til å trene han i hurtighet og teknikk, men etter det vil det under mitt regime være spisstrening. Men med excellent playmaking er han jo også ideell forsvarer.
Tror uansett Hermod har en sjanse for landslaget men det hadde vært gøy om hans potensiale ble best mulig utnyttet. Kan noen av forsvarstrenerene svare på om mangel på passing trekker så mye ned at han da ikke vil være særlig aktuell?
I landslagssammenheng plukker jeg skjelden forsvarsspillere basert på passing, men det hender det taes med i betraktningen.
Hermod Holmvik, age: 18
value: 2 090 000 kr., wage: 19 400 kr.
club: Teoretikerne, country: Norge
excellent form, adequate tactical discipline
weak stamina, hopeless keeper
outstanding pace, very good defender
unsatisfactory technique, excellent playmaker
unsatisfactory passing, excellent striker
(edited)
Tror uansett Hermod har en sjanse for landslaget men det hadde vært gøy om hans potensiale ble best mulig utnyttet. Kan noen av forsvarstrenerene svare på om mangel på passing trekker så mye ned at han da ikke vil være særlig aktuell?
I landslagssammenheng plukker jeg skjelden forsvarsspillere basert på passing, men det hender det taes med i betraktningen.
Hermod Holmvik, age: 18
value: 2 090 000 kr., wage: 19 400 kr.
club: Teoretikerne, country: Norge
excellent form, adequate tactical discipline
weak stamina, hopeless keeper
outstanding pace, very good defender
unsatisfactory technique, excellent playmaker
unsatisfactory passing, excellent striker
(edited)
En særdeles flott spiller! Kan bli hva som helst egentlig, men spiss er nok det beste slik det ser ut nå
Det eneste jeg er redd for et at med så høy playmaking og så lite passing så vil han prøve på å sentre med de følger det får :)
Det blir mange grove feilpasninger på han og de vil nok skape mange farlige situasjoner. Jeg tror det er uheldig med så mye høyere pm. Det hadde nesten vært bedre om begge var lave, for da hadde han bare måka ballen utover sidelinja. Nå vet han hva han bør prøve på, men mangler ferdigheten, og da vil det ofte ende med at han gir bort ballen. Skal han være forsvarsspiller ville jeg foretrukket at pasningsskillen hadde vært good eller bedre.
Teknikken må naturlig nok også bli bedre helst minst excellent. utover det mest mulig forsvar og pace.
Du kan jo også vurdere å gjøre han til en midtbanestjerne og kjøre teknikken opp til excellent og deretter pese på med pasning til minst incredible.
Teknikken må naturlig nok også bli bedre helst minst excellent. utover det mest mulig forsvar og pace.
Du kan jo også vurdere å gjøre han til en midtbanestjerne og kjøre teknikken opp til excellent og deretter pese på med pasning til minst incredible.
Nja, jeg kommer til å trene pace en stund til, så teknikk og til slutt striker. Så det er etter teknikk treningen jeg må ta en avgjørelse. Men ja, det kunne vært et alternativ, men da må jeg selge han. Jeg får se hvordan han oppfører seg som spiss og ta en avgjørelse på det.
(edited)
(edited)
Det står altså såpass bra til hos Teoretikerne at Holmvik ikke helt strekker til som spiss?;-)
Har 1 spørsmål angående supportere.
Jeg og min bror (Jankila) har i dag nøyaktig like mange supportere (1433). For 5 oppdateringer siden, så hadde jeg 3 fler enn han. Hvordan kan han i den perioden ha tatt igjen meg?
Humøret hos mine supportere har hele tiden vært: Dine supportere er vilt forelsket i klubben sin. (Jeg har 9 strake seire)
Humøret hos hans supportere har ikke vært på topp hele tiden, og han har også tapt 2, og spilt uavgjort i 1 av de 5 siste.
(Vi spiller i 1.div begge 2, men i forskjellige avdelinger)
(edited)
Jeg og min bror (Jankila) har i dag nøyaktig like mange supportere (1433). For 5 oppdateringer siden, så hadde jeg 3 fler enn han. Hvordan kan han i den perioden ha tatt igjen meg?
Humøret hos mine supportere har hele tiden vært: Dine supportere er vilt forelsket i klubben sin. (Jeg har 9 strake seire)
Humøret hos hans supportere har ikke vært på topp hele tiden, og han har også tapt 2, og spilt uavgjort i 1 av de 5 siste.
(Vi spiller i 1.div begge 2, men i forskjellige avdelinger)
(edited)
Humøret til supporterne gir en øvre og nedre grense for hvor mange nye du får. Innenfor det intervallet er det random. Din bror har ganske enkelt vært heldigere de siste ukene.
Mange takk!
Begynnte å lure på om det var smart å legge inn et taktisk tap innimellom ;-)
Begynnte å lure på om det var smart å legge inn et taktisk tap innimellom ;-)
Fint at jeg har flaksen med meg hos supporterne iallefall;)
har egentlig aldri brukt "assistant" men satte meg ned nå for å sammenligne spillerne mine, innbyrdes, og med dem på transferlisten, men forsto egentlig ikke så mye av de derre tallene, siden noen av mine middelmådigheter tilsynelatende var bedre spillere enn de som i realiteten er bedre.
mine tall er som følgende:
gk: 5-25-0-10-55-0-0-0-5
def 15-21-22-5-0-25-10-0-2
mid 14-17-17-21-0-12-17-0-2
att 15-22-21-2-0-4-2-32-2
mine tall er som følgende:
gk: 5-25-0-10-55-0-0-0-5
def 15-21-22-5-0-25-10-0-2
mid 14-17-17-21-0-12-17-0-2
att 15-22-21-2-0-4-2-32-2