Subject: spørsmål

Kva skal eg gjer med han her? Talentet er so dårlig som 6 veker, han vart trekt opp som fremragande(10) +5, so han ville blitt formidabel neste veke... Vurdera å trene han i hurtigheit ett par veker for å sjå om han popper ett hakk der, og kanskje få eit par random-popp... Men kva anbefaler folket? :-) TREN ELLER SELG?

Viggo Muller, alder: 18
verdi: 576 000 kr., lønn: 8 400 kr.
klubb: Bønder, land: Norge
veldig god form, tragisk taktisk disiplin

håpløs utholdenhet, tragisk keeper
solid hurtighet, godkjent forsvar
god teknikk, håpløs ballfordeling
dårlig pasning, god skyting

Om du selger han som 18 år denne uka eller om 2-3 uker bør ikke ha for mye å si, bare du ikke venter til han blir 19, så et par pop hade jo sikkert vært smart :)

Korr mange random-popp kan eg håpe på i løpet av, la oss si 3-4 veker med 3*fremragende(10) assistent-trenere? Han hadde som sagt 6 vekers talent, og hadde 5 veker uten popp før han vart trekt opp...

Hadde en spiller som ble trukket fra juniorskolen med excellent playmaking som randompoppet til formidable idag uten å ha blitt trent i skillen. Noen som vet om en junior blir trukket som maks excellent+0 eller om det er mulig å bli trukket med mer enn +0?
(edited)

Har du ledig treningsplass kan du jo se om du er heldig og får noen pop, men jeg ville ikke skjøvet vekk et noenlunde fornuftig treningsobjekt til fordel for en med 6-ukers talent.

Jeg leste en diskusjon på det der man kom frem til at ingen var sikre. Det var ingen sikre bevis på at en spiller kunne være excellent +x, men som vi alle vet er alle svaner sorte til det motsatte er bevist.

Hvor lang tid brukte han på poppet, og hva har treneren din i playmaking?

treneren er unearthly i PM og han brukte ganske nøyaktig en sesong. Alle assistentrenerene er brilliant. Han ble trukket som 18 åring og er nå 19.

Grunnen til at dette er av interesse er at han var excellent i defender og striker når han ble trukket også, og der har han ikke poppet. Og der er treneren det samme som i playmaking.
(edited)

Uten å garantere for noe som helst så mener jeg å ha lest at for 18 åringer med ok talent så tar det ca 15 uker med generell trening for å poppe "random".
Det ser ut til å passe godt inn med din kar i alle fall og dersom det stemmer skulle vel playmaking og striker være nær å poppe også:-)

det er jo det jeg håper på da .. muhhaa

Hehe, som ikke talentene dine poppet nok fra før av;-)

Du får rapportere inn utviklingen, blir spennende å se om det er noe hold i det.

Ny viten er alltid spennende :)

Min mann, Sivert Westad, har jo poppet i alle utrente egenskaper, samt opp til flere popp i noen av dem, og det har skjedd siden hans fødsel som 18-åring. 15 uker høres noenlunde fornuftig ut med tanke på at han har bra talent, men at treneren min er mye svakere i skyting enn resten av egenskapene (og der har han ikke poppet).

det som gjør min kar veldig lett å måle er at utgangspunktet er helt identisk for Playmaking, striker og defender. Så hvis det er store avvik mellom poppene sier jo det noe om hvordan de blir trukket eller noe om mekanikken for den generelle treningen.

Sjekket i forhold til Alfredsen hos meg, en av få talenter jeg har hatt anledning til å trene fra egen juniorstall.
Fikk ikke trent han så mange uker som 18 åring, kun 4 uker etter det jeg kan se. Det tok han ca 13 uker å poppe i playmaker, etter 19 poppet han i passing. Begge skillsene var i utgangspunktet på samme nivå hvilket ikke var kjempehøyt.

Aner ikke hva hovedtreneren hadde av skills på det tidspunktet desverre.

hmm.. ok... det betyr kanskje at de hadde forskjellig utgangspunkt i de skillsene.

min egen kar har talent på 3,5, så han skal jo være innenfor det optimale for hva man kan forvente. Synes trukket excellent skill er litt spesiellt med tanke på den diskusjonen om det er maks +0 eller ikke. De lavere skillsene vet vi jo kan variere.

Men det som da er morro er at hvis du kjøper en 18 åring meg alle skills*good vil da være alle skills*very good hvis du har en bra trener etter to sesonger kun på random pops :D

Det er i alle fall nyttig informasjon når man sitter å vurderer om man skal legge inn det siste budet eller ikke:-)

Det var oppe et spørsmål om corner her tidligere, det gikk vel på hvem som tok (som ble besvart) og skills (som kanskje ble besvart)

Ihvertfall så plasserte jeg en ubrukelig spiller på vingen i siste treningskamp men en ting klarte han og det var å slå cornere (fikk til og med en målgivende).

Her er skillsene:
unsatisfactory stamina, hopeless keeper
excellent pace, tragic defender
adequate technique, tragic playmaker
solid passing, unsatisfactory striker

Utifra det så kan det virke som for corner er det pasning-skillsen som har betydning (og den behøver heller ikke være så veldig høy) pluss evt noe teknikk.

PM vil jeg tro har ingen betydning for corner men normalt sett så vil en ving ha en del av det. Sikkert ikke alle som spiller med ving og da kan det kanskje være noe å tenke på.