Subject: spørsmål

Det var oppe et spørsmål om corner her tidligere, det gikk vel på hvem som tok (som ble besvart) og skills (som kanskje ble besvart)

Ihvertfall så plasserte jeg en ubrukelig spiller på vingen i siste treningskamp men en ting klarte han og det var å slå cornere (fikk til og med en målgivende).

Her er skillsene:
unsatisfactory stamina, hopeless keeper
excellent pace, tragic defender
adequate technique, tragic playmaker
solid passing, unsatisfactory striker

Utifra det så kan det virke som for corner er det pasning-skillsen som har betydning (og den behøver heller ikke være så veldig høy) pluss evt noe teknikk.

PM vil jeg tro har ingen betydning for corner men normalt sett så vil en ving ha en del av det. Sikkert ikke alle som spiller med ving og da kan det kanskje være noe å tenke på.

Greit å vite at PM ikke har noe å si ja (noe jeg visste). Er forøvrig en pågående diskusjon der mange vil ha en endring i kampmotoren som gjør at spillerne bruker PM til å vurdere hvem han skal kaste til ved innkast. Hadde selv vært glad for den endringen, da det hadde spart meg for noen rare løp hver gang det er offensive innkast.

den observasjonen er jo igrunnen et bra bevis på det ja. Skulle playmaking/ballfordeling har noe som helst å si skulle jo din ha måket den bak mål.

Stemmer vel greit med egen observasjon, men dette bekrefter det vel bra.

Hadde en spiller som ble trukket fra juniorskolen med excellent playmaking som randompoppet til formidable idag uten å ha blitt trent i skillen. Noen som vet om en junior blir trukket som maks excellent+0 eller om det er mulig å bli trukket med mer enn +0?

Har en spiller som poppet til formidabel pasning for 3 uker siden (Brede Andorsen). Jeg har ikke trent pasninger mens jeg har hatt han. Den samme spilleren har enda ikke poppet i skyting (han er solid), dette til tross for at jeg hele tiden har hatt trener med utenomjordisk i skyting.

Det er vel kjent at randompop har en grad av tilfeldigheter, derav navnet, men tre uker synes å være for stort (med mindre treneren din har enda mer i pasning), og i så fall kan det synes som om din mann hadde exellent+x da han ble trukket.

*host*

"til formidabel pasning for 3 uker siden"

*host*

Men uansett, det viser nok at det nok er et random element. Og det er vel ikke meningen man skal få vite slikt eksakt :)

Hvilket var mitt *host* poeng :p

Hvordan var dette med trenere igjen, er det maks tre assistenter?

Det stemmer, en hoved, en junior og tre assistenter

Noen som vet (eller kan synse) om alder har noe å si for talentet i juniorskolen.

Vil en 4-ukers talent som blir trukket som 17, poppe like raskt når han er 19, som en 4-ukers talent som blir trukket som 19?

ja

Ja på siste spørsmål?

Mao så er ikke alder en faktor for hvor raskt de popper i juniorskolen...

det er rett antagelse ja, alder skal ikke ha noe å si før etter de kommer ut av ungdomslaget.
Men en 17 åring som kommer ut fra skola med et 4 ukers talent og en 19 åring som kommer ut med 4 ukers talent vil jo ha forskjellige nivåer de popper på ved samme skillverdiøkning(fantastisk ord :))

Takk.

Vill gjetting, kvalifisert synsing eller dokumentert sannhet?

du kan godt definere det som kvalifisert synsing.