Subject: spørsmål

karakterene betyr ikke alt. Det er tross alt bare en maskin som regner ut score på basis av det spillerne gjør og gud vet hvor mye den trekker fordi en spiller mister ballen til mostander så de scorer eller fordi en spiller ikke er hurtig nok til å ta igjen motstanderen.

Vel, siden spillere med DEF-ordre i mine øyne stort sett bare kælker ballen avgårde når de får tak i den, så ser jeg egentlig på forsvarsspillere med følgende prioritet:

1. def
2. hurtighet
3. pasning/playmaking
4. teknikk

Men det er nå meg... :)

Ville satt teknikk som nummer to. Har en stopper med outstanding teknikk og han pælmer vekk ballen på førsteberøringen hver gang. Veldig effektivt.

uten at jeg har spilt altfor lenge så vil jeg rangere det slikt

1. def
2. hurtighet
3. teknikk
4 pass/pm

Mine to øre ;-)

1. Defender og pace
Forsvarerne møter spisser med høy pace og trenger å være raskere enn dem og ha høyere defender enn de har teknikk.

2. Teknikk
Uten teknikk mister de lett ballen til angripere med litt defender, samt har store problemer med ballmottaket

3. Passing og pm
For å få flere konstruktive pasninger og midre mæling ut over sidelinja, samt å få færre hasardiøse tversover- og bakoverpasninger foran eget mål.

Jeg er fullstendig enig med PolarBear.

"Laget spilte kamp. Billettinntektene var på 0 kr...."

Er det korrekt at hjemmelaget stikker av med alle billetinntektene når man spiller i en vennskapsliga?

I såfall er det dumt med enkle ligaer!

Ja, det tror jeg stemmer. Tror det skal ligge en forklaring på delingen av billettintekter i reglene en plass.

Det er korrekt at hjemmelaget får alle inntektene i vennskapsligaer. Det er joe en fordel for de lagene som har stor egen fanklubb, for da får de beholde mer. I ligaer som bare spiller en kamp mot hvert lag, vil halvparten av lagene få en hjemmekamp mindre enn de andre og det er forsåvidt urettferdig, men det er tilfeldig hvem som får fordelene.

Fra reglene:
Hurtighet blir trent av alle som har spillt kamp i løpet av uken, uansett posisjon. selv om treningen ligner på kondisjon er effekten avhengig av både alder og talent.

Men når man velger hurtighet som trening, kan man fortsatt velge f.eks. DEF som treningsformasjon. Noe

Fra reglene:
Hurtighet blir trent av alle som har spillt kamp i løpet av uken, uansett posisjon. selv om treningen ligner på kondisjon er effekten avhengig av både alder og talent.

Men når man velger hurtighet som trening, kan man fortsatt velge f.eks. DEF som treningsformasjon. Noen som kan bekrefte at hurtighetstrening er uavhengig av posisjon..?

Kann ich wohl :)

Det kan jeg også. Er nok bare programmerene som ikke gadd å fjerne det.

Jeg kan også bekrefte det. Dessverre er det ikke uavhengig av alder. Jeg har et par eldre midtbanespillere og spisser som plent nekter å løpe fortere ;-)

Min stjernespiller, som har et talent på 4, har ikke poppa på ni uker! Han er formidabel i skyting. Hovedtreneren har formidabel som hovedegenskap, men er brilliant i skyting. Hva skyldes stagnasjonen? Jeg har hørt at framgangen går seinere jo høyere opp en spiller når, men så seint som ni uker?

det må være noe annet inn i bildet, skade, uteblivelse fra kamper på en eller annen måte eller lignende, hva poppet han på sist?
4 uker?
da burde han ikke bruke mer enn 5 uker neste gang....