Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: spørsmål

2009-02-15 22:16:46
Ja, da blir han fin...
2009-02-15 22:30:35
Faktorenes orden er likegyldig. Så lenge du i begge alternativer skal trene de samme levelene i de forskjellige skillene er det ingenting å tjene (eller tape) i total treningstid på å ta det ene før eller etter, selv om det er forskjellig treningstid ut fra skill og alder.

Derimot er Haljans argument gyldig. Siden du trener fler enn keeperen i pace er det en fordel å trene keeper mens det tar kortest mulig tid og så trene pace i flere uker slik at resten av laget kan tjene lengst mulig på det.
2009-02-16 15:05:17
Enig i det du sier hvis du forutsetter kun lineære matematisk modeller. Hvis f.eks. treningstid i forhold til skill er en trappemodell (som noen tror!) og i forhold til alder er en ikke-linær, men svak krummende linje, så blir det litt mer komplisert. Men dette vet man selvsagt ikke...

..uannsett så er det viktigere å se an resten av troppen. Dvs. at hvis man har 10 andre 17-19 årige talenter, så trener man hurtighet. Skal man trene keeper, så kan det være lurt å selge unna spillere som fortsatt kan trenes effektivt og kjøpe spillere som ikke taper seg så mye på å ikke trenes....
2009-02-16 15:18:01
For å maksimere profitt, bør jeg trene forsvar eller teknikk på denne karen?

Komang Danubrata , age 19
value: 1 868 000 kr.
wage: 15 400 kr.
superdivine form

very good stamina unsatisfactory keeper
outstanding pace excellent defender
unsatisfactory technique poor playmaker
unsatisfactory passing average striker

Hvis teknikk, hvor langt?

Har en del spillere som ligner han her. Planen var å ha et par uker til med hurtighet, for å gå over til ca 8 uker med forsvar, og deretter en sesong med teknikk. Spørsmålet er om dette gir best avkastning, eller om det er bedre å trener de etter hattrick modellen (nå tenker jeg kun for å tjene penger, ikke for å bygge komplett spiller). Ser det er endel som henter in 2-skilled spillere, for å trene de i flere sesonger i en tredje skill og dermed komplettere sokker spilleren.
2009-02-16 15:22:17
Markedet for mer nyttige spillere er nok større enn et marked for en spiller med to egenskaper. Tipper du tjener langt mer på å trene ham ferdig selv.
2009-02-19 18:56:31
Hvor mye er 21 mill Zlote (Poslk valutta) i norske kroner?
2009-02-19 19:00:29
[money=idcountry] Beløp [/money ]
Dvs 5 250 000 $
(edited)
2009-02-19 19:10:33
Takk:-)
2009-02-24 15:33:57
1,5M euro, hvor mange kroner er det?
2009-02-24 15:36:10
France har euro og har country-id 16

[ money=16 ] 1500000 [/money]
=
1 500 000 $
2009-02-24 15:37:59
Takker:)
2009-02-24 15:41:58
Kjøpte en 'gamling' her om dagen for 11,1 M, men selgeren angrer, og har tilbudt 1,5M euro for å kjøpe han tilbake...
Valgets kvaler....
(edited)
2009-02-24 15:46:20
Be om litt mer da så ser du hvor mye du kan "trekke" han for..
2009-02-24 16:07:44
Husk å ta med prosenter når du regner på det. Er ikke vits i å selge ham med tap :p
2009-02-24 16:34:57
mulig jeg er snill, men ikke så snill at jeg går i tap:)
fort gjort å glemme prosentene ja..
2009-02-24 18:08:19
Hva er det som teller for at en spiller skal komme med på ukens lag?