Subject: Treningsskifte

Jeg har trent forsvar siden starten, men har nå tenkt til å skifte. Pasningstrening har virket mest logisk fordi enkelte av forsvarerne har dårlig pasning fra før. Spørsmålet er vel om det er verdt å trene dem i det? Regner med det finnes etpar forsvars/pasningstrenere som lett kan sette fingern på noe ved dette innlegget, trenger litt input ;)

Gabin Dabert , alder 21
god utholdenhet,
godkjent hurtighet,
godkjent teknikk,
dårlig pasning,
briljant forsvar
utilstrekkelig ballfordeling

Alfonsino Giua , alder 21
veldig god utholdenhet,
god hurtighet,
god teknikk,
utilstrekkelig pasning,
formidabel forsvar
håpløs ballfordeling

Sergiusz Grycki , alder 19
middelmådig utholdenhet,
god hurtighet,
svak teknikk,
godkjent pasning,
formidabel forsvar
tragisk ballfordeling

Arnold Lokøy, alder 22
veldig god utholdenhet,
solid hurtighet,
veldig god teknikk,
utilstrekkelig pasning,
utrolig forsvar
god ballfordeling

Adrián Paľčo , alder 21
middelmådig utholdenhet,
god hurtighet,
dårlig teknikk,
god pasning,
utrolig forsvar
utilstrekkelig ballfordeling


Aurică Titirică , alder 21
fremragende utholdenhet,
veldig god hurtighet,
middelmådig teknikk,
svak pasning,
glimrende forsvar
utilstrekkelig ballfordeling

Joaquín Tudela , alder 21
fremragende utholdenhet,
solid hurtighet,
middelmådig teknikk,
utilstrekkelig pasning,
utrolig forsvar
dårlig ballfordeling

Har også 3 stk til, men de selges uansett.

Det er vel slik at midtbanespillerne får mer pasningtrening enn Def & att. Dermed vil det være aktuelt å gi de forsvarerne som jeg beholder pasningtrenig som innere i f.eks cup/treningskampene. På de andre plassene vil jeg kjøpe inn midtbanespillere som vil få trening.

Er det noen som har peiling på prisantydning ved eventuelle salg av slike spillere? (Skal selvsagt kikke på transferen selv også).
(edited)

Passing er en "halv" skill. Uten pm er den ikke mye verd. Og pm er da heller ikke mye verd uten passing.

Siden mange av spillerne dine mangler både passing og pm er det liten vits i å trene dem i passing uten at du også har tenkt å trene dem i pm.

Får de trening i begge deler vil de bli mye mer verd på markedet. De som allerede har brukbar pm trenger for så vidt bare passing.

Jeg er også forsvarstrener, men jeg trener forsvarere, ikke bare forsvarsskill. Å bare trene en skill er HT-taktikk. Det holder ikke i Sokker. I og med at de trenes fortere i hver skill har vi tid til å lage et sammensatt treningsprogram hvor de får trening i mange forskjellige skills.

Det krever planlegging på et helt annet nivå enn i HT. Blant annet må treningsobjektene velges med mye mer omhu. Du må ha en plan for hva du skal trene de neste sesongene og traineene bør allerede ha et anstendig nivå i de skillene du ikke skal trene. Det innebærer en motsatt tankegang i forhold til HT. Der ønsker du et høyest mulig startnivå i den skillen du trener og driter i resten. I Sokker må du ha bra nivå i det du ikke skal trene og så kan de skillene du skal trene godt være lave.

Takk for glimrende tilbakemelding!

Er klar over at skillsa er mye mer sammensatte her i sokker. Har dessverre ikke tatt meg tid til å planlegge skikkelig.

Treningsform skal jeg skifte, men med tanke på passing/pm og teknikk er det egentlig bare Lokøy som er verdt å beholde med tanke på fremtidig trening, selv om han vel i realiteten er for gammel for effektiv trening.

Bør vel uansett beholde 2-3 av de andre da det er greit å ha et slags forsvar utenom.

For gammel som 22-åring? Hehe

Av mine 10 forvarertrainees er 2 22 år, 3 24 år og 1 25 år. I sokker er de trenbare lenger enn i HT og du behøver ikke å bekymre deg over for sen trening før de blir 24 minst. Av de fire jeg har på 24 og 25, blir 2 solgt mot slutten av sesongen, da jeg ønsker å gi dem litt mer pace først. De andre to vil bli trent i flere år til, men det er fordi de er norske og på landslaget ;-)

Tror det er påtide at jeg tar en grundig gjennomgang av reglene ;)

Merker meg at du har en høyere terskel for alder enn meg. Liker slett ikke å holde på 24-åringer, derfor har jeg kun én 24-åring, to 23-åringer og resten er yngre :)

Jeg har ikke finregnet på det, men det synes for meg som om det tar ca 1 uke mer for en på 23 i forhold til en på 19. Det virker imidlertid ofte som mer fordi 23-åringen har kommet mye høyere i skill og høye skills trenes noe saktere enn lave.

Ellers nekter jeg av prinsipp å anse noen som gamle før de er minst halvparten så gamle som jeg ;-)

Hmmm...er du sikker på det anslaget?
For meg har det virket som om forskjellen er større......men om det du sier stemmer så er det gode nyheter for meg...

Jaja, jeg har ikke regnet på dette i det hele tatt. Jeg tar det på gefühlen, og den kan, som du så korrekt påpeker, spille en et puss i dette spillet. Poenget til syvende og sist blir at et sted må man jo gi seg med denne treninga, vi har tydeligvis forskjellige terskler, og hva som er lurt aner jeg ikke. :)

Tror nok det er noe i det som sies ang alder. Har hatt 21 åring som på lavere nivå i pace har poppet på 3-4 uker.
(edited)