Subject: teknikk trening...??

Hei, folkens!

Planlegger å trene teknikk om ca en sesong. På FAQ leser jeg at posisjonen som man fokuserer på mottar full effekt, mens øvrige posisjoner får noe mindre effekt. Er det noen her som har gjort seg erfaringer om hvor mye mindre effekt (eller hvilken effekt) teknikk trening har på "øvrige" posisjoner?

Innspill mottas med takk. Og vil ha stor betydning på hvordan jeg vil legge opp stallen inn mot denne sesongen med teknikkfokus.

så godt som ingenting mener jeg det var. er det samme som med alle andre trningsformer som pm og attacking.

Hvis jeg har forstått det rett så kan du markere de spillerne du vil skal ha mest effekt med "mid" og ha mid i angrep og forsvar og spiss på midten osv..
Så lenge du ikke har flere enn 5 i hver kamp vel og merke.

Kan noen bekrefte eller avkrefte dette?

Mener du at hvis jeg da trener teknikk for forsvar så vil de få like mye trening som hvis jeg setter forsvaret som midtbane i onsdagskampen og trener teknikk for midtbane?

ja. så lenge de har den rette betegnelsen (def, mid att) i den siste kampen de spiller i løpet av uken så får de treningen. det er samme hvor på banen de spiller. bare husk at det kan bli litt trist viss du har en stopper med mid, da han vil begynne å drible i midtforsvaret, noe som ikke er så bra siden han sikekrt mister den til en mitspiller...

Bra tips!

Jeg har trent forsvar en drøy sesong, og flere av spillerne har gått opp i forsvar selv om de ikke har spilt i forsvar. Det virker som det kommer hyppigere enn disse "random-poppene", men ikke veldig ofte.

Noen spillere som ble trent rakk 4 popp, mens ikke alle andre på banen har rukket et popp.
Har 5 spillere som jeg har som har spilt på andre deler på banen og som har fått denne tilleggstreningen.

Keeper-ingenting (ikke overraskende)
Midtbane- 2 av 3 har poppet en gang.
Han som ikke har poppet er 28 år, så det forklarer nok noe. Hvor nærme de to er neste nivå er vanskelig å si, men jeg skal tilbake til forsvar snart, så da ser jeg om de går fort opp.
Midtbane- 1 har fått to popp, men han har spilt som forsvar en del kamper, så det er vanskelig å si.


Det er de eneste tallene jeg har på det.

Så man kan nok tjene penger på å ha et par reservelagsspillere som har godt av evnen, i tilfelle skader.
Men tror man må ha litt oversikt over markedet for å gjøre det. Men jeg ville ikke hatt mer enn 2 maks 3 som var ekstra.

Men dette er det sikkert mange som vet mer om enn meg.

Jag har tränat just Teknik ett tag, och haft inställningen teknik-MID.
Av mina två strikers så har den ena haft MID i seriematcherna och den andra MID i vänskapsmatcherna.
På detta sätt tränar jag 10 spelare varje vecka i teknik (spelar 4-4-2).

Det blir lite tråkigt ibland att se sin striker med MID passa hemåt när han har friläge, men sådant får man ta om man sätter dessa orders ;)

Jag bygger mitt lag för framtiden och bidar min tid i Superettan tills det är dags!

Skjønner.

Takk for alle som har bidratt med tips. Konklusjonen er at det er innstillingen på de enkelte spillere som betyr noe, men at dette kan ha kuresiøse effekter. Videre vil øvrige utespillere motta ca 30-50% trening per runde.

Enig?
(edited)

Tror nok ikke de øvrige utespillerne vil få så mye trening per runde. Man vil nok oftere random pop på teknikk hos disse spillerene fordi man har en trener som er utenomjordisk eller deromkring, mens hovedtreneren som regel er lavere i andre.

Jeg har trente teknikk i over en sessong, og la ikke merke til at de fikk noe særlig ekstra trening utenom det som kan ha vært random pop.

Jeg vil si ca 20-30% utifra de tallene jeg har ifra eget lag.

30-50% er nok veldig høyt.

Random-pops beror mycket på vad huvudtränaren har för skills. For example har jag en huvudtränare som är mytospunnen (det högsta) i teknik, men är dålig i de andra.
När jag tränar pace så har jag en annan tränare, han är mytospunnen i många saker og gir mig därigenom flere random-pops.

Till min fulle övertygelse är det hovodtränaren som bistämmer random-pops, men även di tre hjälptränarna (lite grann)
(edited)

Hmmm, og jeg som nettopp har anskaffet meg en utenomjordisk(høyeste) hurtighetstrener til 47 000kr i uka og trodde jeg gjorde et scoop.

Spillere jeg har for å selge vil jo ha en helt annen verdi hvis de samtidig har økt i pasning og teknikk underveis. Det er ikke enkelt å si hva som lønner seg alt i alt i dette spillet.

For eksempel:
Da vil det kanskje lønne seg å ha en trener som kan mye og som tar 200 000kr i uka som dekker alt du trener over tid, fremfor å ha to stk trenere som tilsammen tar 200 000kr og som dekker like mye ferdigheter totalt.

Hva tror du om det?

Hvis du f eks har en trener som er utenomjordisk i alle skills, vil du få mest mulig random pops sånn jeg har forstått det.

Men for et lag som ikke er så høyt oppe i divisjonene har man neppe råd til en trener som er såpass dyr.

Jeg er overbevist om at enkeltskillene på hovedtreneren ikke har noen direkte betydning for random pops. Random pops er kun et resultat av hovedskillene til hovedtrener og assistenttrenere. Jeg har hatt hovedtrener med skjev fordeling av enkeltskills uten å merke noen tilsvarende fordeling av random pops. Et unntak er stamina som jeg tror er i en særstilling.

Jeg har heller ikke merket oftere random pop i den skillen jeg trener, men ettersom jeg trener 10 spillere hver uke (når jeg ikke trener pace) vil det jo være færre som kan få random pops i den skillen jeg trener. Siden det er omtrent like mange random pops i den skillen jeg trener som i de andre, vil nok det si at det er litt ekstra effekt i den skillen jeg trener også for resten av spillerne.

Min erfaring er at effekten random treningen utgjør omtrent 20 % av valgt trening. Effekten av trent skill på resten av laget bør derfor være i størrelsesorden 30 %. Den vil nok i alle fall ligge nærmere 30 % enn 50 %.