Subject: Gal eller genial?

Det er et godt kjøp, ingen tvil om det. Siden han er relativt gammel er det bare spisstrening og staminatrening han vil ha tid til. Talentet er neppe det beste, men får du han opp til fremragende skyting og solid stamina, vil du ha en meget salgbar spiller når han er ca 24.

Tren målskåring og vær storfornøyd med kjøpet :)

Takk for svar!

Da har jeg blitt litt klokere :)

Trener pace og kjøpte denne karen for 202.000. Ukjent talent.

Fryderyk Trempala, age: 19
club: Knottene, country: Polska
value: 706 000 kr., wage: 9 800 kr.
very good form, tragic tactical discipline


hopeless stamina tragic keeper
hopeless pace solid defender
very good technique weak playmaker
tragic passing good striker

202 000 er ikke store summen uansett og dersom talentet er bra vil Trempala kunne bli en OK spiller i 2. divisjon. Vil likevel ta noe tid å trene han opp, men får du randompop i forsvar og teknikk samt trener han til Excellent pace vil du få noen millioner for han :-)

av en eller annen grunn høres ordet "millioner" helt fantastisk ut :)

Det vil nok ta noe tid, men øker ferdighetene som beskrevet bør du få såpass for han. Ser også at du har et rimelig ungt lag og med riktig trening og brukbare talenter vil nok flere millioner rulle inn på konto om noen sesonger.

Og når de første millionene er kommet er veien kortere for å få tak i flere :-)
(edited)

Kjøpte denne karen for ikke lenge siden. Tanken er å gi han hurtighetstrening i starten av sesongen. Trener hurtighet mens jeg er med i cupen (+1-2 runder ekstra). Problemet er at han må spille cupkampene mine, og dermed svekker laget en god del. Talentet er ukjent.

Kornel Niemierka, alder: 19
klubb: Junior Dinosaurs, land: Polska
verdi: 550 000 kr., lønn: 9 000 kr.
svak form, tragisk taktisk disiplin

utilstrekkelig utholdenhet håpløs keeper
håpløs hurtighet godkjent forsvar
godkjent teknikk god ballfordeling
godkjent pasning veldig god skyting

Ga 228000,- for han. Gal?
(Han har fått 2 pop i utholdenhet hos meg)

Ikke at jeg er noen ekspert akkuratt, men synes det var billig.

Det tror jeg og, men er redd for at kjøpet kan føre til at jeg ryker fortere ut av cupen. Har nå 22 spillere, dvs at jeg må stille et rent b-lag i cupen (serien har alltid 1.prioritet).

ryke i cupen er ikke noe prob. jeg røyk i første runde mot et lag jeg sikkert hadde slått 15-0 hadde jeg stilt med a-lag. Jo flere blagspillere jo større sjangs er det for at du får noen du kan bruke i alaget eller noen du kan selge.

Tenker sånn jeg og, må finne de riktige spillerne :)

Hmmm, dersom du har planlagt å selge han etter så få hurtighetstreninger tror jeg ikke du tjener noe på det. Spilleren er ung og har potensiale om talentet er bra, men for å tjene noe særlig med penger på han må ha opp 9 hakk i hurtighet og 5 hakk i teknikk. 14 pop med et snitt på 3 uker mellom hvert(trolig vil det ta noe mer tid, men kan jo komme randompop eller han kan være høy innenfor ferdighetene og legger derfor 3 uker til grunn) vil ta nesten 3 sesonger med trening før han er på et fint nivå. Da vil han være omkring 3 ganger fremragende(han får trolig randompop i skyting på den tiden) og han kan selges for en del millioner.

Trener hurtighet først og fremst for å sjekke talentet. Selger han om det ikke er bra. Er talentet bra, kommer jeg til å ha han med videre. Da vil han få trening i det jeg til enhver tid trener. Om noen sesonger ser jeg for meg at jeg er fulltids hurtighetstrener. Da kan jeg beholde han lenge.
Er jeg heldig med 2 av mine juniorer (1 magisk som kommer neste uke med 3,2 ukers talent, og 1 utenomjordisk eller guddommelig som kommer om 20 uker med minst like bra talent), så kommer jeg ikke til å bare trene hurtighet.

Tror jeg har gjort et litt galt kjøp:(

Anderson Appolinário , alder 27
verdi: 1 858 000 kr.
lønn: 19 400 kr.
magisk form
kort: fremragende utholdenhet tragisk keeper
formidabel hurtighet middelmådig forsvar
god teknikk svak ballfordeling
solid pasning veldig god skyting

trenger en dugende spiss og gav 5,1 mill. for han. Men i ettertanke så var det kansje litt mye?

hmm...litt dyr kanskje, men du ble ikke ranet.