Subject: Gal eller genial?

10 813 000 kr for han her. Talentet er bra (skal være under 4 uker med formidabel juniortrener).
Jeg sitter nå med så mange unge talenter at det blir krise om en spiller blir skadet, eller får karantene,
men det er moro med unge spillere, de popper så fort :)

Dag Ofstad, alder: 18
klubb: Junior Dinosaurs, land: Norge
verdi: 632 000 kr., lønn: 10 200 kr.
svak form, tragisk taktisk disiplin
skade: (småskade)

tragisk utholdenhet håpløs keeper
dårlig hurtighet veldig god forsvar
god teknikk solid ballfordeling
god pasning svak skyting

synd jeg ikke var online, hadde lett blitt med.

skit

Jeg hadde bare 7 millioner å gå på, så hadde du vært villig til å betale 18 millioner, så hadde du fått han.
Jeg hadde kommet til å by det jeg var god for.

Synes du fikk han for en meget fin pris. Kommer til å være en kanonspiller om noen sesonger :-)

Jeg var vel den siste som ga meg, og hadde det vært en annen jeg bydde mot hadde jeg fortsatt litt til...

Han har et veldig bra talent, men 3,75 med formidabel jr.trener blir litt missvisende. Han poppet på 4-5-3-3 (15:4=3,75) i juniorskolen, så det er tydelig at han byttet jr.trener halvveis. Sannsynligvis ca. 4,1-4,5 med formidabel og 3,0-3,4 med en bedre jr.trener...mao et utrolig bra talent! :-)

Har gjort noen kjøp de siste ukene. Av de tre siste føler jeg meg "gal" på to: Noen meninger om jeg har betalt overpris på disse:


1 551 000 kr
Komang Danubrata, alder: 18
klubb: Stille smyger, land: Indonesia
verdi: 800 000 kr., lønn: 11 000 kr.
god form, håpløs taktisk disiplin


god utholdenhet utilstrekkelig keeper
veldig god hurtighet veldig god forsvar
utilstrekkelig teknikk dårlig ballfordeling
utilstrekkelig pasning svak skyting


2 448 000 kr (er nok nypoppet i keeper, så kan ikke regne med random der på noen år)
Nivaldo Ferreira Jaines, alder: 17
klubb: Stille smyger, land: Brasil
verdi: 1 482 000 kr., lønn: 11 000 kr.
magisk form, utilstrekkelig taktisk disiplin


tragisk utholdenhet veldig god keeper
godkjent (poppet til god idag) hurtighet tragisk forsvar
tragisk teknikk tragisk ballfordeling
utilstrekkelig pasning tragisk skyting


3 289 000 kr (er redd jeg ga for mye her, men han passer veldig bra i ankerrollen der jeg mangler en spiller)
Damaso Diaz, alder: 29
klubb: Stille smyger, land: España
verdi: 3 106 000 kr., lønn: 33 600 kr.
magisk form, veldig god taktisk disiplin
kort:

formidabel utholdenhet tragisk keeper
glimrende hurtighet fremragende forsvar
middelmådig teknikk fremragende ballfordeling
god pasning svak skyting

Du trener hurtighet nå? Og hva skal du evt trene videre?

Komang - greit kjøp om talentet er OK og dersom du skal trene forsvar og/eller teknikk om ikke så alt for lenge. Skal du kun trene hurtighet vil du få en del igjen, men klare mangler gjør at fortjenesten kanskje ikke blir så stor.

Nivaldo - litt dyr da han fremdeles er lav på hurtighet. Skal du derimot trene hurtighet et par sesonger vil du kunne tjene på det.

Damaso - 3 hakk bedre teknikk og det hadde vært et særdeles bra kjøp til den prisen og på tross av alderen. Med teknikken han har i dag vil jeg si at kjøpet fremdeles er bra, men ikke så bra som genialt :)

Jeg vil si at Komang mangler for mye, og det vil ta en hel evighet å få ham opp på et anstendig nivå. I tillegg er basisegenskapene ikke høye nok til at man bare kan la dem stå heller. Prisen er relativt lav, men tviler på han er verdt det likevel. Bedre tjent med å trene noen andre.

Nivaldo er et dårlig kjøp om man ikke skal trene keepre, eller både hurtighet og pasning. Kommer an på der, men jeg syntes han var marginal. Med rett trening kan han føre med seg fin inntjening.

Damaso er bare feil, i mine øyne. Jeg kjøper heller en make spiller med solid teknikk og svak ballfordeling og pasning for samme pris, men jeg er kanskje i overkant skeptisk til forsvarere med lav teknikk.

Damaso skal brukes i 2. divisjon og vil tro at teknikken holder der... :)

I så fall ville jeg kjøpt billige eldre spisser sporenstreks, med solid def, scoring, tech og pace og herjet hele avdelingen. Kan vanskelig tenke meg at middelmådig tech duger.

Dog, jeg har prioritert tech nokså høyt på forsvarere hele veien, og har skåret mange fint mål ved selv å ha bra def på mine angripere. Opp til flere mål denne sesongen alene, faktisk, og det med kun solid def på min beste spiss.

spiss har jeg, med de egenskapene du etterlyser, og som du sier så herjer han i 2:
Peter Fyhn, alder 26
verdi: 2 568 000 kr.
lønn: 29 600 kr.
fremragende form

formidabel utholdenhet tragisk keeper
formidabel hurtighet solid forsvar
veldig god teknikk solid ballfordeling
godkjent pasning fremragende skyting


dog trengte jeg en deffansiv midtbanespiller som kan plukke ballen tidlig fra motstanderens spisser, for å få den avgårde rimelig kjapt. Jeg har for lite kunnskap på viktigheten av teknikk, men ser jo at han er relativt lav der.
De to andre er ment å få 2 sesonger trening i hurtighet, deretter skal jeg over på forsvar/teknikk. Er det som passer de talentene som styrer treningsregimet atm.

takker forøvrig for innspillene her. Jeg er nok fortsatt litt farget av hattrick.

Ingen er spillere som jeg ville vurdert å kjøpe, men prismessig synes jeg ikke de er så verst.

Komang
Når jeg kjøper trainees, også da jeg hadde dårligere råd enn nå, var utgangspunktet mitt at de måtte ha et anstendig nivå i de skillene jeg ikke skulle trene. Så lenge talentet var i orden kunne jeg akseptere lavt nivå i en av de to skillene jeg trente (defender og pace). Likevel er prisen så lav at du utvilsomt vil få en brukbar fortjeneste på han.

Nivaldo
Han er nok en del dyrere enn han burde. Du hadde nok fått en til halve prisen om du hadde brukt litt tid. Men 17 år er ungt og det kan hende jeg undervurderer den verdien. Jeg foretrekker også å ha en ung keeper på B-laget når jeg trener pace, men jeg vill så absolutt ha foretrukket en med høyere keeperskill. Uten å bruke altfor mye ekstra kunne du nok fått deg en med formidable eller til og med outstanding keeper, men enda lavere pace. Jeg tror det hadde vær bedre business. Men skal du bare trene pace en kort stund er Nivaldo kanskje like grei. Pass bare på at du selger han så fort du skal skifte trening.

Damaso
Jeg synes han er et helt greit kjøp. Såpass må du regne med å betale for de skillene. Jeg hadde nok også foretrukket litt høyere teknikk, men i enda større grad mer hurtighet. Gjerne på bekostning av litt pm. Men han har mange gode år igjen på banen og vil gjøre en god jobb for deg. Den perfekte spilleren er han ikke, men så er det da heller ikke det du har betalt for.

Middelmådig tech duger helt greit spør du meg. Spesielt i 2.div. Jeg har fra god - svak tech i forsvaret og ligger på 3.plass i 1.div. Slipper vanligvis inn lite mål også bortsett fra enkelte stortap. Men det er ikke pga lav tech :)

Optimalt sett har man selvfølgelig mye av alt, men jeg føler ikke at tech er så fryktelig viktig. Bytter det elegant ut med pace.

Med mye pace så løper de inn de dårlige mottakene :-) Men tech er utrolig viktig for spisser, med dårlig tech så fanger motstander ballen i 8 av 10 av forsøkene. Bare sjekk selv.

Nå var det vel forsvarere og ikke spisser det var snakk om. Spisser uten tech er verdiløse, det er jeg enig i :)

Tech er for meg den viktigste biegenskapen, og da regner jeg pace og def som hovedegenskaper.

Som defensiv midtbane og back kan man leve med lavere tech da det er noen bak dem som kan rydde opp. Problemet med for lav tech på en stopper er at motstanderens spisser stjeler ballen fra dem (de har ofte good+ i def siden dette koster lite på en spiss) og da er han plutselig alene med keeper. Jeg gjør til og med dette ofte i 1. div, og jeg regner med det skjer lengre oppe også, spesielt siden enkelte trives med å trene def på spissene sine :)

Jeg tenker alltid at jeg skal ha en plan, både defensivt og offensivt, og jeg prøver å trene og kjøpe spillere etter dette. Når det gjelder offensivt forsøker jeg å bruke taktikk og spillerutvalg for å skape sjanser, og i sokker er det noen typer sjanser som er lettere å skape enn andre:
- innlegg fra ving
- gjennombrudd fra midtbanen
- stjele ballen fra en forsvarer
- produktive innkast
- overbefolkning (crowding)
- gjennombrudd fra forsvar
- langskudd
- frispark

Dette er en kort liste uten utdypning, det er ganske mye som ligger bak flere av disse, men dette er de jeg fokuserer på i større eller mindre grad i mine kamper. Noen av dem er uforenelige med hverandre, eller uforenelige med andre deler av ens totaltaktikk, f.eks er crowding vanskelig å få til i angrep når man satser på kontringer (siden et tett forsvar ofte baserer seg på crowding på den banehalvdelen).

Ok, ser at jeg bruker i overkant lang tid for å komme til poenget med tanke på diskusjonen vi egentlig har, men poenget er altså at mange har høy def på en spiss for å stjele ballen fra forsvaret og den enkleste måten å unngå dette på er å ha høy tech på forsvaret. Dette er hovedårsaken til at jeg vil prioritere tech over pm og passing på en forsvarer, men når det er sagt kan jeg fint se poenget til de som er uenige. Det gikk en lang diskusjon (med variabel kvalitet, som vanlig) på det internasjonale forumet om akkurat dette for en tid tilbake.