Subpage under development, new version coming soon!
Subject: angående kantspillere/vinger
- 1
borkna [del] to
All
Hei der, jeg har noen tanker rundt valg av vinger, som kanskje kan virke litt rare, derfor spør jeg om litt input for å høre om jeg er helt ute på jordet;
Mitt inntrykk, er at vinger ikke bør ha alt for høy "playmaker " skill, for da holder de ballen lengre. Slik ser jeg for meg en ganske bra ving:
stam:excellent++
def:good
pass:excellent++
playmaker:good
technique:unearthly
att:excellent++
speed:unearthly (minst excellent)
Denne karen, ville beholdt ballen ganske fint, uten å spille den fra seg alt for raskt, skjære innover i ballbanen/gå til dørlinja, og forhåpentligvis skape en målsjanse. Bedre pm en good, virker som at det gjør at ballen bare blir spilt vekk med en gang, er dette en korrekt analyse, eller vil han kunne beholde ballen til han ser en spiss/midtbane i bedre scoringsposisjon?
Jeg prøver å få inn
Mitt inntrykk, er at vinger ikke bør ha alt for høy "playmaker " skill, for da holder de ballen lengre. Slik ser jeg for meg en ganske bra ving:
stam:excellent++
def:good
pass:excellent++
playmaker:good
technique:unearthly
att:excellent++
speed:unearthly (minst excellent)
Denne karen, ville beholdt ballen ganske fint, uten å spille den fra seg alt for raskt, skjære innover i ballbanen/gå til dørlinja, og forhåpentligvis skape en målsjanse. Bedre pm en good, virker som at det gjør at ballen bare blir spilt vekk med en gang, er dette en korrekt analyse, eller vil han kunne beholde ballen til han ser en spiss/midtbane i bedre scoringsposisjon?
Jeg prøver å få inn
Passing er like viktig
Så en slik :
Speed Brilliant ++
Technique Brilliant ??
Passing Brilliant
Defence excellent +
Playmaking incredible
Ville vært en bra ving.
hmm vent....
synes jeg så ham...
nei...
jo ...
nesten...:)
Så en slik :
Speed Brilliant ++
Technique Brilliant ??
Passing Brilliant
Defence excellent +
Playmaking incredible
Ville vært en bra ving.
hmm vent....
synes jeg så ham...
nei...
jo ...
nesten...:)
Interessant spørsmål dette. Jeg har ingen fasit, men har stort sett prioritert å ha høy ballfordelingsskill på vingene mine(se forøvrig han jeg nå har til salgs).
Dette er begrunnet i en tro på at han da vil gjøre bedre valg når han slår inn. Dvs at jeg har en tro på at han i flere tilfeller treffer "riktig" spiller i feltet. Hvorvidt dette er korrekt er usikkert og jeg har ikke testet det ut på noen som helst måte...
Dette er begrunnet i en tro på at han da vil gjøre bedre valg når han slår inn. Dvs at jeg har en tro på at han i flere tilfeller treffer "riktig" spiller i feltet. Hvorvidt dette er korrekt er usikkert og jeg har ikke testet det ut på noen som helst måte...
Ser man på reglene sier de at ballfordeling styrer hvor raske han sender ballen videre, men også hvem han velger å sende til. Høy ballfordeling er derfor viktig for en wing slik at innlegget kommer til rett person. Men kommer man for høyt tror jeg nok kanskje du kan risikere at wingen sender ballen avgårde før han ideelt burde. Men for en wing som ligger langt fremme er nok ikke det et problem.
Men jeg ville nok sagt at den viktigste skillene til en wing er pasning, hurtighet og teknikk.
Men jeg ville nok sagt at den viktigste skillene til en wing er pasning, hurtighet og teknikk.
Kan ikke en for lav ballfordelingsskill også medføre at han spiller fra seg ballen i feil situasjoner, gjerne til feil spiller?
- 1