Subject: Beste angrep 16-22 år ny tråd Okt 2007

Personlig vektlegger jeg ikke def på spissene mine i det hele tatt, selv om jeg forstår argumentasjonen.

Hovedsaken her er vel at de fleste annerkjenner at formelen som brukes nå ikke er gunstig for å få frem hvem som faktisk er spisser.

At alle skal være helt enig i nøyaktig formel er vel noe urealistisk, men personlig synes jeg ikke at det nødvendigvis er noe stort poeng å skille mellom bi-skillsene på spissene. I alle fall ikke i denne sammenhengen.

Spissene mine på A-laget har Very Good, Excellent og Formidable def. Jeg er temmelig sikker på at jeg har scoret en del mål pga de skillsene.

Det er fristende å kommentere at dersom man trenger at spissen takler til seg ballen så har man gjort noe feil i utgangspunktet men jeg skal la være;-)

Poenget her var bare at hovedsaken er å skille klinten fra hveten, med det i bakhodet trenger vi egentlig bare å endre på hovedskillene til spissene for å få disse frem. Å endre på fordelingen av biskills er egentlig ikke nødvendig.

Da foreslår jeg at vi opprettet en ny liste, hvor vi endrer pace, tech og striker x1 til pace, tech og striker x1.5

Hvis ivareng fortsatt er interessert kan jo han sette opp. Hvis ikke kan jeg eller sikkert noen andre gjøre det.

Hva med x1,5 på pace, tech, og scoring?

Ingen vits å ha høy scoring om mottaket ikke fungerer, eller om spilleren blir løpt opp hver gang før han rekker å avslutte.

Er det ikke nettopp det tordenskiold foreslår da? Eller er det jeg som misforstår?

Lager ny liste så snart som folket er enige:)
Er det Torden sitt forslag som ser ut til å gå igjennom?

ja det er tordens forslag som ruler:-)

Striker, Pace og teknikk: 1.5
Defender, Playmaking og passing: 0,5

da blir det slik?

jepp, og det var trondboe som kom med det forslaget først :D
(edited)

men så lenge som du kvalitetssikrer, så blir det vel ditt forslag? :)

Synes det ser veldig fornuftig ut. Bi-skills bør absolutt telle på spisser også. Det gir som Tordenskiold sier, en helt annen dimensjon for oss som spiller med tre spisser hver uke å kunne plassere dem litt rundt omkring.

Synes det ser veldig fornuftig ut. Bi-skills bør absolutt telle på spisser også. Det gir som Tordenskiold sier, en helt annen dimensjon for oss som spiller med tre spisser hver uke å kunne plassere dem litt rundt omkring.

Vil ikke denne nye regnemetoden medføre at bi-skills blir mindre vektlagt?

Jo, det er ikke det at bi-skills ikke skal telle men at listen skal vise bedre hvem som faktisk blir trent som spisser. Ergo mer fokus på hovedskillsene.

Dette betyr i praksis ingenting for hvilke spisser som faktisk spiller, men den viser i større grad hvilke spillere som er spisser. Hensikten med en slik liste, ihvertfall slik jeg ser det, er å se hvordan en spiller ligger an i forhold til andre spillere for samme posisjon (som klubbmanager). Som U21-trener gir den meg bare en pekepinn på hvilke spillere som bør ligge i databasen.