Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Talent

  • 1
2007-11-03 16:56:00
Hva synes dere er et godt talent for en juniorspiller?

Har han godt talent hvis han popper hver 4. uke eller mener dere en med godt talent bør poppe enda oftere?
2007-11-03 16:58:53
Alt under fire uker er kjempebra. Talent på 4 til 4.5 synes jeg også er greit hvis spilleren har gode stats. Over det er det ikke så veldig interessant lenger:)
2007-11-04 03:56:35
har vel litt med nivået på treneren også...
2007-11-04 16:15:36
I hine hårde dager i 2. divisjon tok jeg vare på alt som var 6 uker eller bedre, har fått ut et par kurante salgsobjekter av det.
2007-11-04 16:26:48
Har en spiller som var 5-ukers talent fra juniorskolen (hadde dengang veldig god juniortrener). Han har bedre talent enn spillere jeg har kjøpt med dokumentert talent på 4 uker. Så treneren er veldig viktig.
2007-11-06 19:21:38
et 5 ukers talent med veldig god trener er jo (i teorien (0,25 pr nivå)) en 3 ukers spiller...
2007-11-06 19:25:32
Var ikke klar over det. Det forklarer at han popper så fort når han en sjelden gang blir trent.
2007-11-06 21:43:40
Enig med birger. Man skal ikke se seg blind på antall uker. Jeg skryter stadig over mine juniser som popper på under 4 uker. Men jeg har magical trener, og for en som har formidabel trener vil en som popper på 4/5 uker være like bra.
2007-11-07 08:12:35
Jeg har aldri hørt "0,25 pr nivå"-teorien før! Interessant. Har du lest det på global? Link? Jeg har alltid antatt at kurven (trening som funksjon av trenernivå) ikke var rettlinjet, men økte mindre for høye nivåer enn lavere...
  • 1