Subject: Liefdestopic

2 flauwe opmerkingen in 1 post ..

Soit, liefde is blind daarom dat ze Eddie niet vindt !!

Pfff, ik heb spijt man :s

Néén, maar zo word de ratio ruw beschreven. Zo zagen de filosofen van de Verlichting (dachtik!?) de ratio. Ik kan me natuurlijk vergissen, ik spendeer daar géén aandacht aan. Ik haal op wat'k ervan weet. Ik vind ratio géén vies woord, ik vind gewoon dat iedereen zijn overtuiging heeft.

En u tweede reactie vind'k nogal neerhalend. Ik heb nochtans niks verkeerd gedaan tegenover uzelf. Mm, een slechte avond Il Piu?

twas niet zo bedoeld hoor, kwou terug on topic komen ..

trouwens voor de Verlichtingsfilosofen betekende ratio de voorwaarde voor vooruitgang en op die manier zou iedereen gelukkig worden. Wat de heldere geesten uit die periode niet konden voorzien was dat die filosofie repercussies zou hebben waar we vandaag nog steeds de gevolgen van dragen !!
Om toch enige duidelijkheid te scheppen; voor mij betekent ratio eerder zekerheid en orde dan vooruitgang en geluk. Emoties kan je niet uitschakelen maar ik tracht mij ervoor te hoeden dat ik er een slaaf van word.

Maar is de ratio dan zo betrouwbaar?

freaking nerds!

Laat ze maar doen, dan leer ik nog iets bij :)

Invasion of the nerds

RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUN

Ahnéé, dit is Gedrag/cultuur wetenschappen. Uitermate boeiend en heel leerrijk. Leert ge niet alleen hoe de maatschappij draait/draaide, hoe mensen zich gedragen in een cultuur of culturen tegenover cultuur. Maar ook hoe een individu zich aanpast aan verschillende omgevingen, hoe ze zich aanpassen. Wat voor effect bepaalde situaties hebben op het gedrag van een mens.
Zo weet je perfect wanneer iemand een verdedigende houding aanneemt tijdens een gesprek of eerder een offensieve, geboeide houding. Dit is allemaal handig en draagt bij tot de compleetmaking van je kennis over de mens. En het vergemakkelijkt de omgang met mensen!

En het begrip nerd is relatief!

Edit: En Piu, laat u maar eens goed gaan tegenover die manne!
(edited)

Voor mij wel. Simpel voorbeeld: ge drinkt een avond tegen de sterren op en komt een moordgriet tegen. Met uw broek vol goesting beleeft ge de nacht van uw leven. De volgende morgen word je wakker en zie je een joekel van een puist op de jongedame haar neus en bovendien merk je op dat het pleziertje van de vorige avond moeite heeft om recht te kijken. In deze situatie heb je de ratio nooit de bovenhand laten nemen en uw emoties (uw broek vol goesting), ingegeven door overmatig alcoholmisbruik, hebben u de nacht van uw leven gegeven. Althans dat dacht je toen je als "player" de festiviteiten verliet !!

Maw, men zou moeten zeggen van. Ik stop met alles wat kan leiden tot stommiteiten en fouten (de ratio die de bovenhand neemt!), wanneer ge dan toch uiteindelijk zo'n fout begaat moet de ratio erweer voor zorgen dat ge uiteindelijk geen andere fout maakt (die zich aan het vormen is daar die ene fout).

Is de ratio dan wel perfect genoeg om al die fouten om de tuin te leiden? Is die ratio wel te betrouwen :)

Tis heel interessant, maar mss kunt gijlie uw filosofische discussie verder zetten in het spamtopic.

Of richt voor mijn part een filosofisch topic op. Niks op tegen. :)

Ik wil het ze niet aan doen!:)

Om mijn mening te zeggen: Ratio kan mij geen kloten schelen, ik zeg: " Ge zijt maar één keer jong " en ik heb bovendien geen zin in een celibatair leven, wat eigenlijk wel zou gebeuren als je alleen maar rekening hield met het ratio.

En nu heb ik nog de jeugdige arrogantie om te zeggen dat deze zin eigenlijk een perfecte afsluiter van deze discussie is, die de meningen van iedereen perfect weergeeft, ook al heb ik aan de discussie zelf niet deelgenomen.
(edited)

kijk, wete waar het uiteindelijk allemaal om draait?

Chaos, pure chaos, alles is opgebouwd uit chaos...

laten we het dara nu maar gewoon bij houden :)

Fout!
Al van in de oertijd was er een onzichtbaar verschil tussen de functies van een man en een vrouw (en kinderen). De man deed het jagen, terwijl de vrouw bessen verzamelde en voor de kinderen zorgde. Dit staat niet gelijk aan pure chaos!
Vervolgens wanneer men op zoek ging naar nieuw wild, omdat het vorige met uitsterven bedreigd is ging men rondtoeren en had men dezelfde functies.
Vervolgens wanneer men ging doen aan landbouw en men zich settelde begon men opnieuw bepaalde functies te verdelen onder mensen (deze keer niet bepaald door hun geslacht maar status en rijkdom).

Chaos is een term dat zich voordoet in een ijsbeerwedstrijd aan de zee !