Subject: Exaams

We want De Sade, Voltaire of Montescieu !!!!

Montesquieu, is da nie dienen van scheiding der machten?
(edited)

Zou wreed goe kunnen xD

toch nog iets da is blijven hangen :p

Ik moest voor frans het boekje:mon papa lezen. :s

de titel klinkt alvast zeer intellectueel :p
(edited)

Ik weet toch niet of een doorsnee zeventienjarige de teksten van Voltaire of Montesquieue weet te waarderen. :p

shit eh
er staat hier godsdienst in australie=boedhisme en hindoeisme=india
maar volgens wikipedia is het christen.

Begint gij ook al xD

Wij zijn ook al te jong om naar Bach te luisteren enal xD

Ps: Zijtgij zo erudiet dat gij weet dat ik 17 ben oO

MoH is gewoonweg auctorieel :o

Weet ge, van mij moogt gij Voltaire of Montesquieue lezen. Ik ben ook wel van mening dat gasten van pakweg 17 jaar (ik nam dat maar als gemiddelde voor het 4de-5de-6de middelbaar :p) die boeken mogen proberen. Toen ik 17 was, las ik ook Dostojevski en Tolstoj. :)

Maar ik had het dan ook over de doorsnee-17-jarige, enfin, wat een leerkracht in zijn klas aantreft. Als ge 15 zeventienjarigen hebt, en 3 daarvan willen Voltaire of Dostojevski lezen, dan kunt ge dat niet als klassikale opdracht geven.

Ik vind wel dat als 3 zeventienjarigen Voltaire of Dostojevski willen lezen, dat ze daarin ook op één of andere manier gestimuleerd moeten worden door hun leerkracht.

welke ski xD

moh gij zou goe kunen opschieten met mijnstiefpa.:p
Zijt ge ook nog geïnteresseerd in geschiedenis en aardrijkskunde?

ik ben da wel, maar die schrijvers

Nog nooit van gehoord :$(moet ik mij nu schamen?)

Ge moet u nooit schamen als ge een schrijver niet kent. Zogezegde gaten in uw cultuur, da's allemaal bullshit. :)

Dostojevski was anders wel een tamelijk beroemde auteur. :p

edit: @ mopjegrapje: ja, ik ben ook geïnteresseerd in geschiedenis en aardrijkskunde, ja. :)
(edited)

Das perceptie hé

Sommigen zeggen ook dat domme fouten niet bestaan en andere wel

dusjah