Subject: Gouden Schoen 2008

Volders ? das toch die kale knikker van Moeskroen ?

Tjah, is niet echt superbekend, maar staat zijn mannetje bij Moeskroen.

Steppe is jong, moet nog veel leren :)

Maar is nu idd al zeer sterk!

die is idd niet superbekend, omdat de media alleen aandacht geeft aan de grote ploegen

wat trouwens extreem belachelijk is

Mee eens.

Grotere ploegen [arrow] Meer supporters [forward] Meer die kranten kopen [arrow] Meer verdienen !

Of toch maar niet [;)]

of misschien hebben de grote ploegen meer supps omdat ze van kleinsaf alleen maar de grote ploegen zien in de media...

draai het zoals ge wilt

* Draait alle kanten *

Mijn stem gaat naar zitka, ik stem altijd op een keeper, hoewel ik ook zeer van de stijl van bailly hou, hij heeft iets te veel fouten gemaakt in het tweede deel van 2007, en veel supersaves heb ik ook niet meer gezien van hem. Hoewel ik toch veel bewondering had voor zijn bekermatch tegen standaard (daar zag ik te oude bailly terug). Maar toch Zitka, misschien geen speciale saves, maar hij staat er elke week weer;)

Volders is 1 vd meest onderschatte keepers. Hoewel hij laatste weken wel meestal paar blunderkes maakt.

Hassan, met een paar punten voorsprong op defour, maar ik vind dat Hassan hem moet krijgen

totaal nie. Nog ne dikkere onnodige nek als nu :p

hassan? Dikke nek en waarom da?

Sorry maar buiten 3 of 4 matchen waarin hij heer en meester was liet hij niets zien. Laat staan dit seizoen :s.

Dufour speelt constant, strooit wekelijks ook al speelt hij minder mooie passes rond en is nog jong

Niet zeveren over defour hé. Leeftijd is geen criteria om de gouden schoen te winnen. Het zijn de prestaties die tellen. dEfour speelt niet zo heel constant als men denkt. tegen anderlecht bv: onzichtbaar. Defour heeft veel talent en is een heel goeie speler. Maar ik vind dat Hassan hem zeker verdient.
Kijk als je enkel naar de stats kijkt, zijn die van Hassan vele beter (zelf deze ronde)
--> Deze ronde scoorde Hassan met een Anderlecht dat vierkant draaide maar liefst 6 keer en gaf 6 assists.
--> Defour scoorde met een standard dat op volle toeren draaot amper een keer op vrije trap en "strooide" maar 3 assist.

Hassan zijn heenronde was gewoon schitterend. Scoorde vaak, gaf een pak assist en liet de ploeg draaien met zijn ervaring, creativiteit, superpassen,...
Over defour zijn heenronde herinner ik me niet echt veel. Het zal duidelijk zijn: Hassan wint de heenronde en defour eindigd achter hem.

Oké Defour wint de tweede ronde, maar Hassan zal hem toch in het totaal voorsteken. Hassan zijn terugronden was niet zo slecht hoor. Was zeker een van de 3 beste van anderlecht, was de enige die toch probeerde en veel acties passeerde voorbij hem. Hij probeert altijd. Maar als hij niet tovert dan speelt hij direct slecht. Natuurlijk speelt hij ook wel een slechte match ofzo, maar dat doet iedereen. Hassan zat zeker in een dipje, maar speelde nog altijd zeer degelijk.
Ik ben misschien een Hassan-fan, ik geef het toe, maar ik observeer hem echt vaak en ik vind dat hij de Gouden Schoen mag hebben.

Maar ik vind dat Hassan hem zeker verdient.
Kijk als je enkel naar de stats kijkt, zijn die van Hassan vele beter (zelf deze ronde)
--> Deze ronde scoorde Hassan met een Anderlecht dat vierkant draaide maar liefst 6 keer en gaf 6 assists.
--> Defour scoorde met een standard dat op volle toeren draaot amper een keer op vrije trap en "strooide" maar 3 assist.

Dus de topschutter moet altijd de gouden schoen winnen.

hassan heb ik nu nog eens nooit goed zien spele zie. Eén flits op de match, en de pers werd lyrisch. De rest volgde, et voila.