Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Bondscoach Anthuenis volgt Muslin op bij
sandrooo [del] to
All
Slavoljub Muslin verlaat na de berkerwedstijd van 21 december tegen Beveren zijn huidige club Lokeren voor Lokomotiv Moskou. De 52-jarige Serviër wordt opgevolgd door Aimé Anthuenis, nu nog onder contract bij de voetbalbond als bondscoach maar vanaf 1januari een vrij man.
Dit is goed nieuws zeker voor de Loker supporters ? wat is jullie mening hier over ?
Dit is goed nieuws zeker voor de Loker supporters ? wat is jullie mening hier over ?
Ik vind het geen goed nieuws voor Lokeren, ik ken niet ontzettend veel v/h Belgische voetbal dus ik ken de huidige trainer niet, maar Anthuenis vind ik nix... Nuja, dat ie maar bewijst dat ie wel x is eh hopelijk ;)
De huidige trainer heeft Zindane nog groot gemaakt was eigenlijk een klein wonder dat hij Lokeren wou trainen. Maar ja met Aime komt dat ook wel goed. Is een echte kenner van Lokeren. Hij is zelf een lokeraar dus ja :p
Maar het is niet zeker dat anthuenis trainer zal worden want Albert Cartier (Brussels) is ook één van de kanidaten.
Maar het is niet zeker dat anthuenis trainer zal worden want Albert Cartier (Brussels) is ook één van de kanidaten.
Lokeren richting 2de klasse met die 'succescoach'.
De Rode Duivels geheel verkracht heeft ie gedaan. En nu gaat ie een mooie club als Lokeren geheel de afrond induwen.
De Rode Duivels geheel verkracht heeft ie gedaan. En nu gaat ie een mooie club als Lokeren geheel de afrond induwen.
LoL jij kent dus duidelijk nix van voetbal he... Wat hij gedaan heeft bij de rode duivels was zeer goed... Hij kon niet anders er waren er veel die stopten na het WK dus was het tijd voor vernieuwing. Hem valt nix te verwijten. AL vergeten wat hij bij genk en anderlecht gedaan heeft?
ik vindt het spijtig van muslin hij kon nog goeie servische spelers binnen halen zoals drulic ex barcelona,ex rode ster belgrado en zaragoza ,vukomanovic,jukic en bouchouari die hij perse wou .
LoL jij kent dus duidelijk nix van voetbal he...
Ik denk gewoon dat meningen verschillen, mij spreekt die coach ook niet aan, maar het kan verkeren zei bredero :p
Ik denk gewoon dat meningen verschillen, mij spreekt die coach ook niet aan, maar het kan verkeren zei bredero :p
Als lokeren coach zal die wel voldoen. Hij kent de ploeg door en door dus...
als lokeren coach mss wel ja, maar BC vond ik wel wa hoog gegrepe
Ik geef toe dat ik misschien wat overdreef, maar mijn haat voor wat hij met de RD's heeft gedaan zit diep, heel diep.
Met Genk en Anderlecht heeft hij successen gehaald, maar zo ontzettend moeilijk was dat nu ook weer niet. Zeker met Anderlecht. Met zulke kwaliteit van spelers moest je gewoon overheersen in Belgie. Toegeven, de Europese prestaties met Anderlecht zijn dan weer vrij indrukwekkend.
Maar bij de RD's is totaal gefaalt. Totaal.
Wat heeft hij gedaan met de RD? Niets.
Tijd voor vernieuwing? Zeker! Maar wat voor zin heeft het om telkens nieuwe spelers op te roepen? Ik denk dat diekerel zo wat records heeft gebroken, qua het aantal spelers dat opgeroepen zijn.
Maar zijn selectiepolitiek trok op niets.
- Baseggio hopeloos uit vorm bleef hij maaroproepen. (Gelukkig stopte hij daarmee.)
- Spelers werden opgeroepen en bijna direct weer afgedankt. (De Mul, Soetaerts, Martens, Walasiak, Tanghe)
- Vermant en Herpoel werden weggejaagd.
- Spelers oproepen terwijl er betere vervangers zijn. Deschacht ipv Van Damme en Leonard. Bisconti ipv een Mudingayi (zijn enige goeie zet).
- Peersman, ik bedoel wtf. Sinds wanneer is 5 keer spelen voor Anderlecht een ticketje naar de RD? Kan hij even goed Stijnen oproepen. Die zal niet bezwijken onder de druk.
Maar het ergste waren zijn opstellingen.
- Bisconti op rechts?
- Met 3 verd. middenvelders op een bepaalt tegen San Marino? Geheel Europa lacht ons uit op dat moment. I.i.g de Nederlanders en kan iemand het ze kwalijk nemen?
- 3 Verdedigende middenvelders tijdcens wedstrijden waar we moeten winnen.
- Vandenborre op rechtsachter. Jong talent, goede speler, maar vrij slechte verdediger. Zet die toch op de rechtsmidden met een Cornelis erachter. :/ Oke, op een bepaalt moment hadden we niets beter, maar op andere momenten wel.
- Kompany eens op de rechtsachter. :/
En dan heb ik het nog niet over alle slechte wedstrijden die onder zijn leiding zijn gespeelt.
Egypte, uit in San Marino, Griekenland (ja, dat was een slechte wedstrijd), uit in Kroatie, thuis tegen Litouwen, thuis tegen Servie (of was het uit?).
En dat zijn maar de geen waar ik zo direct op kom.
Enkel uit in Bosnië (1-4 was het zeker?) speelden ze goed. Helaas is dat té weinig. Véél te weinig.
Atheunis is gebuist.
Toevoeging:
Als je zegt dat iemand anders niets van voetbal kent moet je dat ondersteunen. Op deze manier is het maar een loze kreet die je slaagt. Kan ik even goed gaan brullen dat 'alle bruinogen dom zijn'. Dat is éven waar als jouw statement.
(edited)
Met Genk en Anderlecht heeft hij successen gehaald, maar zo ontzettend moeilijk was dat nu ook weer niet. Zeker met Anderlecht. Met zulke kwaliteit van spelers moest je gewoon overheersen in Belgie. Toegeven, de Europese prestaties met Anderlecht zijn dan weer vrij indrukwekkend.
Maar bij de RD's is totaal gefaalt. Totaal.
Wat heeft hij gedaan met de RD? Niets.
Tijd voor vernieuwing? Zeker! Maar wat voor zin heeft het om telkens nieuwe spelers op te roepen? Ik denk dat diekerel zo wat records heeft gebroken, qua het aantal spelers dat opgeroepen zijn.
Maar zijn selectiepolitiek trok op niets.
- Baseggio hopeloos uit vorm bleef hij maaroproepen. (Gelukkig stopte hij daarmee.)
- Spelers werden opgeroepen en bijna direct weer afgedankt. (De Mul, Soetaerts, Martens, Walasiak, Tanghe)
- Vermant en Herpoel werden weggejaagd.
- Spelers oproepen terwijl er betere vervangers zijn. Deschacht ipv Van Damme en Leonard. Bisconti ipv een Mudingayi (zijn enige goeie zet).
- Peersman, ik bedoel wtf. Sinds wanneer is 5 keer spelen voor Anderlecht een ticketje naar de RD? Kan hij even goed Stijnen oproepen. Die zal niet bezwijken onder de druk.
Maar het ergste waren zijn opstellingen.
- Bisconti op rechts?
- Met 3 verd. middenvelders op een bepaalt tegen San Marino? Geheel Europa lacht ons uit op dat moment. I.i.g de Nederlanders en kan iemand het ze kwalijk nemen?
- 3 Verdedigende middenvelders tijdcens wedstrijden waar we moeten winnen.
- Vandenborre op rechtsachter. Jong talent, goede speler, maar vrij slechte verdediger. Zet die toch op de rechtsmidden met een Cornelis erachter. :/ Oke, op een bepaalt moment hadden we niets beter, maar op andere momenten wel.
- Kompany eens op de rechtsachter. :/
En dan heb ik het nog niet over alle slechte wedstrijden die onder zijn leiding zijn gespeelt.
Egypte, uit in San Marino, Griekenland (ja, dat was een slechte wedstrijd), uit in Kroatie, thuis tegen Litouwen, thuis tegen Servie (of was het uit?).
En dat zijn maar de geen waar ik zo direct op kom.
Enkel uit in Bosnië (1-4 was het zeker?) speelden ze goed. Helaas is dat té weinig. Véél te weinig.
Atheunis is gebuist.
Toevoeging:
Als je zegt dat iemand anders niets van voetbal kent moet je dat ondersteunen. Op deze manier is het maar een loze kreet die je slaagt. Kan ik even goed gaan brullen dat 'alle bruinogen dom zijn'. Dat is éven waar als jouw statement.
(edited)
als van den borre geen verdediger is waar staat hij dan meestal bij anderlecht? Plus vermant weg wauw wat erg die hebben ze gemist hoor... Ok jah hij was mss wel wat te verdedigend maar ik denk dat hij het nog steeds beter kan dan jou... En ook zijn vervanger zal er niet veel van bakken dat zal je zien maar kheb geen zin om hier een ellenlange argumentatie te geven want ik heb namelijk een leven en wel betere dingen te doen.
als ge betere dingen te doen hebt wat komt u dan zoeken op het forum?
Ik zeg niet dat Van den borre geen verdediger is, ik zeg dat hij geen goede verdediger is. In België is dat allemaal geen probleem, maar bij de RD en in Europa niet.
Hij heeft zeker goede wedstrijd Europees gespeelt, dat ontken ik niet. Maar toen speelde hij wel aanvallend, verdedigend viel hij vaak door de mand.
Vermant is idd iemand die de Rd's hadden kunnen gebruiken.
Antheunis was niet verdedigend. Antheunis was een mietje dat met Brazilie tegen San Marino nog met 4 verdedigers en 2 verdedigende mids zou spelen. (Hij zou daar dan direct ontslagen worden, maar dat terzijde.)
Of zijn vervanger het beter of slechter gaat doen, weet ik niet. Alhoewel dat slechter gewoon niet kan.
Zeker nu we dankzij Antheunis zo laag op de ranglijst staan dat we in de groepsrondes sowieso vrij goede landen tegen gaan komen. Probeer daar maar eens van te winnen.
Jij een leven? Hoogstwaarschijnlijk, elke mens heeft een leven.
Betere dingen te doen? Kan ook wel zijn, maar het feit dat je hier al überhaupt post zegt toch wel het tegenovergestelde.
Edit: Beetje duidelijker geworden dankzij iemand.
(edited)
Hij heeft zeker goede wedstrijd Europees gespeelt, dat ontken ik niet. Maar toen speelde hij wel aanvallend, verdedigend viel hij vaak door de mand.
Vermant is idd iemand die de Rd's hadden kunnen gebruiken.
Antheunis was niet verdedigend. Antheunis was een mietje dat met Brazilie tegen San Marino nog met 4 verdedigers en 2 verdedigende mids zou spelen. (Hij zou daar dan direct ontslagen worden, maar dat terzijde.)
Of zijn vervanger het beter of slechter gaat doen, weet ik niet. Alhoewel dat slechter gewoon niet kan.
Zeker nu we dankzij Antheunis zo laag op de ranglijst staan dat we in de groepsrondes sowieso vrij goede landen tegen gaan komen. Probeer daar maar eens van te winnen.
Jij een leven? Hoogstwaarschijnlijk, elke mens heeft een leven.
Betere dingen te doen? Kan ook wel zijn, maar het feit dat je hier al überhaupt post zegt toch wel het tegenovergestelde.
Edit: Beetje duidelijker geworden dankzij iemand.
(edited)
idd, typisch argument als de argumenten op zijn :)
Ik ben helemaal geen fan van de national ploeg, maar AA heeft er een grote knoeiboel van gemaakt.
Hij was nochtans goed begonnen, met een stevige verjonging. Maar omdat de resultaten uitbleven in het begin (duh, dat hadden de meeste wel voorzien) ging hij al snel terug "ervaring" (wat haat ik dat woord) oproepen. Wereldspelers als Vanderhaeghe en Bisconti mochten ie ervaring bijbrengen, alleen jammer dat ze zo weinig voetballend vermogen hebben...
Had hij gewoon blijven werken op de lange termijn, en dat is mss wel moeilijk in het Belgisch voetbal, dan hadden we er in de aanloop naar het wk 2006 de vruchten van kunnen plukken.
De rest van zijn selectiepolitiek was ook nietveel soeps: peersman moest 1x een paars truitje aandoen en mocht direct meespelen. Terwijl een huysegems toen de halve finale van de uefa cup speelde en gewoon in alkmaar mocht blijven, begrijpe wie kan.
Ook tactisch is hij niet sterk, dat wisten we ook al langen. Tactisch is hij een van de mindere in België. Waar hij als clubtrainer goed in is/was: een hechte groep smeden en die jongens tot het uiterste doen gaan. Soms zelfs te ver laten gaan (Oulare zijn blessureleed achteraf spreekt boekdelen). maar tactisch heeft hij nooit echt potten gebroken, wat een vandereycken wel kan zeggen.
Natuurlijk is hij niet alleen verantwoordelijk voor het fiasco, het zit al langer fout in ons voetbal. Wat wil je met zo'n laffe en trage voetbalbond en kortzichtige clubleiders (maar dat is een andere discussie). Maar de cijfers spreken toch boekdelen: vrije val op de fifa-lijst en 2 toernooien op rij gemist, en dat was al heel lang geleden.
Ik ben helemaal geen fan van de national ploeg, maar AA heeft er een grote knoeiboel van gemaakt.
Hij was nochtans goed begonnen, met een stevige verjonging. Maar omdat de resultaten uitbleven in het begin (duh, dat hadden de meeste wel voorzien) ging hij al snel terug "ervaring" (wat haat ik dat woord) oproepen. Wereldspelers als Vanderhaeghe en Bisconti mochten ie ervaring bijbrengen, alleen jammer dat ze zo weinig voetballend vermogen hebben...
Had hij gewoon blijven werken op de lange termijn, en dat is mss wel moeilijk in het Belgisch voetbal, dan hadden we er in de aanloop naar het wk 2006 de vruchten van kunnen plukken.
De rest van zijn selectiepolitiek was ook nietveel soeps: peersman moest 1x een paars truitje aandoen en mocht direct meespelen. Terwijl een huysegems toen de halve finale van de uefa cup speelde en gewoon in alkmaar mocht blijven, begrijpe wie kan.
Ook tactisch is hij niet sterk, dat wisten we ook al langen. Tactisch is hij een van de mindere in België. Waar hij als clubtrainer goed in is/was: een hechte groep smeden en die jongens tot het uiterste doen gaan. Soms zelfs te ver laten gaan (Oulare zijn blessureleed achteraf spreekt boekdelen). maar tactisch heeft hij nooit echt potten gebroken, wat een vandereycken wel kan zeggen.
Natuurlijk is hij niet alleen verantwoordelijk voor het fiasco, het zit al langer fout in ons voetbal. Wat wil je met zo'n laffe en trage voetbalbond en kortzichtige clubleiders (maar dat is een andere discussie). Maar de cijfers spreken toch boekdelen: vrije val op de fifa-lijst en 2 toernooien op rij gemist, en dat was al heel lang geleden.