Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Real life sokker
yanni to
Neroj [del]
Wedstrijd was 10 minuten bezig en we stonden 1-0 achter (zelf gekwetst aan de kant) en toen werd de match afgelast door de sneeuw:D zalig, dus gewoon herspelen en terug 0-0 :) + ik kan weer meedoen.
1-3 gewonnen tegen Wippelgem B; de rustgevende 1-3 gemaakt! Wippelgem B staat 5de gerangschikt, wij 3de. 1ste en de 4de speelden ook tegen elkaar. Een spannend weekendje. Het enige nadeel is dat het veld van Wippelgem een nachtmerrie was! Geen één grassprietje maar een ongelooflijk modderpoel. Ik dacht dat het een voetbalwedstrijd was en géén boerderijspelen (waar vooral varkens van konden genieten!).
Schande dat die mannen daarop moeten spelen en trainen, want dat is hun enigste plein!
Schande dat die mannen daarop moeten spelen en trainen, want dat is hun enigste plein!
Twas echt schandalig
Onze spits omvergelopen door de keeper
Das toch altijd rood, of niet?
Onze spits omvergelopen door de keeper
Das toch altijd rood, of niet?
In de jeugdreeksen zijn ze daar minder streng op en geven ze meestal geel.
Idem voor handspel keeper buiten de 16.
Idem voor handspel keeper buiten de 16.
Ik zit de klasse lager, de scholieren.. Dus zoveel hoger zit je niet.
Junioren is een overgang eh.. Tjah, ligt aan de arbiter.
Junioren is een overgang eh.. Tjah, ligt aan de arbiter.
Ik zit bij de Reserven en heb dat ook al meegemaakt (dit seizoen!). Het is schandalig, maar als zoiets in het begin van de wedstrijd gebeurd vind ik het normaal dat er nog niet direct rood word getrokken, dat is toch wel een heuse sanctionering! En dan is de ploeg al direct in zijn nadeel!
dan nog moet het rood zijn! Anders stond het 1-1 en is het spannend maar vlak na die fase maken ze er 2-0 van
Vermis gij zegt dat het rood was voor de andere ploeg, zal geel wel op zijn plaats zijn geweest.
Niet vergeten dat er zoiets bestaat als gekleurde bril
Niet vergeten dat er zoiets bestaat als gekleurde bril
Hangt af van hoe de arbiter die fout interpreteert, hangt af van allerlei factoren. Moest da net een speler zijn die ervoor al af en toe een grote muil heeft opgezet tegen de arbiter dan zou het rood geweest zijn natuurlijk. Wanneer gebeurde die fase in de wedstrijd?
Alleen op doel af en neergehaald worden door de keeper is toch altijd rood
(keeper kwam uit, spits passeert hem en keeper trekt hem neer)
(keeper kwam uit, spits passeert hem en keeper trekt hem neer)
Wat was de versie van de tegenploeg? Er liep nog iemand langs, hij gaat langs de keeper en laat zich dan vallen.
:p
:p
keeper zei inderdaad dat hij em niet raakte maar iedereen zag dat hij hem neertrok
Bwa; is wel een moeilijk moment om rood te pakken. Rood dient feitelijk om fouten te bestraffen die doelen op het lichamelijk blesseren van een tegenstander. Ik zou de fout moeten bekijken om een mening te vormen hierover, kheb meegemaakt dat de keeper weliswaar per ongeluk de speler meehad en rood kreeg terwijl duidelijk zichtbaar was dat het niet express was en deels had de natte grasmat er ook iets mee te maken (doorslieren zonder te kunnen stoppen)
Zo'n fasen zijn discusseerbaar, het is makkelijk om als tegenstander hem de rode kaart toe te wijzen maar stel jezelf in zijn schoenen en herzie de situatie dan eens opnieuw!
(edited)
Zo'n fasen zijn discusseerbaar, het is makkelijk om als tegenstander hem de rode kaart toe te wijzen maar stel jezelf in zijn schoenen en herzie de situatie dan eens opnieuw!
(edited)