Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Wielrennen [Algemeen]
Gohja, dat is speculeren achteraf.. Toen Boonen daar zelf aanviel en de beslissende kopgroep forceerde van 6 man, waren die 2 Lotto's er in eerste instantie niet bij en dat is toch wel een veeg teken hoor.. Op elke strook kregen ze het moeilijk tenzij Van Summeren zich op kop zette.
Hopelijk legt Vansummeren zich eens op die Parijs-Rouxbaix ben benieuws wat dat zou geven :D
het was weeer spectaculair.. boonen heeft gewonnen maar vraag niet hoe.. allemaal tegen dek :p
Hij had 6 secondjes op pozzato na het afdraaien van de carrefour. Aan de streep had hij er iets van een 45, zegt meer dan genoeg imo :)
idd
en hij reed Hoste en Co. nog op 30 sec die met 3 waren (na hun 45 sec tijdverlies)
en hij reed Hoste en Co. nog op 30 sec die met 3 waren (na hun 45 sec tijdverlies)
Boonen was gewoon de sterkste. Punt.
Ik moet wel zeggen dat je dan nog niet kan zeggen dat Boonen sowieso de sprint zou winnen moest hij met Pozzato en Hushovd naar de meet gaan, een sprint is altijd iets vreemds, kijk maar naar de E3 Prijs. Maar goed, dat is nu niet gebeurd, Tommeke bleek sterker in de aanloop naar de sprint en kwam solo aan ;)
Ik moet wel zeggen dat je dan nog niet kan zeggen dat Boonen sowieso de sprint zou winnen moest hij met Pozzato en Hushovd naar de meet gaan, een sprint is altijd iets vreemds, kijk maar naar de E3 Prijs. Maar goed, dat is nu niet gebeurd, Tommeke bleek sterker in de aanloop naar de sprint en kwam solo aan ;)
wat ik wel vond
Dat het Cervelo blok indrukwekkender was dan die van QSI
Dat het Cervelo blok indrukwekkender was dan die van QSI
cervélo was idd sterk
QS kan ni altijd de beste zijn eh. Zhebben vorige week al enorm geimponeerd in RVV en ook gisteren hadden ze toch maar mooi de overwinning met Boonen. Cervélo wederom niets :)
QS kan ni altijd de beste zijn eh. Zhebben vorige week al enorm geimponeerd in RVV en ook gisteren hadden ze toch maar mooi de overwinning met Boonen. Cervélo wederom niets :)
Boonen heeft verdiend gewonnen, wat mij betreft. Die ander mannen die gevallen zijn, moesten op de kasseistroken maar vooraan zitten en/of op hun fiets blijven zitten.
Neem nu Hoste: dat hij geen winnaar is, wist ik al langer dan vandaag, maar dat hij, terwijl hij een ploegmaat mee heeft, achteraan gaat hangen op een kasseistrook, verbaast me toch weer. Als er dan voor hem iemand valt, moet hij niet van zijn oortjes maken, maar zijn mond houden.
Neem nu Hoste: dat hij geen winnaar is, wist ik al langer dan vandaag, maar dat hij, terwijl hij een ploegmaat mee heeft, achteraan gaat hangen op een kasseistrook, verbaast me toch weer. Als er dan voor hem iemand valt, moet hij niet van zijn oortjes maken, maar zijn mond houden.
Je hebt gelijk, maar het is jammer natuurlijk dat het gebeurd is.
Ze waren nu met 2 man eens mee... Dat het dan op zo'n manier moet eindigen is denk ik echt wel klote voor die ploeg.
Ze waren nu met 2 man eens mee... Dat het dan op zo'n manier moet eindigen is denk ik echt wel klote voor die ploeg.
Je moet ook kijken wie de exacte fout maakt. Het is Flecha die valt he. En taktisch bekeken vond ik Silence-Lotto niet slecht. Ze moesten op Carrefour de l'Arbre proberen aan te klampen met de besten (even voordien moeste de Lotto's harken om tot bij de kopgroep te raken), dus zelf gaan vlammen op die kasseistrook was wellicht moeilijk geweest.
In de laatste 10km was het dan aan Vansummeren of Hoste om te demarreren. Op die wijze had Lotto de overwinning kùnnen halen. Jammer voor Hoste, want het is al de zoveelste keer pech.
In de laatste 10km was het dan aan Vansummeren of Hoste om te demarreren. Op die wijze had Lotto de overwinning kùnnen halen. Jammer voor Hoste, want het is al de zoveelste keer pech.
Het is Flecha die valt, maar het zijn wel de Lotto's die stomweg achteraan zitten. Doordat ze niet vooraan konden zitten, zijn ze mee gevallen.
Er kan maar één renner op kop fietsen he. Feitelijk zijn alle renners dan in fout, want Pozzato wordt opgehouden door Flecha die valt. Hoste en Vansummeren worden ook door Flecha gehinderd.
Ik blijf erbij dat de Lotto's niet in staat waren om op Carrefour het hendeltje helemaal open te draaien zoals Boonen dat deed. Daardoor begrijp ik dat ze op die strook aanklampten en een eventuele aanval pas voor het einde wilden bewaren.
Vallen Flecha en Hushovd niet, dan wordt Boonen misschien genekt aan de finish door een renner die minder krachten verbruikt heeft onderweg. Wie heeft er dan een stomme koers gereden?
(edited)
Ik blijf erbij dat de Lotto's niet in staat waren om op Carrefour het hendeltje helemaal open te draaien zoals Boonen dat deed. Daardoor begrijp ik dat ze op die strook aanklampten en een eventuele aanval pas voor het einde wilden bewaren.
Vallen Flecha en Hushovd niet, dan wordt Boonen misschien genekt aan de finish door een renner die minder krachten verbruikt heeft onderweg. Wie heeft er dan een stomme koers gereden?
(edited)
Haussler nieuwe leider in de UCI-ranking:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/Article/Detail.aspx?articleID=DMF13042009_002
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/Article/Detail.aspx?articleID=DMF13042009_002
Er kan maar één renner op kop fietsen he.
Als Hoste goed/slim genoeg was, was hij die ene. :)
Ik blijf erbij dat de Lotto's niet in staat waren om op Carrefour het hendeltje helemaal open te draaien zoals Boonen dat deed. Daardoor begrijp ik dat ze op die strook aanklampten en een eventuele aanval pas voor het einde wilden bewaren.
Kortom: ze waren op die strook slechter, moesten achteraan bengelen, en betaalden daar een prijs voor.
Vallen Flecha en Hushovd niet, dan wordt Boonen misschien genekt aan de finish door een renner die minder krachten verbruikt heeft onderweg. Wie heeft er dan een stomme koers gereden?
Hushovd is gevallen omdat hij Boonens stuurmanskunsten niet kon volgen, al dan niet omdat hij sterretjes zag door Boonens tempo op die kasseien. Dat is dus Boonens verdienste.
Als Flecha niet gevallen was, dan had Boonen die krampachtig volgende Lotto's wel elders afgeschud - bv toen Hushovd Boonens stuurmanskunsten niet kon volgen. :)
Als Hoste goed/slim genoeg was, was hij die ene. :)
Ik blijf erbij dat de Lotto's niet in staat waren om op Carrefour het hendeltje helemaal open te draaien zoals Boonen dat deed. Daardoor begrijp ik dat ze op die strook aanklampten en een eventuele aanval pas voor het einde wilden bewaren.
Kortom: ze waren op die strook slechter, moesten achteraan bengelen, en betaalden daar een prijs voor.
Vallen Flecha en Hushovd niet, dan wordt Boonen misschien genekt aan de finish door een renner die minder krachten verbruikt heeft onderweg. Wie heeft er dan een stomme koers gereden?
Hushovd is gevallen omdat hij Boonens stuurmanskunsten niet kon volgen, al dan niet omdat hij sterretjes zag door Boonens tempo op die kasseien. Dat is dus Boonens verdienste.
Als Flecha niet gevallen was, dan had Boonen die krampachtig volgende Lotto's wel elders afgeschud - bv toen Hushovd Boonens stuurmanskunsten niet kon volgen. :)