Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Allez, Boonen is vrij volwassen in zijn reactie. Das dan toch al iets.

De media zijn weer sterk bezig...

Gisteren vrt nieuws: 12 minuten over boonen, 13 minuten ander nieuws.

Ze hebben weer voer in komkommertijd hé..

Dit was nu wel te verwachten, da's nu eenmaal de media.

Om nog een voorbeeld te geven :
Sterchele heeft zichzelf één jaar geleden doodgereden. Oke, kleine herdenking, nee.. Een hele voorpagina en nog 2 andere pagina's krijgt dat in de gazet.. :/

Klaag niet zo, Albert van Saksen Coburg krijgt om de zoveel tijd wel een reportage of artikel omdat hij ooit in de jaren 30 van ne rotsmuur is gevallen..

Die man heeft volgens mij ook wat meer invloed gehad op de geschiedenis dan een Boonen of een Sterchele.. :)

Ja, maar doordat geen kat geïnteresseerd is in het historisch belang van koning Albert I (dat we nu trouwens ook weer niet moeten overdrijven), en doordat veel mensen wel geïnteresseerd zijn in Sterchele en Boonen, schrijven de gazetten heel veel over Sterchele en Boonen. :)

Dat is gewoon de wet van vraag en aanbod - jammer maar helaas ook wel aangevuld met een irritante dosis bladvulling. :)

Vlaanderen reageert massaal op nieuwe drugsperikelen van gevallen ideale schoonzoon

Tom Boonen is eind april, twee weken na zijn zegetocht in Parijs-Roubaix, opnieuw betrapt op cocaïne. Dat gebeurde net zoals vorig jaar tijdens een controle buiten competitie door de Vlaamse Gemeenschap. Boonens werkgever Quick.Step heeft hem inmiddels voor onbepaalde tijd geschorst. Al honderden lezers reageerden via HLN.BE op de drugsperikelen van de favoriete wielerzoon van Vlaanderen. Ook u kan uw mening nog steeds kwijt.

Klap voor wielersport
Het wielrennen kreeg gisteren een nieuwe klap te verwerken. Hoewel Boonen opnieuw buiten competitie betrapt werd, kunnen zijn sportieve prestaties niet in vraag gesteld worden. Toch doet het nieuws over de favoriete wielrenner van Vlaanderen het imago van de sport geen goed. Patrick Lefevere, manager van Quick.Step, was gisteren ontzettend ontgoocheld in Boonen.

Zware gevolgen
Het is dan ook de tweede keer dat Boonen het vertrouwen van zijn fans beschaamt. Vorig jaar werd hem alles nog vergeven en Boonen bedankte met een prachtige overwinning in Parijs-Roubaix. Het is nog maar de vraag of hij een tweede keer zal ontsnappen. Zijn ploeg schorste hem meteen en de komende dagen zullen grote wedstrijden hem mogelijk van de deelnemerslijst schrappen. En ook juridisch kan de cocaïne zware gevolgen hebben. De wielerbond kan in principe geen sanctie opleggen, maar Boonen kan wel een straf krijgen voor het beschamen van het imago van de sport.

Déjà vu
Vorig jaar werd Tom Boonen bij een controle buiten competitie al eens door de Vlaamse Gemeenschap in mei betrapt op cocaïnegebruik. De renner beweerde in eerste instantie dat hij geflikt was op een terrasje: iemand had de coke in zijn drinken gedaan. Er volgde een gerechtelijk onderzoek, en haaranalyse bracht aan het licht dat de renner regelmatig cocaïne en XTC had gebruikt. Zijn cocaïnegebruik kostte Boonen vorig jaar zijn deelname aan de Ronde van Frankrijk.

"Blackout"
"Het is alsof iemand anders het gedaan heeft en ik nu de gevolgen moet dragen. Een dag voor de controle ben ik op stap geweest en op een terrasje beland. Daar ben ik wat blijven plakken", reageerde Boonen gisteren. "Daarna heb ik een blackout gekregen. Als ik op stap ga, moet ik blijkbaar een grens voorbij." Boonen beloofde deze keer hulp te zoeken.

Boonen heeft met zijn nieuwe betrapping opnieuw strafbare feiten gepleegd, wat neerkomt op recidivisme. Opschorting of uitstel lijkt dan erg onwaarschijnlijk. (hlnmontreal/mvl/gb)


pff wat haat ik toch die vlamingen
eerst op andere coureurs gaan spuwen omdat boonen moest winnen
en dan hem in de grond boren

wat een belachelijke vraagstelling..

blijkbaar moet je ofwel 'Zwaar straffen' of niet straffen, zone gemanipuleerde bullSHIT. Die enquete zegt absoluut NIKS

Idd.

Volgens mijn bescheiden mening vind ik dat Boonen gestraft mag worden. Ongeacht het een "idool" voor de jeugd is, wie in de fout gaat moet zijn straf aanvaarden en die dan ook uitvoeren/-zitten. Als je nu een "idool" bent of niet, IEDEREEN is GELIJK voor de WET. Boonen dus OOK!

Wie zegt dat Boonen niet moet gestraft worden is een hypocriet..

Bij VDB hebben er velen ook geen medelijden gehad..(het is niet dat ik naar hem opkijk ofzo é) maar ik vind, ze hebben alles van die man afgepakt, hem als een soort Dutroux voor de ogen van de camera's geboeid weggeleid..heel zijn leven werd kapot gemaakt en NU zouden we Boonen zijn gang laten gaan? Sorry maar dat is toch niet correct???

Nuja hij zal er wellicht weer goedkoop vanaf komen..

gij vergelijkt wel appelen met peren hé :

Boonen kan in zijn privé niet weerstaan aan een lijntje coke, VDB greep naar doping om zijn sportprestaties op ongeoorloofde wijze te verbeteren.

Appelen en Peren, kan zijn, maar ik wil gewoon maar aantonen dat er sommigen blijkbaar meer mogen dan anderen..
Maar ik wil gewoon zeggen, wie in de fout gaat moet dat toegeven en de gevolgen ervan kunnen dragen, maar van dat laatste gaan we waarschijnlijk, heel zien..

Een andere speler is dan weer de Internationale Wielerunie (UCI). Boonen kan geen schorsing oplopen omdat hij op sportief vlak niet positief is, maar er is ook nog iets als schade aan het imago van het wielrennen. UCI-voorzitter Pat McQuaid reageerde vrij direct. 'Door dit schandaal doet hij afbreuk aan het wielrennen. Hij kan daarvoor een straf oplopen. Beslissen de UCI-advocaten dat we dit niet blauwblauw laten, dan moet hij zich verantwoorden voor de Disciplinaire Commissie van de UCI. Op imagoschade staan schorsingen van één tot zes maanden .'

Dit als deel uit een artikel van Sportwereld ivm Boonen.


Sorry, maar ik moet zeggen dat dit gewoon BULLSHIT is...

Dees is gewoon nen uitvlucht zoeken om iemand te schorsen é! Komaan zeg. Imago schade ^^


edit: Ik vind dat em moet gestraft worden, maar op sportief gebied heeft em niets vervalst, dus daar kan je hem dan ook niet voor schorsen!!
(edited)

Ik zeg niet op sportief gebied é, daar heeft hij inderdaad niets verkeerd gedaan.

schade aan het imago van het wielrennen

Bestaat dat nog?

Zoja, ok kan wel zijn, maar om daar iemand voor te schorsen..vindek erover wi..
En aal die andere die op doping gepakt zijn, zijn die dan ook geschorst voor schade aan het imago van het wielrennen??
Man dienen Pat is eerder een Pad wi.. :D

Lol, "schade aan het wielrennen." Enfin, ik wil zo'n beetje hetzelfde punt maken als coach_ernie.

Trouwens, een schorsing van 1 tot 6 maanden? Awel, dat ze hem dan maar 3 maand schorsen. De eerste 3 maand zijn de enige belangrijke koersen immers de Ronde van Zwitserland en de Tour, en daaraan zal hij toch sowieso niet mogen deelnemen.