Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Wielrennen [Algemeen]
Ik vind van wel. Als BMX, mountainbike, ... het schoppen tot de OS en veldrijden als een van de weinige wielerdisciplines niet, dan kan je volgens mij niet anders dan besluiten dat je op een zijspoor staat.
Waarom moet je internationaliseren? Tjah, waarom is er een 'wereld'kampioenschap denk je?
Waarom moet je internationaliseren? Tjah, waarom is er een 'wereld'kampioenschap denk je?
Om te weten wie de beste is? Kunnen wij er aan doen dat ze dat in het buitenland amper interessant vinden.
Om te wete wie er het beste is , is er eigenlijk het wereldkampioenschap :)
Het wordt niet geïnternationaliseerd omdat juist de Belgen (vooral Vlamingen dan) er zo goed in zijn...
Moest nu Franzoi een echte topper zijn, of Page of een van de Fransmannen, dan was het snel anders ze!
Moest nu Franzoi een echte topper zijn, of Page of een van de Fransmannen, dan was het snel anders ze!
Er is in andere landen ook amper interesse hé.. Zeker in vergelijking met de interesse bij ons
De laatste tijd zijn er toch meer buitenlanders dan vroeger die het veldrijden ontdekken naar mijn mening :).
Als ge ziet dat er uit andere landen ook wat degelijke jeugdige renners zijn: gil, v amerongen, walsleben, field, gavenda, bianco?, .... vroeger was het vooral belgen met dan 2 of 3 buitenlandse subtoppers.
Nu is het peleton toch al groter dan pakweg 5 jaar terug denk ik :)
Als ge ziet dat er uit andere landen ook wat degelijke jeugdige renners zijn: gil, v amerongen, walsleben, field, gavenda, bianco?, .... vroeger was het vooral belgen met dan 2 of 3 buitenlandse subtoppers.
Nu is het peleton toch al groter dan pakweg 5 jaar terug denk ik :)
Maar ge moet eens kijken voor welke plaats die mannen rijden. Meer dan een verre ereplaats zit er ook niet in. Je hebt gewoon Stybar, de Belgen en een verdwaalde Fransman, en de rest doet eigenlijk niet mee.
In de andere landen zit er gewoon geen geld in het veldrijden.
Je moet al bij de toppers zitten of gewoon van nature uit rijk zijn.
Om altijd naar België af te zakken of het zien zitten om naar hier te komen om hier te wonen.
Ook bij de jeugd, hier kunnen ze al van jongs af aan hard trainen wegens dat er geld zit in het veldrijden, ik dat dit in Italiê helemaal niet het geval is.
Je moet al bij de toppers zitten of gewoon van nature uit rijk zijn.
Om altijd naar België af te zakken of het zien zitten om naar hier te komen om hier te wonen.
Ook bij de jeugd, hier kunnen ze al van jongs af aan hard trainen wegens dat er geld zit in het veldrijden, ik dat dit in Italiê helemaal niet het geval is.
Komt nog bij dat de grote talenten dan eigenlijk nog naar de weg willen ook (ik denk aan Boom, Albert en Stybar)
in het buitenland kennen ze hun veldrijders niet hoor
zat vorige vrijdag nog op café met 3 duitsers en we hadden het even over veldrijden. Geeneen van die drie had ooit al gehoord van Philipp Walsleben, nochtans zowel Duits, Europees als wereldkampioen geweest bij de beloften. Zegt genoeg zeker?
zat vorige vrijdag nog op café met 3 duitsers en we hadden het even over veldrijden. Geeneen van die drie had ooit al gehoord van Philipp Walsleben, nochtans zowel Duits, Europees als wereldkampioen geweest bij de beloften. Zegt genoeg zeker?
Grappig dit trouwens:
Hiërarchische volgorde van de beste twintig wielerteams voor 2011:
1 Luxembourg Pro Cycling Project
2 Rabobank Cycling Team *
3 Garmin-Cervélo *
4 HTC-Highroad
5 Omega Pharma-Lotto *
6 Lampre-ISD
7 Katusha
8 Sky ProCycling *
9 Liquigas-Cannondale
10 Saxo Bank SunGard
11 Team RadioShack
12 Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
13 Pro Team Astana
14 Movistar Team
15 BMC Racing Team
16 Euskaltel-Euskadi
17 Geox-TMC
18 Quick Step Cycling Team
19 Cofidis Le Crédit en ligne
20 AG2R
Met een beetje pech grijpt Quick Step dus naast een ProTour-licentie... Nog veertien stuks te vergeven en ze staan dan wel 18e, maar met de enige Franse teams op 19 en 20 zou dat best wel eens problematisch kunnen worden. Zeker omdat het 'ethische en financiële aspect' ook een rol speelt, en Quick Step op het tweede punt er zeker niet goed voor staat.
Hiërarchische volgorde van de beste twintig wielerteams voor 2011:
1 Luxembourg Pro Cycling Project
2 Rabobank Cycling Team *
3 Garmin-Cervélo *
4 HTC-Highroad
5 Omega Pharma-Lotto *
6 Lampre-ISD
7 Katusha
8 Sky ProCycling *
9 Liquigas-Cannondale
10 Saxo Bank SunGard
11 Team RadioShack
12 Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team
13 Pro Team Astana
14 Movistar Team
15 BMC Racing Team
16 Euskaltel-Euskadi
17 Geox-TMC
18 Quick Step Cycling Team
19 Cofidis Le Crédit en ligne
20 AG2R
Met een beetje pech grijpt Quick Step dus naast een ProTour-licentie... Nog veertien stuks te vergeven en ze staan dan wel 18e, maar met de enige Franse teams op 19 en 20 zou dat best wel eens problematisch kunnen worden. Zeker omdat het 'ethische en financiële aspect' ook een rol speelt, en Quick Step op het tweede punt er zeker niet goed voor staat.
En waarom zou Quick Step er zo slecht voor staan op ethische aspect?
Het financiele aspect zou met een budget van 9 miljoen ook al geen probleem mogen zijn.
Het financiele aspect zou met een budget van 9 miljoen ook al geen probleem mogen zijn.
Dat zei ik niet, ik had het met name over het financiële aspect. Dus kwalitatief zijn ze niet goed genoeg om tot de hoogste categorie te behoren, en financieel geeft Lefevere zelf ook al tijden aan dat het niet ruim is bij Quick Step.
Maar het zit wat anders: de top-15 doet mee mits ze aan alle randvoorwaarden voldoen, en uit de nummers 16 tot en met 20 worden nog twee ploegen gekozen. Mijn argument blijft dan overeind staan, er zal vast een Franse ploeg gekozen worden aangezien de Fransen anders in alle grote koersen behalve de Tour afwezig zijn, en dan blijft er nog één plekje over. Euskaltel is ook al jaren vaste klant in de ProTour, en staan hoger geklasseerd qua kwaliteit. Bovendien heeft Geox nog Menchov en Sastre...
Maar het zit wat anders: de top-15 doet mee mits ze aan alle randvoorwaarden voldoen, en uit de nummers 16 tot en met 20 worden nog twee ploegen gekozen. Mijn argument blijft dan overeind staan, er zal vast een Franse ploeg gekozen worden aangezien de Fransen anders in alle grote koersen behalve de Tour afwezig zijn, en dan blijft er nog één plekje over. Euskaltel is ook al jaren vaste klant in de ProTour, en staan hoger geklasseerd qua kwaliteit. Bovendien heeft Geox nog Menchov en Sastre...
Valt te bezien wat er met Saxobank gaat gebeuren, das mogelijk een ploeg die wegvalt.
Ik had het vooral over het toenemend aantal buitenlandse renners die naar belgie komen , daarom niet over de interesse in het buitenland :).
Ahja ik volg het graag en tis vaak mooi om zien :)
Ahja ik volg het graag en tis vaak mooi om zien :)
Gustov tekent bij Saxo, Rasmussen op komst
De kans is groot dat Michael Rasmussen terugkeert bij Bjarne Riis.
De Oekraïner Volodymyr Gustov fietst volgend jaar opnieuw onder de vleugels van Bjarne Riis, voor hij wie al eerder reed tussen 2006 en 2008. De 33-jarige renner tekende een contract voor één seizoen bij Saxo Bank (in 2011 Saxo Bank-SunGard). Hij komt over van Cervélo. Saxo Bank haalde daarnaast ook de Italiaanse neoprof Manuele Boaro (23) binnen, terwijl de geruchten dat Michael Rasmussen de Deense rangen komt versterken, met de dag hardnekkiger worden. Een overgang is nog een kwestie van dagen, meldt de Deens pers. (dea)
De kans is groot dat Michael Rasmussen terugkeert bij Bjarne Riis.
De Oekraïner Volodymyr Gustov fietst volgend jaar opnieuw onder de vleugels van Bjarne Riis, voor hij wie al eerder reed tussen 2006 en 2008. De 33-jarige renner tekende een contract voor één seizoen bij Saxo Bank (in 2011 Saxo Bank-SunGard). Hij komt over van Cervélo. Saxo Bank haalde daarnaast ook de Italiaanse neoprof Manuele Boaro (23) binnen, terwijl de geruchten dat Michael Rasmussen de Deense rangen komt versterken, met de dag hardnekkiger worden. Een overgang is nog een kwestie van dagen, meldt de Deens pers. (dea)