Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Wielrennen [Algemeen]
:-) Geen idee waar ie dat uithaalt maar ik zie cav enkel bij sky vertrekken als eisel dat ook zal doen
Cav gaat nooit meer weggaan bij SKY enkel als er nog een andere brits ploeg komt.
Of een internationale ploeg met een veel groter budget dan SKY en momenteel zijn er 5 ploegen rijker
Of een internationale ploeg met een veel groter budget dan SKY en momenteel zijn er 5 ploegen rijker
Bende egoïsten ;)
Je gaat zien op de Champs gaat Cav een trein krijgen om duimen en vingers van af te linken.
Ik vermoed dat sky dan wel een treintje gaat opzetten :)
Je gaat zien op de Champs gaat Cav een trein krijgen om duimen en vingers van af te linken.
Ik vermoed dat sky dan wel een treintje gaat opzetten :)
Alsof Cav geen egoïst is...
Hij is wsl niet tevreden met die ene overwinning.
Hij is wsl niet tevreden met die ene overwinning.
Uhm Cavendish is een ploegmens, hij is met Bradley olympisch kampioen geweest
De redenen dat hij nu nog meekoerst zijn
- Zelf een Brit en wil wel meemaken hoe de eerste britse tourwinnaar gevierd worden
- Is enorm trots op dat hij mee kan helpen in het tourploeg (ook als is zijn hulp nihil)
- Komt goed overeen met Bradley hebben jaren samengewerkt om Olympisch kampioen te worden.
- Kon dit jaar ook eens bewijzen dat hij het zonder ploeg kan, jammer dat door pech hij vaak niet goed zat.
Op de Champs zal hij iedereen wel weer vernietigen en spreekt men niet meer van Greipel
De redenen dat hij nu nog meekoerst zijn
- Zelf een Brit en wil wel meemaken hoe de eerste britse tourwinnaar gevierd worden
- Is enorm trots op dat hij mee kan helpen in het tourploeg (ook als is zijn hulp nihil)
- Komt goed overeen met Bradley hebben jaren samengewerkt om Olympisch kampioen te worden.
- Kon dit jaar ook eens bewijzen dat hij het zonder ploeg kan, jammer dat door pech hij vaak niet goed zat.
Op de Champs zal hij iedereen wel weer vernietigen en spreekt men niet meer van Greipel
Die laatste zin is nou ook weer niet nodig ;)
Cavendish is een winnaar. Als hij niet kan winnen, kan hij zeker drie weken lang ploegspeler zijn. Maar denk je dat Cavendish ook de komende jaren in functie van Froome daar enkel met Eisel gaat zitten? Dacht het niet :)
Bovendien zijn alle doelen die je nu noemt behaald, tel daar misschien straks ook nog de OS bij en je hebt alles. Tijd voor een nieuwe situatie voor hem wellicht.
Cavendish is een winnaar. Als hij niet kan winnen, kan hij zeker drie weken lang ploegspeler zijn. Maar denk je dat Cavendish ook de komende jaren in functie van Froome daar enkel met Eisel gaat zitten? Dacht het niet :)
Bovendien zijn alle doelen die je nu noemt behaald, tel daar misschien straks ook nog de OS bij en je hebt alles. Tijd voor een nieuwe situatie voor hem wellicht.
Het blijft toch raar. Als goed renner alles in functie van de tour zetten en dan blij zijn met de 4de plaats algemeen...
Hij staat nog 2 jaar onder contract ;)
Volgende jaren zal SKY het team minder rond de ronderenner bouwen
Het team had maar 1 doelstelling toen ze opstarten
in de 5 jaar een britse tourwinnaar hebben, nu hebben ze een betere man klaarstaan ook
dus zal Cav wel een man of 2 meer meekrijgen.
Volgende jaren zal SKY het team minder rond de ronderenner bouwen
Het team had maar 1 doelstelling toen ze opstarten
in de 5 jaar een britse tourwinnaar hebben, nu hebben ze een betere man klaarstaan ook
dus zal Cav wel een man of 2 meer meekrijgen.
Nouja, ik moet het nog zien. Bij Sky weten ze ook echt wel dat ze met Froome goud in handen hebben, het zou me niet verbazen als hen dat meer waard is dan zeges met Cavendish. Vervang hem en Eisel door twee andere temporijders en je kan Hagen ook wat meer op een andere plek inzetten (met wellicht ritzeges tot gevolg), veel minder risicovol voor de ploeg.
Moest Cavendish zijn contract niet zo zwaar wegen, dan was hij eind deze maand al pleite
tibootje toch, zo naïef.
Cav is een winnaar, dat Sky hier ritzeges uitdeelt als cadeautjes stoot hem tegen de borst.
Vooral die voor de rustdag heeft enigzins kwaad bloed gezet.
In Parijs wil ik het echt nog eens zien als ze een treintje gaan opzetten, het is al de hele Tour niet gelukt en als ze het daar niet kunnen, dan gaat er niemand anders meer rijden, want Greipel en Sagan hebben er al 3 voor hen hoeft het niet meer.
Dat Sky maar eens toont dat ze zo'n goed team hebben...als andere ploegleider zou ik zondag zeggen los het zelf op...de beste spurter hebben en dan nog maar 1/7 halen, toch niet al te vet é...
Cav is een winnaar, dat Sky hier ritzeges uitdeelt als cadeautjes stoot hem tegen de borst.
Vooral die voor de rustdag heeft enigzins kwaad bloed gezet.
In Parijs wil ik het echt nog eens zien als ze een treintje gaan opzetten, het is al de hele Tour niet gelukt en als ze het daar niet kunnen, dan gaat er niemand anders meer rijden, want Greipel en Sagan hebben er al 3 voor hen hoeft het niet meer.
Dat Sky maar eens toont dat ze zo'n goed team hebben...als andere ploegleider zou ik zondag zeggen los het zelf op...de beste spurter hebben en dan nog maar 1/7 halen, toch niet al te vet é...
Uhm voor Cavendish is het 1/2
Er waren maar 5 spurten op maat van Cavendish (waarvan er nog 1 moet komen)
alle anders sprinten lag hij vervroegd op de grond (of was het parcours te zwaar die tel ik niet mee bij op maat).
Als ploegleider zou je het dan volledig mis hebben, de mooiste etappezege voor een spurter is die op de Champs Lotto, Liquigas, Greenedge gaan allemaal rijden !
Trouwens Sky heeft al 3 etappezeges beet (OK, gisteren hebben ze het in mijn ogen ook ferm verknald). Morgen komt daar normaal gezien een 4de bij.
Die van Pau heeft zeker geen kwaad bloed gezet, Sky controleerde al heel de dag er was maar 1 ploeg die effen overpakte (Lotto) dat duurde nog geen 10 minuten terwijl er vanvoor alleen maar hardrijders zaten. Maar Greenedge die hier enkel maar was om te spurten zette zelf geen mannetje in. Zegt genoeg !
(edited)
Er waren maar 5 spurten op maat van Cavendish (waarvan er nog 1 moet komen)
alle anders sprinten lag hij vervroegd op de grond (of was het parcours te zwaar die tel ik niet mee bij op maat).
Als ploegleider zou je het dan volledig mis hebben, de mooiste etappezege voor een spurter is die op de Champs Lotto, Liquigas, Greenedge gaan allemaal rijden !
Trouwens Sky heeft al 3 etappezeges beet (OK, gisteren hebben ze het in mijn ogen ook ferm verknald). Morgen komt daar normaal gezien een 4de bij.
Die van Pau heeft zeker geen kwaad bloed gezet, Sky controleerde al heel de dag er was maar 1 ploeg die effen overpakte (Lotto) dat duurde nog geen 10 minuten terwijl er vanvoor alleen maar hardrijders zaten. Maar Greenedge die hier enkel maar was om te spurten zette zelf geen mannetje in. Zegt genoeg !
(edited)
Nee, het was van tevoren al wel duidelijk dat in Pau geen sprint zou komen, temeer omdat Orica al aangekondigd had niet meer de hele dag op kop te willen rijden voor Goss. Dat parcours was ook veel te lastig om de hele dag te controleren met een echte sprintersploeg, en Cavendish begrijpt ook wel dat Sky niet ten koste van alles voor hem gaat rijden in deze cruciale week in de Tour.
Langeveld zei gisteren overigens dat ze vandaag wel voor een sprint zouden gaan, maar dat kan ik me ook niet voorstellen met 222 km, dat wordt weer gewoon een vluchtersetappe.
Langeveld zei gisteren overigens dat ze vandaag wel voor een sprint zouden gaan, maar dat kan ik me ook niet voorstellen met 222 km, dat wordt weer gewoon een vluchtersetappe.
Nee, het was van tevoren al wel duidelijk dat in Pau geen sprint zou komen, temeer omdat Orica al aangekondigd had niet meer de hele dag op kop te willen rijden voor Goss.
Awel ja waarom zou Cav dan gefrustreerd zijn als SKY dat ook niet wilt doen.
Awel ja waarom zou Cav dan gefrustreerd zijn als SKY dat ook niet wilt doen.
Ik geloof ook niet dat hij nu gefrustreerd is.
Maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij zich de komende vier of vijf jaar zo beperkt wil laten omringen in de Tour, want dan is er voor hem gewoon weinig te halen. Misschien dat Thomas er volgend jaar weer gewoon bij is in plaats van bv. Knees, maar is dat genoeg? Denk het niet. En Cavendish is te eergierig om jaar op jaar met maar één zege naar huis te gaan. Hij is gewend om zeg maar vier keer te winnen, en dat hoort ook bij z'n status als beste sprinter. Cavendish wil volgens mij gewoon niet tweede viool spelen, en dat lijkt me terecht.
Maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij zich de komende vier of vijf jaar zo beperkt wil laten omringen in de Tour, want dan is er voor hem gewoon weinig te halen. Misschien dat Thomas er volgend jaar weer gewoon bij is in plaats van bv. Knees, maar is dat genoeg? Denk het niet. En Cavendish is te eergierig om jaar op jaar met maar één zege naar huis te gaan. Hij is gewend om zeg maar vier keer te winnen, en dat hoort ook bij z'n status als beste sprinter. Cavendish wil volgens mij gewoon niet tweede viool spelen, en dat lijkt me terecht.