Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Ik geloof ook niet dat hij nu gefrustreerd is.

Maar ik kan me ook niet voorstellen dat hij zich de komende vier of vijf jaar zo beperkt wil laten omringen in de Tour, want dan is er voor hem gewoon weinig te halen. Misschien dat Thomas er volgend jaar weer gewoon bij is in plaats van bv. Knees, maar is dat genoeg? Denk het niet. En Cavendish is te eergierig om jaar op jaar met maar één zege naar huis te gaan. Hij is gewend om zeg maar vier keer te winnen, en dat hoort ook bij z'n status als beste sprinter. Cavendish wil volgens mij gewoon niet tweede viool spelen, en dat lijkt me terecht.

Sky wou gewoon hun doelstelling halen van hun oprichting en daarvoor hebben ze alles gedaan ! Zelf de beste spurter ter wereld opofferen.

De vraag is juist of die spurter daar mee kan leven, want Froome gaan ze de komende jaren toch ook goed omringen.

Tuurlijk maar met Froome hebben ze geen colonne renners nodig die verhinderen dat de andere geen pittige versnellingen kunnen plaatsen, omdat Froome dat zelf wel kan en een Wiggo niet.

+ Evans, JVDB hebbben niet zo een uitgebreide ploeg
+ er zijn veel personen die het dubbele werk aankunnen een Thomas of een Löfkvist hebben vaak spurten aangetrokken en dan hun kopman helpen in de bergen.

The_Smiths naar tibootje2000
Die laatste zin is nou ook weer niet nodig ;)

Idd hij heeft ze vandaag al vernederd :p

Nog steeds misplaatst, Greipel heeft Cavendish z'n hielen immers ook al laten zien ;)

2 ritten

vorig jaar (wat zuiver was)
Dit jaar (waar cavendish volledig misplaatst was)

Anders heeft de Greipel er nog nooit geraakt in de grote koersen.

rechtblijven is ook een kunst

want de Cav ligt er toch vaker bij dan niet ze

3 tourritten, dan ben je een heel goede sprinter!

Hij laat anders toch dit jaar zien dat als hij net zo'n trein als Cavendish tot z'n beschikking heeft hij gewoon het hele peloton erop legt. Zo hard roepen nu is dus gewoon misplaatst ;)
(edited)

Cavendish bewijst nogmaals dat hij dat totaal niet nodig heeft, want dit was totaal geen trein.

Het hele peloton?
Heeft met de trein 1x Cavendish erop gelegd omdat die volledig misplaatst zat door een valpartij. (positie +/-20 met nog 600m te gaan)

Cavendish is 1x gevallen , 1x volledig misplaatst door een gebeurde valpartij
De andere 2 spurten waren gewoonweg te zwaar

De andere 2 spurten waren gewoonweg te zwaar

Tja, dan ben je geen volmaakte sprinter eh. Cavendish en Greipel zijn 2 verschillende soorten sprinters, de ene is beter op zijn terrein/omstandigheden, de andere in de zijne..

Maar Greipel zegt dat hij de allerbeste maar zonder valpartijen zit hij altijd
ofwel achter Sagan ofwel achter Cavendish.

Die renner kan ik gewoon niet zien.
Ook nog daarbij zijn laf gedrag naar Boeckmans toe vind ik vb. veel erger wat Cavendish doet.

Cavendish reageert direct vol adrenaline,emoties en heeft meteen spijt van zijn gedane zaken.
Terwijl Greipel met die sms rustig doordacht achteraf onder de gordel slaat.
En er zijn nog andere verhalen over greipel... die achteraf gebeuren

Ge moogt gij vinden wat ge wilt, zolang ge uw zwaargekleurde kijk op het wielrennen niet als waarheid poneert, heb ik er geen problemen mee ;-)

Wat is er eigenlijk gebeurt tussen Greipel en Boeckmans?

Ik heb het ook niet voor Cavendish en ik hoop dat hij geen olympisch kampioen wordt.

Tja, die etappes kun je wel gaan wegstrepen, maar dat is niet fair. Ten eerste, je kan totaal niet stellen dat Cavendish wel gewonnen had als hij overeind was gebleven. Greipel zit daar tenminste wel, ook in die etappe die je aanhaalt waar Greipel notabene met één been los net Farrar weet te ontwijken. En ten tweede, Greipel zou in principe een minder klimmende sprinter moeten zijn dan Cavendish. Te zwaar is geen excuus, Greipel wint wel op een zware aankomst.

Natuurlijk is in basis Cavendish nog net wat sneller, maar Greipel neerzetten als een nul is, hoe weinig sympathie ik persoonlijk voor hem heb, gewoon onterecht. Cavendish moet eerst zondag maar eens op gelijke hoogte zien te komen met Greipel ;)
(edited)

Cavendish komt qua karakter beter met jou overeen, misschien daarom dat je hem leuker vindt? ;)

Ik heb geen van beide graag, noch Cav, noch Greipel, maar het zijn allebei heel goeie sprinters.