Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Devolder naar Radioshack...
Da ze die piwi blijven kansen geven...

Wel met een prestatiecontract he! Hij zal dus eerst eens een koers uit moeten rijden :P

Degenkolb is nen beir

In 2001 werd Andrei Kivilev 4e in de Tour. In 2003 overleed hij na een val in Paris-Nice. Vandaag wint hij die Tour van 2001...

Ullrich zou ook ineens 3 tours rijker worden terwijl hij ook betrapt is geweest etc.

Hoe bedoel je Beloki (2de en 3de geweest) is toch nooit betrapt geweest?

Zou erg zijn mochten ze al die touroverwinningen weggeven, gaan ze ze dan allemaal aan Ullrich en Basso geven?

Lang leve de propere koers. Het zou ronduit idioot zijn om Ullrich die zeges te geven.

Gaan ze nu ook Virenque zijn bolletjestruien afpakken? En alle ereplaatsen van Ullrich, Basso, Virenque en co? En al hun ploegmaats? En ik heb zo een vermoeden dat iedereen van die generatie doping pakte, maar dat men pakweg Georg Totschnig na zijn carrière niet schuldig bevond, omdat hij niet zo interessant was als Armstrong.

Soit, Peter Farazijn Tourwinnaar!

Beloki = Saiz = Operacion Puerto = Fuentes...

Maar dat geldt ook voor Zulle (1999), Ullrich (2000, 2001, 2003), Basso (2005) en binnenkort ook Kloden (2004): de Duitsers zijn bezig om ook hem aan het kruis te nagelen. Voor mij blijft Armstrong gewoon de winnaar :)

Zoals al gekscherend werd geschreven, dadelijk wint Nico Mattan de Tour nog :P

Voor mij geen winnaar voor die jaren. Het is zonde dat zo'n record op naam staat van de grootste bedrieger ooit..

Grote bedrieger, misschien... Het sluit niet uit dat hij één van de grootste sportmensen en atleet blijft.

Natuurlijk, maar niet voor vereeuwigd te worden als grootste ronderenner ooit. Sorry maar daar bedank ik echt voor.

Bwah, ik weet het niet... Doping is toch een constante factor in de wielersport geweest tot nu... Ge kunt Armstrong dan toch gerust vergelijken met andere ronderenners en besluiten dat hij bij de grootsten is.

Op zich zorgt doping ook maar voor de extra procenten he... Daarachter gaat een hoop professionalisme, talent en opoffering en liefde voor de sport schuil. Bodybuilders pakken ook veel, maar trainen ook ontzettend hard en op een Spartaanse manier. Die doping verandert daar weinig of niets aan voor mij.

Komaan, Merckx reed ook nie zuiver è, en da weet gij evengoed als mij.
Toch wordt die overal bejubeld...

Armstrong pakte juist hetzelfde als al de rest en was dus simpwelweg beter...

Dan nog, doping is niet altijd hetzelfde he. Een klein beetje testosteron is iets anders dan heel je lichaam constant verversen zodat het nooit moe of uitgeput raakt. Ik vind dat daarin een onderscheid te maken is. Armstrong deed het zo professioneel, en stond zo ver voor op zijn concurrenten dat je volgens mij niet kan zeggen dat hij met gelijke wapens streed.

Rik Vanwalleghem gaf een verstandig interview (TerZake) vond ik.