Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Wielrennen [Algemeen]
alle jong, azevedo reed die niet als derde postal man top 7 ofzo? zonder opzoeken dan wel....
porte en kennaugh eraf gereden vandaag... toch niet zo verdacht dan? movistar dan weer wel verdacht? of wat is de analyse nu?
porte en kennaugh eraf gereden vandaag... toch niet zo verdacht dan? movistar dan weer wel verdacht? of wat is de analyse nu?
Het gaat nog een sensationele Tour worden, na het zien van het afhaken van Sky vandaag. Ik gok bovendien dat Quintana de grootste uitdager van Froome gaat worden, en niet Valverde of Contador. Rodriguez ben ik ook benieuwd naar, volgens mij gaat hij alsmaar beter worden.
En Nederland supersterk weer vandaag, Ten Dam en Mollema hebben helemaal de juiste vorm en Gesink mag met wat hij vandaag liet zien hopen op een etappezege in de Alpen. Ook Poels was vandaag uitstekend...
En Nederland supersterk weer vandaag, Ten Dam en Mollema hebben helemaal de juiste vorm en Gesink mag met wat hij vandaag liet zien hopen op een etappezege in de Alpen. Ook Poels was vandaag uitstekend...
Ze pakken niet bij sky. Steek ik mijn hand voor in het vuur.
Das een enorm straffe uitspraak den dag vandaag :)
http://www.sporza.be/permalink/1.1672070
Kijk wat David Walsh (De eerste die achter Armstrong zat zegt ;)
Sky is het eerste team in wielrennen die echt alle cijfers gebruikt.
Enigste team waarvan iedere renner zo goed als een persoonlijke coach heeft.
Ik volg Dosph ! Ploegdoping zo goed als uitgesloten als je keek hoe het team vandaag heeft gepresteerd
(edited)
Kijk wat David Walsh (De eerste die achter Armstrong zat zegt ;)
Sky is het eerste team in wielrennen die echt alle cijfers gebruikt.
Enigste team waarvan iedere renner zo goed als een persoonlijke coach heeft.
Ik volg Dosph ! Ploegdoping zo goed als uitgesloten als je keek hoe het team vandaag heeft gepresteerd
(edited)
Ze pakken niet bij sky. Steek ik mijn hand voor in het vuur.
Wie zijn hand in het vuur steekt voor één wielrenner is goed zot. Wie dat doet voor een hele ploeg ...
Wie zijn hand in het vuur steekt voor één wielrenner is goed zot. Wie dat doet voor een hele ploeg ...
Wel, geen problemen mee. Hou die post maar bij en herinner me er over 5-10 jaar maar aan.
Pas wel op, dat wil niet zeggen dat er geen geïsoleerd geval van doping kan zij hé.. 1 tje die niet aan de verleiding kan weerstaan. Maar zelfs dat zou ik enorm straf vinden.
Pas wel op, dat wil niet zeggen dat er geen geïsoleerd geval van doping kan zij hé.. 1 tje die niet aan de verleiding kan weerstaan. Maar zelfs dat zou ik enorm straf vinden.
Als je ziet dat de grootste dopingjager van het peloton (vooral op Armstrong dat al in 1999 (1ste tourzege) zei dat Armstrong zwaar gebruikte. Vrije toegang kreeg tot alles zelf mocht slapen bij Froome ;) Zou het toch wel enorm straf zijn dat ze het toch wel kunnen klaren dat hij iets gebruikte
(edited)
(edited)
zalige ploeg gewoon, Orica-Greenedge :D
Die kerel met z'n chrono op 1:09 is wel hilarisch :D
Die kerel met z'n chrono op 1:09 is wel hilarisch :D
Hou die post maar bij en herinner me er over 5-10 jaar maar aan.
Tegen dan bestaat Sokker al lang niet meer ;-)
Ik geloof wel in bepaalde wielrenners' onschuld (zoals een VDB), maar ik steek voor niemand mijn hand in het vuur.
Tegen dan bestaat Sokker al lang niet meer ;-)
Ik geloof wel in bepaalde wielrenners' onschuld (zoals een VDB), maar ik steek voor niemand mijn hand in het vuur.
Ik wel. Als je niet ziet dat er een verschil is tussen Hincapie die de koniginnerit wint (Postal) en het tijdperk van nu waar Kyrienka buiten tijd aan komt. Dan wil je gewoon de evolutie niet zien.
Ik heb de tour nog nooit zo boeiend gevonden als dit jaar.
Ik heb de tour nog nooit zo boeiend gevonden als dit jaar.
Dan wil je gewoon de evolutie niet zien.
Ik zeg ook niet dat er geen (positieve) evolutie is. Er wordt misschien wel minder gedopeerd. Maar Froome is te snel te goed geworden.
Ik zeg ook niet dat er geen (positieve) evolutie is. Er wordt misschien wel minder gedopeerd. Maar Froome is te snel te goed geworden.