Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Wielrennen [Algemeen]
Eliot Lietaer en Tosh Van der Sande hebben een veel groter palmares (op de weg) dan Sagan hoor bij de beloften ;)
en ik kan wel nog een paar belgen opnoemen die in die periode beter waren dan Sagan
Vrij verwonderlijk dat zij dan nog niet meteen meekunnen om zelf mee te doen in de finale en Sagan iedereen kan afmaken ;)
en ik kan wel nog een paar belgen opnoemen die in die periode beter waren dan Sagan
Vrij verwonderlijk dat zij dan nog niet meteen meekunnen om zelf mee te doen in de finale en Sagan iedereen kan afmaken ;)
Ik verheerlijk die ploeg niet, die ploeg heeft zich gespecialiseerd in cijfers.
Waarom denk je dat nu plots alle ploegen (met een deftige man) meteen beginnen los te rijden na de wedstrijd ?
De ploeg faalde zondag heel zwaar ! (ploegdoping zo goed als uitgesloten)
Froome is de enige die echt goed zit en die zijn vooruitgang is echt geleidelijk aan geweest (maar op een heel snel tempo , je zag hem in die 3 jaar enorm verbeteren, want die stukjes dat je hem vorig jaar zag lossen eventjes maar dan plots versnellen heb ik dit jaar nog niet gezien.
Als jij als voetballer 3 jaar bij Sparta Otegem plots naar Barcelona mag gaan en persoonlijke training krijgt van guardiola , denk jij niet dat je enorme stap voorwaarts zal maken in een hele korte tijd?
(edited)
(edited)
Waarom denk je dat nu plots alle ploegen (met een deftige man) meteen beginnen los te rijden na de wedstrijd ?
De ploeg faalde zondag heel zwaar ! (ploegdoping zo goed als uitgesloten)
Froome is de enige die echt goed zit en die zijn vooruitgang is echt geleidelijk aan geweest (maar op een heel snel tempo , je zag hem in die 3 jaar enorm verbeteren, want die stukjes dat je hem vorig jaar zag lossen eventjes maar dan plots versnellen heb ik dit jaar nog niet gezien.
Als jij als voetballer 3 jaar bij Sparta Otegem plots naar Barcelona mag gaan en persoonlijke training krijgt van guardiola , denk jij niet dat je enorme stap voorwaarts zal maken in een hele korte tijd?
(edited)
(edited)
Heb je zijn resultaten vanaf 2007 eens bekeken via mijn link?
Ik snap het toch niet goed. Jaren heb ik niet gekeken naar de koers omdat het overduidelijk was dat er gigantisch werd gedopeerd.
Nu krijgen we een ander soort koers (die enorm prachtige wedstrijden oplevert!) en mensen gaan ineens sceptisch staan tegenover de prestaties?
Zeg ik daarmee dat alle valsspelers eruit zijn? Misschien een enkeling van Astana/AG2R of Europcar (die zijn dit jaar ook ineens fameus minder he?!) die recent nog iets heeft uitgestoken. Maar voor de rest.
Je kan echt, écht niet ontkenning dat de koers geëvolueerd is. En dat stemt me gelukkig!
Nu krijgen we een ander soort koers (die enorm prachtige wedstrijden oplevert!) en mensen gaan ineens sceptisch staan tegenover de prestaties?
Zeg ik daarmee dat alle valsspelers eruit zijn? Misschien een enkeling van Astana/AG2R of Europcar (die zijn dit jaar ook ineens fameus minder he?!) die recent nog iets heeft uitgestoken. Maar voor de rest.
Je kan echt, écht niet ontkenning dat de koers geëvolueerd is. En dat stemt me gelukkig!
Toch veel geleidelijker dan Sagan en die vertrouw je wel alles toe omdat hij geen ronderenner is :p
Vergelijk Bo Hagen en Taylor Phinney dan eens met Sagan
Ik denk dat Bo Hagen en Phinney op Beloftevlak een pak hoger staat dan Sagan.
hadden beiden een enorm goede overgang gemaakt, maar als je dat vergelijkt met een Sagan ;)
Froome had wel degelijk potentie om een tourwinnaar te worden als zelf PCM van 2007 dat al wist :p
en zij hebben er op Löfkvist ( :( ) na nog weinig naast gezeten qua ronderenners :p
Vergelijk Bo Hagen en Taylor Phinney dan eens met Sagan
Ik denk dat Bo Hagen en Phinney op Beloftevlak een pak hoger staat dan Sagan.
hadden beiden een enorm goede overgang gemaakt, maar als je dat vergelijkt met een Sagan ;)
Froome had wel degelijk potentie om een tourwinnaar te worden als zelf PCM van 2007 dat al wist :p
en zij hebben er op Löfkvist ( :( ) na nog weinig naast gezeten qua ronderenners :p
Toch veel geleidelijker dan Sagan en die vertrouw je wel alles toe omdat hij geen ronderenner is :p
Dat kan ik me niet herinneren. Ik vertrouw niet veel wielrenners. Sagan is er géén van. Ik wou gewoon tonen dat omdat iemand er meteen staat hij niet per se doping gebruikt.
Dat kan ik me niet herinneren. Ik vertrouw niet veel wielrenners. Sagan is er géén van. Ik wou gewoon tonen dat omdat iemand er meteen staat hij niet per se doping gebruikt.
Dus nu zeg je zelf dat Froome niet per se doping gebruikt? :p
Ik vind dat daar wel een mooie evolutie in zit:
Van iemand die in 2007 en 2008 direct goeie uitslagen rijdt in lastige etappes tot meteen een 39e plaats in de eerste grote ronde in 2009. Vervolgens in 2010 o.a. 2e plaats TT voor mannen als Geraint Thomas tot dan zijn grote doorbraak in 2011 (2e vuelta).
Dat zijn geen Bernard Kohl, Emmanuele Sella of Voeckler achtige toestanden.
Van iemand die in 2007 en 2008 direct goeie uitslagen rijdt in lastige etappes tot meteen een 39e plaats in de eerste grote ronde in 2009. Vervolgens in 2010 o.a. 2e plaats TT voor mannen als Geraint Thomas tot dan zijn grote doorbraak in 2011 (2e vuelta).
Dat zijn geen Bernard Kohl, Emmanuele Sella of Voeckler achtige toestanden.
Ik heb ook nooit gezegd dat Froome PER SE doping pakt. Volgens mij wel, maar zeker kan ik dat niet zijn.
Om't hier ff over een andere boeg te gooien, dezemorgen een rit gedaan met 7 collega's. 77,3km, gemiddelde 29 per uur, over heuvelend parcours in het Hageland (Rillaar, Tielt etc).
Stevig ritje voor mij wel, was de minst getrainde van de groep, had het in het begin wat moeilijk maar ben er wel door gekomen.
Stevig ritje voor mij wel, was de minst getrainde van de groep, had het in het begin wat moeilijk maar ben er wel door gekomen.
Ik vind die wattages en tijden alleszinds zinloze vergelijkingen tijdens een tour
en als je die wattages moet geloven zat de volledige top 6 weer aan de pilletjes
Porte, Mollema , Ten dam, Nieve en Valverde (+420 watt)
en als je die wattages moet geloven zat de volledige top 6 weer aan de pilletjes
Porte, Mollema , Ten dam, Nieve en Valverde (+420 watt)
Ik vind die wattages en tijden alleszinds zinloze vergelijkingen tijdens een tour
en als je die wattages moet geloven zat de volledige top 6 weer aan de pilletjes
Porte, Mollema , Ten dam, Nieve en Valverde (+420 watt)
Dat is typisch voor u :p Die wetenschappelijke benadering zou betekenen dat men doping pakt, dus die benadering is zinloos. Ik geloof eerder een wetenschapper dan een wielrenner ;-)
en als je die wattages moet geloven zat de volledige top 6 weer aan de pilletjes
Porte, Mollema , Ten dam, Nieve en Valverde (+420 watt)
Dat is typisch voor u :p Die wetenschappelijke benadering zou betekenen dat men doping pakt, dus die benadering is zinloos. Ik geloof eerder een wetenschapper dan een wielrenner ;-)
Waarom wordt cav niet gediskwalificeerd eigenlijk?
omdat je eerst iets fout moet doen vooraleer je gediskwalificeerd kan worden
Het is een jammerlijk accidentje, maar geen van beide gaat echt in de fout vind ik. Veelers wijkt van zijn lijn af en drift een beetje naar links, terwijl Cavendish met minimale uitwijking er langs probeerde te geraken en er logischerwijze van uitging dat Veelers zijn lijn zou houden. Aangezien Veelers afwijkt van zijn lijn, is de minimale uitwijking van Cavendish onvoldoende en raken ze elkaar. Tja, shit happens. Is hier iemand in fout? Mij dunkt niemand.
Het is een jammerlijk accidentje, maar geen van beide gaat echt in de fout vind ik. Veelers wijkt van zijn lijn af en drift een beetje naar links, terwijl Cavendish met minimale uitwijking er langs probeerde te geraken en er logischerwijze van uitging dat Veelers zijn lijn zou houden. Aangezien Veelers afwijkt van zijn lijn, is de minimale uitwijking van Cavendish onvoldoende en raken ze elkaar. Tja, shit happens. Is hier iemand in fout? Mij dunkt niemand.