Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Ik snap het wel. Eerst het gevoel dat er iets mis is, dan naar de gynaecoloog, dan bevalling van 25 uur. Lijkt me dat elke mens daar wat tijd voor nodig heeft.

Misschien dat hij in PR net sterk genoeg is.

Leuk voor Degenkolb toch een beetje revanche :)

Ongelooflijk saaie koers wel, tot die uitval van devolder. Schaf die oortjes maar af wat mij betreft.

Ach, een saaie koers wordt echt niet zo maar een spannende koers als er zonder oortjes gereden wordt. De omstandigheden waren er gewoon niet naar om er op dit parcours een interessante koers van te maken en dat is volgens mij geen ramp. We hoeven toch niet zes keer eenzelfde soort voorjaarskoers te zien? Wat dat betreft is het perfect dat KBK en Gent-Wevelgem er zijn.

Geef ik je gelijk in, het parcours is niet echt van die aard om enorm makkelijk weg te rijden.
Zeker niet met zo een goed weer. Moest het nu Deinze-Ieper zijn dan kon dit wel aangezien de finish dan 20 km dichter ligt.

Dat zeg ik allemaal niet. Maar zonder oortjes krijg je meer initiatief en een koers waarbij renners meer verplicht zijn hun instinct en eigen intellect te gebruiken. Dat vind ik mooier.

Maar er gebeuren ook belachelijke zaken door een gebrek aan informatie (zoals Terpstra in de Omloop)

Het is sowieso een discussie die interessant blijft. Ik vraag me wel af of het daadwerkelijk tot meer ‘initiatief’ leidt, zeker in de allerbelangrijkste wedstrijden. Zouden Cancellara en Boonen in RvV als reactie niet gewoon hun ploegen fors op kop laten rijden tot het punt waar zij wensen aan te vallen, om zo de kans op een tactische verrassing van renners van de tweede rij te minimaliseren? Zie het WK nagenoeg elk jaar... In minder belangrijke maar zware koersen zou een renner die niet gaat zitten afwachten maar initiatief neemt als hij daartoe de kans ziet misschien wel meer kans maken, maar in minder zware koersen (zoals GW) verandert er volgens mij dan weer bitter weinig. Ik geloof niet dat de renners van bv. FdJ of Lotto-Belisol plots andere ideeen krijgen als zij zonder oortjes in een nagenoeg vlakke koers met Demare of Greipel aan de start staan. En ook niet dat andere (top)renners het idee krijgen aan te vallen, daarvoor is het verloop van de koers al te veel bepaald door het opstellen van zo veel sprinters.

Wat mij betreft wegen dan de mogelijke voordelen niet op tegen de mogelijke nadelen. Sterker nog, ik zie liever alle koersen met oortjes.

De geluiden rond Boom lijken precies nog heel positief. Kan hij iets betekenen deze week of volgende week?

Ja hoor, zeker! 20 drinkbussen aan Vanmarcke afgeven als het wat meezit!

Serieus: zal in de préfinale zijn rol wel spelen. Maar is nog nooit top 10 geweest in de ronde. Als hij meespeelt zal het wel in PR zijn.

Ik zie ze ook liever met oortjes, maar dan op sommige momenten mogen spontaan worden uitgedaan :) Zoals Devolder het al 2x heeft gedaan :)

Als de koers een beetje normaal verloopt :)
kan je eigenlijk veel winst in sportweddenschappen bij unibet :)

En wie gelooft in een Vandenbergh (beetje op zen vansummeren)
Tis het moment :)
1/67 voor Pr-rbx
(edited)

http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/v-Driedaagse/MV_140403_3DDP_Steegmans_na_tijdrit


Steegmans... toch zalig altijd bij een interview :D

Rapportage Koppen over koersfiets met motor

(edited)

Ni normaal :), volgens mij ist al gebruikt :)

Vanzelfsprekend.