Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Zalig zaaalig zalig ! Geleden van froome VS cobo dat ik zo geroepen heb op men TV :p

Was wel super ja!

Quick Step, echt... NIEUWELINGEN!!!

Bwah, ze hebben goed gereden he, maar de koersomstandigheden waren ideaal voor een sterke Stannard. Achteraf gezien hadden ze moeten voor de sprint gaan mt boonen, maar met een paar grote ego's samen is dat moeilijk... Gisteren zagen we het nadeel vann verschillende kopmannen?
Spijitge reactie v lefevre ook tegen stannard en vanmarcke vooral...

Ja, die mannen hebben ook 45 km alles moet geven bij Etixx, doordat Vanmarcke en Van Avermaet steeds op 20 a 30s hingen.

Stannard had de koersomstandigheden mee, maar was ook ijzersterk. En bij Etixx hebben ze misschien net iets te lang de kaart Boonen proberen trekken, waardoor Vandenbergh reageerde op een uitval van Terpstra. Dat was misschien de enige fout die je ze kon verwijten.

Vandenbergh zegt dat ze van Peeters eerder de opdracht hadden gekregen om samen met Boonen naar de finish te rijden voor de sprint en dat hij dus het aanzetten van terpstra niet meer als een aanval zag, maar eerder als een aanzetten. Er wordt ook van die aanval gesproken alsof Terpstra zeker weg was geweest wat imo ook niet noodzakelijk zo zou zijn geweest. Voor hetzelfde geld was dat net de finale doodsteek voor Boonen en Vandenbergh en countert Stannard Terpstra alsnog.

Dat is het probleem als je geen oortjes hebt. Je rijdt op basis van oude informatie. Op het moment dat Boonen teruggepakt wordt, zou Peeters, mits oortjes, Terpstra wel willen zien vertrekken.

Daar twijfel ik aan, op de twee vorige aanvallen zat duidelijk geen snee meer op. Stannard reed ze vlot toe en was op die moment de sterkste. Een sprint met boonen was dan mss het hoogst haalbare voor etixx op die moment.
Waarom rijdt terpstra op 500 m van de meet ook terug naar de kop? Misschien om boonen zeker niet meer te laten terugkeren? Volgens mij wilden zowel boonen als terpstra te graag zelf winnen, wat wel normaal is. Ik vind het raar dat lefevre dan op de tegenstander begint te roepen in plaats van dit mss eens toe te geven of zelf eerst een analyse te maken.

Dat was volgens mij hun grootste fout dat Terpstra terug op kop kwam. Aangezien de spurt toch nog redelijk close was.

Dat doet echt vermoeden dat Terpstra nog liever 2e wordt dan Boonen & Vandenbergh te laten terugkeren.

Dat vind ik dus ook.
Ik moet Terpstra echt nie, de manier waarop die Wijnants vorig jaar in de Eneco zo'n kwak gaf... degoutant.

Ondanks dat het een irritant jongetje is, is het wel een steengoeie coureur voor het vlaamse werk. Gaat dichtbij zijn in de 'heilige' week.

Dat kunt ge idd niet ontkennen.
Anders wint ge PR niet è :D

Het jaar na Stuart O'grady of Vansummeren zat ik toch minder met dat gevoel ;).

JMeer een Devolder maar mss ietsje beter ! ;)
Die won toch ook 2x omdat Boonen in zijn ploeg zat.

Blijft desondanks een steengoed renner, Devolder ook !

Kvind Terpstra toch iets beter dan Devolder. Uiteindelijk reed Terpstra vorig jaar een goed en stabiel voorjaar op hoog niveau vanaf de Omloop tot Roubaix. Dat heeft Devolder nooit gedaan.