Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Wat met Wout Van Aert?
Bij mij is hij er uit gevlogen maar wel met een gepaste transfertactiek (lees, miljoenen in reserve) om hem of pedersen erin te brengen wanneer nodig.

Ik heb hem er in gelaten, zij het grotendeels als wishful thinking en dat ik voor de volle 1000 procent voor hem wil kunnen supporteren :-p

Pedersen zou wel heel straf zijn als die nog zijn prijs waard kan zijn dit voorjaar

Hier ook erin gelaten.
In wout we trust ;)
Ondanks alle miserie die hij al gehad heeft, staat hij de afgelopen 5 jaar altijd bij de beste 10 flandrien-renners (qua punten)

1. OHN, ik blijf geen fan van de molenberg (als je nog met zo een vrij omvangrijke groep bent).
Je kan met goeie benen zitten, maar net ervoor pech of slechte positie door omstandigheden is het volledig game over.

Jammer van de valpartijen van Brennan en pech Magnier
Ik snap dat Vermeersch en Van dijke blij zijn met een podiumplaats, maar als je wil winnen mag je imo nooit niet meerijden met MVDP.
(Vermeersch zegt toch zelf dat hij rijdt voor te winnen , maar door vol mee te rijden moet hij toch al rekenen op pech voor MVDP).

2. KBK blijft een mooi en spannend parcours, jammer dat Magnier weer pech had.

Wat een top 10 in KBK, nog eens onvoorspelbaarheid in het hedendaagse wielrennen (hoewel we Brennan die wint ook wel snel beu zullen zijn ;-) )

Helemaal akkoord wat Vermeersch betreft. 3w geleden klaagt hij nog over een ereplaats in Valencia, nóg een ereplaats erbij terwijl hij wil winnen, en dan gaat hij als een gek 50/50 rijden met MVDP?
Zoals je zegt, rij ff mee tot je een gat hebt, draai wat fake pulls mee zodat mathieu u er niet al op de berendries afgooit omdat hij u beu is, maar spaar u voor de muur en probeer zo kort mogelijk te blijven. Het was altijd verloren, maar enige kans om te volgen is profiteren. Achteraf zegt hij dan nog "ooit zal ik hem wel is kloppen", lijkt me erg weinig realistisch op deze parcoursen...

Was de enige "garantie" voor Vermeersch op het podium. Op de Muur wordt hij waarschijnlijk zowiezo gelost, dus het gat met het peloton moet groot genoeg zijn om nadien niet door de ploegen ingerekend te worden die voor een hergroepering willen gaan. Er zat ook niemand van zijn ploeg met winstkansen nog in de groep achterop. Je zou Wellens kunnen zeggen, maar als het terug bijeenkomt in de laatste 15 km is de winstkans voor UAE zeker niet groter. Vermeersch zit ook in zijn laatste contractjaar, dus kan wel wat persoonlijke resultaten gebruiken, al is het maar een podium. In deze wedstrijd denk ik dat tot de muur doorrijden wel een goede keuze was voor hem, met Van der Poel. Ik denk dat hij ook zo gedacht heeft omdat hij waarschijnlijk zelfs meer werk deed dan VDP.
(edited)

Tuurlijk, goed gereden voor een podium, maar je kan niet zeggen dat hij reed voor te winnen, zoals hij zelf achteraf beweert en zelf lijkt te geloven(?) Het mag toch stilaan duidelijk zijn dat je de facto 0% kans hebt om te winnen als je met MVDP (of Pog) naar een scherprechter als de muur rijdt. UAE en elke andere ploeg heeft iemand nodig die met voorsprong aan de muur begint om kans te hebben.

Dus ja, als je rijdt om te winnen moet je de groep laten terugkeren, na de molenberg heb je dan 20-30 man denk ik. Je had voor UAE nog Politt en Wellens in de groep erachter, weet niet hoever die toen zaten, en je moet daarmee aan de slag en hopen dat Alpecin toch eens een groepje wat ruimte geeft of je hebt verloren

Om te winnen moet je soms durven verliezen.
Vrij zeker dat MVDP toch ging doorstomen als Vermeersch nu meedeed of niet.

Van Dijke heeft niet zoveel meegereden maar nog altijd teveel.
Met Meeus en Pithie erachter.

De Tiesj heeft het zelf nog gezegd enkele weken geleden , als Pogi en Mvdp er zijn moet je geen kopwerk meer doen :p
(edited)

We wisten natuurlijk ook dat ze allebei het wel zagen zitten om een beetje mee te rijden hè ;-)
Podium in omloop is heel mooi en ze kunnen beste finisher van hun team zijn, beetje extra gewicht in de schaal van interne hiërarchie

Het is nu ook wel omdat ze een beetje in de grote ploegen rijden dat ik misschien iets strenger ben.
Mocht het iemand van top sportvlaanderen,unibet, lotto of andere kleinere ploeg zijn.
Zou ik er alle begrip voor hebben

Maar nu waren het 2 van de grootste ploegen, zouden eigenlijk alleen winst mogen tellen.
Maar UAE ligt nu eenmaal niet wakker van de omloop :p

Ik snap Vermeersch volkomen. Meegraaien wat er te graaien valt, dat zou iedereen doen in zijn plaats op dat moment.
En als hij 2e wordt en niet 3e zouden we hierover zelfs niet discussiëren denk ik.

Podium, media-aandacht, centjes, goed gevoel na eerste klassieker en bestaan er nog UCI-punten? Redenen genoeg om mee te rijden.

Natuurlijk, als hij beweert dat hij reed om te winnen van MVDP, dan fronsen we onze wenkbrauwen eens. Anderzijds kan die ook eens een platte band hebben of zo...

Of misschien onderschatte hij al die veldrijders die elke keer een pak slaag kregen. :)

Een lekke band is zelfs niet genoeg met de ploegauto er direct achter volgens mij ;-)

Rijden om te winnen deed hij in elk geval niet en dat is idd perfect logisch, maar ik vind het niet nodig om dan achteraf te beweren dat je dat wel deed :-)
(2e of 3e maakt weinig verschil wat dat betreft)

Keuzestress!

Van 10 renners ben ik zeker.
- pogi
- vdp
- van aert
- Pedersen
- Ganna
- F vermeersch
- G vermeersch
- Meeus
- Philipsen
- Laporte


Voor de resterende 2 plaatsen kan ik kiezen uit 4 renners:

- Girmay (vorig jaar 15e en toch stijgende vorm met 4e in ddv)
- Huens (vorig jaar top 30 en al sterk gereden dit voorjaar)
- Biesterbos (in mijn ploeg geklikt speciaal voor roubaix gezien zijn gravel talent...)
- Kubis (kan steeds verrassen)

Wie zouden jullie nemen?
(edited)

Vind het simpel hoor

Germay en Biesterbos

maar ok het gevoel is voor iedereen anders waarschijnlijk

Ik volg Mike wel, inderdaad geen eenvoudige keuze :-)

Het zijn Girmay en Biesterbos geworden, we zullen straks wel zien hoe het uitdraait :)