Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Is Cancellare gepakt?

Nee.. 5 CSC's maar drm der Fabian toch niet? Ik hecht nl ook veel vertrouwen in hem.

Dus ik begrijp tiboo z'n standpunt niet echt.

nee ? hij staat toch bij dat lijstje ?

CSC: vijf renners uit de Tourselectie (Cancellara, Fränk Schleck, O’Grady, Voigt, Gustov, Sastre, Arvesen, Andy Schleck, Sörensen).

Volgens mij hebt ge het fout begrepen, 5 van deze 9 renners zijn positief.

Ik vermoed dat Cancellara wel pakt hoor, abnormale prestaties in de bergen..

ah ok ik hoop echt dat deze 3 niet zijn gepakt.

Andy
Cancelara
Voigt

En Sastre .

Of we hebben weer geen echte Tourwinnaar

Van de eerste ben ik zeker dat hij al gepakt heeft (remember zijn eerste giro), voigt geef ik het voordeel van de twijfel.

mja maar toch hoop ik niet dat hij niet gepakt is
maar de kans zit er wel in :(

Hij is zoals zo vaak gezegd de toekomst

en nu hopen dat er geen enkele belg word gepakt
mss maar goed dat boonen niet mocht deelnemen :p

Dé grote renner voor de toekomst is volgens CSC trouwens Chris anker Sorensen, en niet andy schleck ;)

Ik vermoedde trouwens ook al een heel jaar dat Cavendish pakte, maar dat heb ik voor duidelijke redenen niet durven zeggen, curieus of mijn instict klopt..

echt waar als Lövkvist en Nibali gepakt hebben stort mijn wielerwereld in elkaar :(

ricco is al weg :(
Lövkvist en Nibali waren achter ricco mijn favoriete renners

Wat denken jullie .. in het kader van een taak voor het vak journalistieke deontologie moeten we een laakbare journalistiek nieuwsitem analyseren. Daarnaast moeten we een krantenartikel schrijven in om het even welk genre (van geschreven intervieuw, eenreportage tot een collumn). Ik zou de zaak nemen van Michielssens vs Lefevre. Opzet zou zijn om een intervieuw af te nemen met Maarten, Patrick en niet te vergeten JM :) Haalbaar of onbegonnen werk ?

pff lefevre word in deze tijden vreselijk moeilijk

je kan het natuurlijk wel proberen bij iemand die wat onder lefevre staat

gezien de rechtzaak rond het onderwerp, dnek ik niet dat je veel gaat loskrijgen..

maar misschien onderschat ik je ;)

ik zou op basis van die intervieuws natuurlijk moeilijk een commentaarstuk kunnen geven maar tlijkt me wel boeiend.. Want eigenlijk kennen we wel het standpunt van Lefevre en JM maar Miecielssens hebben we nog niet te vaak gehoord eh !! Al liet hij zich weer positief opmerken in die heisa rond Roelandt en ex sprinter (lees aandachts ****) Wymeersch ..

Is het enkel een commentaarstuk, of word je ook geacht om uitspraken te doen over de kern van de zaak (of lefevre dus al dan niet..)?