Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Wielrennen [Algemeen]
Positieve testen, die niet gelden door 'procedurefouten'
och, loop maar wat mee met de richting de media uitgaat... Ik ben niet naïef, maar ik ben er wel van overtuigd dat Lance altijd met dezelfde wapens heeft gestreden dan de tegenstand. Alleen door dopinggebruik kan je die prestaties niet 8 jaar aan een stuk leveren. Zijn obsessie voor zijn sport en zijn ongeloofelijke doorzettingsvermogen zijn nog altijd de basis van zijn successen. Aspecten van de sport waar zijn tegenstanders (o.a Ullrich) allemaal tekortschoten.
inderdaad, hij was de sterkste van de hoop, dat viel wel op. Wat natuurlijk niet mogelijk is zonder doping, ook al zijn er (veel) anderen die eveneens gebruiken. Zij zijn dus inderdaad minder goed als Armstrong. Nuja, ik vraag me af waarom ik me nog bemoei met deze zwaar zieke sport.
Bwoah ik denk dat zwemmen en atletiek ook zwaar ziek zijn maar dat de wielersport een beetje geviseerd wordt
dat denk ik ook :)
kijk naar het kogelstoten (denk ik twas een werpsport)
ooit eens gans het podium gedisqualificeerd door doping
nooit ergens een woord over gehoord op de grote media
kijk naar het kogelstoten (denk ik twas een werpsport)
ooit eens gans het podium gedisqualificeerd door doping
nooit ergens een woord over gehoord op de grote media
dat is vooral omdat die sporten minder aan bod komen dan wielrennen (van atletiek horen we het nochtans genoeg :p).
Het zijn vooral (lees dit woord, dit is niet hetzelfde als uitsluitend, indien u dit wel als uitsluitend beschouwt, sterf dan aub :p) sporten die fysiek het uiterste vergen waarin gedopeerd wordt...
Het zijn vooral (lees dit woord, dit is niet hetzelfde als uitsluitend, indien u dit wel als uitsluitend beschouwt, sterf dan aub :p) sporten die fysiek het uiterste vergen waarin gedopeerd wordt...
Jah waarschijnlijk hé
Hoewel er in darts ook concentratieverhogers worden gebruikt xD
Hoewel er in darts ook concentratieverhogers worden gebruikt xD
van atletiek word toch het uiterste verwacht :)
denk zelf meer dan wielrennen
ik zeg u hoe meer geld mee gemoeid hoe meer het in de media komt
denk zelf meer dan wielrennen
ik zeg u hoe meer geld mee gemoeid hoe meer het in de media komt
Ik denk dat zowel een marathonloper als een wielrenner in een klassieker tot het uiterste van hun krachten gaan. Da's nu eenmaal de essentie van een fysieke topsport. :)
Bij een doelman, een boogschutter, een dartsgooier, Walter Baseggio,... is dat natuurlijk wat anders. :)
Bij een doelman, een boogschutter, een dartsgooier, Walter Baseggio,... is dat natuurlijk wat anders. :)
daar is het concentratie
kijk naar triatlon geen geld mee te winnen , nog nooit een dopinggeval over gehoord.(behalve rutger beke , maar die is dan ook niet betrapt)
ook daar is fysieke top
kijk naar triatlon geen geld mee te winnen , nog nooit een dopinggeval over gehoord.(behalve rutger beke , maar die is dan ook niet betrapt)
ook daar is fysieke top
Kijk anders naar kermiskoersen: geen geld mee te winnen, nog nooit een dopinggeval over gehoord, maar wel hele kleedkamers vol spuiten.
Tis niet omdat er "geen" geld mee te winnen is, dat er geen doping gepakt wordt he. :)
Tis niet omdat er "geen" geld mee te winnen is, dat er geen doping gepakt wordt he. :)
in triatlon word er ook zwaar gecontroleerd :)
wielrennen bij de amateurs niet
wielrennen bij de amateurs niet
Ik denk ook niet dat doping zoveel effect zou hebben in de sprintnummers of hoogspringen en dergelijke sporten. Dat is grotendeels techniek.
epo ==> uithouding
anabole steroiden ==> kracht
het helpt weldegelijk
sprinters pakken anabolica
hoogspringen is wel voornamelijk techniek maar de kracht telt ook een beetje
(edited)
anabole steroiden ==> kracht
het helpt weldegelijk
sprinters pakken anabolica
hoogspringen is wel voornamelijk techniek maar de kracht telt ook een beetje
(edited)