Subject: »Wielrennen [Algemeen]

Mr gij zijt nog ne wreden ook nog xD

Tenzij die mannen ooit een contract hebben getekend waarin instaat '1x dopig= einde carriere' vind ik dit toch een beetje broodroof

Je moet ze allemaal nog een beetje steunen, stelletje bedriegers zijn het. Het zou misschien helpen om zwaardere straffen te geven zoals een levenslang om ze alvorens te gebruiken eens na te denken..

Uw tweede punt betekent dat ze de iure nog terug kunnen komen, maar de facto niet. En dat is lichtjes oneerlijk. :)

Welja, dat contract daar doelde Dos ook al op en dat wil ik anders ook wel accepteren.
Ik ben geen barbaar hoor, ik wil gewoon gerechtigheid en eerlijkheid in het wielrennen scheppen.

Maar broodroof? Die mannen hebben hier geld zitten verdienen dat het niet schoon is en dat met ongerechtvaardigde middelen. Een fraudeur moet toch ook al z'n geld inleveren?

Ja, het is een stelletje bedriegers, en dan? Bedriegers hebben altijd recht op een tweede kans, tenzij ze hervallen.

Misschien moeten we de zaken bekijken met minder emoties, en meer nuchterheid.

Voila ze makker, that's the point.

Juridisch kan dat denk ik allemaal niet hoor xD

Maar idd, het zijn stielbedervers. Ze moeten niet bepamberd worden maar ook niet gestigmatiseerd.
Hoewel er een manier moet komen om het af te raden, dat nieuw paspoort met bloedwaarden in lijkt me wel iets

Ach komaan MoH, als je vanaf nu met een nultolerantie start, iedereen die gepakt wordt voor altijd uit de profwielrennerij zetten. Zou dit geen effect hebben op het aantal gebruikers, en zou de koers hierdoor niet zuiverder worden?

Beboet dopingzondaars dan zwaar, he.

Voorlopig doet men dat enkel met Ben Berden, wat ook lichtelijk oneerlijk is.

Ze krijgen toch een tweede kans? Buiten de wielersport welteverstaan.

Gullie moet een dictatuur beginne of een lidkaart van het VB pakken.

Alle bedriegers buiten ;-)

Er zullen altijd wel enkele rotte appels blijven hoor, maar dit zou normaal de sport op zich moeten stimuleren.

Jah en? Denkte dat dat nu niet is. Die pakken gewoon dingen die op dat moment niet traceerbaar zijn.

Nultolerantie is niet gelijk aan levenslang. :)

Nultolerantie met 4 of 5 jaar (zijnde minstens een olympiade - we spreken best niet enkel over wielrennen) is ook al zwaar. Bij de tweede straf meteen levenslang, kan ook al tellen als nultolerantie.

Ondanks nultolerantie, ondanks alle emoties van woede tegen de bedriegers (die al meer dan 100 jaar bedriegen), blijft het principe van de tweede kans overeind.

Ze krijgen toch een tweede kans? Buiten de wielersport welteverstaan.

Dat is geen tweede kans he. Dat is gewoon "ze krijgen geen levenslange celstraf en ook niet de kogel."

Dus als men op voorhand al een "contract" voorschotelt met de voorwaarden en de gevolgen gebaseerd op die nultolerantie en men dan nog over de schreef gaat, dan verdienen ze een tweede kans volgens jou?