Subject: Spamtopic

Eet maar beesten zoveel ge wilt. Het is het aantal mensen dat beperkt moet worden op aarde.

btw: iemand nog wakker?

Ja, ikke ^^

Het is het aantal mensen dat beperkt moet worden op aarde.


Eindelijk iemand met eens een zinnige opmerking!
Vraag is: hoe?


Collectieve, verplichte, zelfmoord, vanaf 75?

Zoals in de film In TIME :p

Iedereen wordt geboren en groeit op tot hij 21 is (hij blijft uiterlijk eeuwig die leeftijd)
Dan krijgt hij/zij 25 jaar van de staat cadeau.
Als hij werkt krijgt hij tijd bij vb. als je 1 jaar werkt als LK krijg je 1.5 jaar tijd bij op je ding :p
maar als de tijd op is val je dood :p

voila, ideaal!

Ik zou het echt niet kunnen, want ik haat groenten met een passie.

²

Iedereen die het wel kan respect !

Waarom zou die extra respect verdienen? ;-)

Collectieve, verplichte, zelfmoord, vanaf 75?

Vanuit mijn liberale visie vind ik het sowieso onmogelijk om een geboortebeperking in te voeren (à la China). Op uw voorstel (dat hopelijk slechts om te lachen is, maar dat vermoed ik wel :p) ga ik zelfs niet ingaan. Overbevolking is een probleem, vooral het probleem van arme landen. Men zou een manier moeten vinden om ontwikkelingshulp te koppelen aan pogingen van staten om hun bevolking het probleem van overbevolking (vooral Afrika dan) in te zien. Echter, daarvoor hebt ge effectieve (staats-)instellingen nodig, en laat dat nu net aanwezig zijn daar waar de bevolking volledig ontspoort (m.u.v. autoritaire regimes zoals Iran).

In AFrika hebt ge per km² een pak minder inwoner dan in de 'Westerse' wereld.. dus ik zou dit echt niet op den Afrique steken ze...

Het verschil is dat wij onze bevolking kunnen betalen. Inwoners per km² is geen goede maatstaf voor overbevolking, dat ziet ge zelf hopelijk wel in. Leuven heeft een hoge bevolkingsdichtheid, maar geen overbevolking. Die twee staan vrij los van elkaar.

Waar sterven de mensen door overbevolking? Juist ja, niet in de Westerse wereld.

Overigens, ik steek dat niet 'op den Afrique', ik zeg gewoon waar de doden door overbevolkings zijn.
(edited)

Enkel vind ik hun reden 'vlees eten slecht voor milieu' te belachelijk voor woorden :p

Waarom is dat te belachelijk? Er gaat een grote hoeveelheid water verloren bij de productie (toch wel belangrijk voor iets wat steeds schaarser wordt), er is vervuiling van oppervlaktewater en veel hogere productie van O.a methaangas, een gevaarlijk broeikasgas. Vee zorgt voor een kwart van de uitstoot van broeikasgassen, meer dan de gehele transportsector per wereld.

Kijk ook maar eens naar de berekeningen hoeveel water en soja + andere granen en voeders nodig zijn om een kg vlees te produceren. Zie die soja en veevoeder als mogelijke bron van menselijk eten en niemand hoeft honger te lijden.

Kan zijn. Maar ik ben niet bereid om vrijwillig vlees te bannen uit mijn eetgewoonte. Dat heeft ook 0,0 zin zolang daar niets aan gedaan wordt op wereldschaal.

Dat is uiteraard het tegenargument, maar telkens veel te kortzichtig bekeken. Enig idee wat er van smeerlapperij op uw groenten wordt gekapt en het oppervlaktewater vervuild? En alsof vee enkel gehouden wordt voor vlees. Stop ook maar met leer te dragen, melkproducten (kaas, yoghurt, ...) te eten en maw wordt veganist, want daar zijn ook dieren voor nodig. En Amish moeten zelf maar hun kar gaan trekken ipv paarden te houden ... Ik vraag me af als ge concrete concrete cijfers kunt geven van hoeveel delen van een dier er weggeworpen worden per afgemaakt dier voor zijn vlees.

Komt er ook bij dat het water dat in West-Europa gebruikt wordt om onze dieren te laten leven helemaal geen water afneemt van Afrika. Het is een illusie te denken dat ge de wereldvoorraad water mooi kunt verdelen over de hele wereld.

Geeft gij mij die cijfers es want volgens mij worden gekweekte dieren hier enkel gekweekt voor hun vlees. Die groenten en andere gewassen die ook zouden vervuilen worden nu ook al gekweekt he, maar dan om de dieren te voederen. Dus veeproductie minderen kan enkel eewinsituatie zijn op dat gebied.

Het verschil is dat wij onze bevolking kunnen betalen.

Dat heeft niks met overbevolking te maken. Mits degelijk bestuur zouden praktisch alle Afrikaanse landen dat ook kunnen... met alle natuurlijke rijkdommen in dat continent zou Europa het arme broertje moeten zijn.
Spijtig genoeg is 99,999% van de gezaghebbers of politiekers daar zo corrupt als de pest...

want volgens mij worden gekweekte dieren hier enkel gekweekt voor hun vlees.

Ik dacht het niet... waarvan is de zetel waarin ge nu ligt gemaakt denkt ge? Vanwaar komt de gelatine in de snoepke da ge juist hebt binnengespeeld denkt ge?

En van al de rest, beenderen etc, wordt zovele mogelijk verwerkt in bv hondenvoeders...
(edited)