Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Spamtopic
genetische bouw
Cultuur heeft nade niks noppes te maken met genetica...
Cultuur heeft nade niks noppes te maken met genetica...
i know :)
maar ze leveren beide reëele verschillen op tussen mensen, regio's, samenlevingen, naties, landen,..
(edited)
maar ze leveren beide reëele verschillen op tussen mensen, regio's, samenlevingen, naties, landen,..
(edited)
Soit, ik meen wel dat ge over 'verder geëvolueerde culturen' kunt spreken, maar niet over 'verder geëvolueerde etniciteiten'.
Het is een feit dat ook hier eeuwen stammensystemen hebben gewerkt è...
Het is een feit dat ook hier eeuwen stammensystemen hebben gewerkt è...
Alé nee, niet gewerkt, ze zijn er geweest, maar echt gewerkt hebben zal wel nie :)
Ook daarmee ga ik akkoord. Zo lang ge wel durft zeggen dat er 'verschillend geëvolueerde etniciteiten' zijn.
En dat is gratis cava uitdelen? Want vorig semester was het maar magerkes vergeleken met gunder ;-)
Ben ik het mee eens. Maar bepaalde culturen zijn m.i. ook beter, gezonder dan andere culturen. Zo vind ik de Westerse cultuur gezonder om een maatschappij op te bouwen dat de Arabische cultuur. Echter, de Arabische cultuur heeft ook waarden die de Westerse cultuur veel minder heeft (bvb. de waarden i.v.m. de familie, zoals ook de Japanse cultuur die sterk heeft).
(edited)
(edited)
Ik kwam daar toe 22u30-22u45 denk ik, en 't was ongeveer gedaan.
Ook daarmee ga ik akkoord. Zo lang ge wel durft zeggen dat er 'verschillend geëvolueerde etniciteiten' zijn.
Nogal wiedes. Een Bosjesman heeft een andere evolutie ondergaan dan een Cherokee.
Ge moet ne bioloog Darwin nie uiteggen è ;)
En Rubinho, of die 'familie'-waarden echt zo uitgesproken moeten zijn, dan komt ge weer op het niveau vn de definitie van fitness... kijkt ge naar het individu of de genenpoel... de 'selfish gene' theorie etc...
Nogal wiedes. Een Bosjesman heeft een andere evolutie ondergaan dan een Cherokee.
Ge moet ne bioloog Darwin nie uiteggen è ;)
En Rubinho, of die 'familie'-waarden echt zo uitgesproken moeten zijn, dan komt ge weer op het niveau vn de definitie van fitness... kijkt ge naar het individu of de genenpoel... de 'selfish gene' theorie etc...
Net uw post eens nagelezen, en ik heb iets te veel belang gehecht aan de 'echter'.
Nu, veel kan ik nie van verschillende culturen, of van d verschillen onderling...
Van de selfish-gene theorie ken ik dan wel weer wat af... is best wel intrigerende materie ook vind ik!
Nu, veel kan ik nie van verschillende culturen, of van d verschillen onderling...
Van de selfish-gene theorie ken ik dan wel weer wat af... is best wel intrigerende materie ook vind ik!
schande!
zegt dat fitness moet gezien worden op basis van genen, niet op basis van individu's...
Verklaart bv waarom familie belangrijk zou zijn (zelfde genen).
zegt dat fitness moet gezien worden op basis van genen, niet op basis van individu's...
Verklaart bv waarom familie belangrijk zou zijn (zelfde genen).
schande!
Alsof dat gij zoveel kaas gegeten hebt van economische theorieën ;-)
Alsof dat gij zoveel kaas gegeten hebt van economische theorieën ;-)
is dan ook nie belangrijk è ;)
zonder genetica was er van economie geen sprake geweest...
zonder genetica was er van economie geen sprake geweest...