Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Spamtopic
U bent niet oud genoeg om een diploma te hebben. Dat is de eerste vereiste om gemachtigd te kunnen zijn bij de wet.
Ik heb hem wel al gezien.
Daar heeft u niet van terug! ;)
Daar heeft u niet van terug! ;)
En waar heeft u mij dan wel gezien als ik vragen mag ?
Hoe weet u dat het daadwerkelijk deze persoon is die u gezien heeft? U heeft daar namelijk geen controle op.
Voor hetzelfde geld is het iemand die wel door de wet aangesteld is om mensen schuldig te verklaren die op de account van onze lieve heer Duckies gegaan is om deze losbandige crimineel genaamd mopjegrapje schuldig te verklaren.
Voor hetzelfde geld is het iemand die wel door de wet aangesteld is om mensen schuldig te verklaren die op de account van onze lieve heer Duckies gegaan is om deze losbandige crimineel genaamd mopjegrapje schuldig te verklaren.
Ik zal het dan maar zeggen zeker.
Ik ben eigenlijk privé-detective en ingehuurd om het doen en laten van alle betrokkenen te volgen.
Ik ben eigenlijk privé-detective en ingehuurd om het doen en laten van alle betrokkenen te volgen.
kwast as judge
voor:1
tegen:0
ps: eiden van de stemming voor mijn kind zijn naam @ 23 h(net zoals de rechtzaak)
(edited)
voor:1
tegen:0
ps: eiden van de stemming voor mijn kind zijn naam @ 23 h(net zoals de rechtzaak)
(edited)
Vanwaar haalt u de pretentie om zelf alles te beslissen als rechter Duckies hiervoor bevoegd is?
Als deze stemming wordt gebruikt , kan het ongeldig worden verklaart door de wet.
En dan bent U daar verantwoordelijk voor.
Dat wil zeggen dat u de kosten betaalt van de koffie die tijdens de tijd wordt gedronken , de vervoerskosten van alle bij zittenden en natuurlijk de tijd van de jury.
En dan bent U daar verantwoordelijk voor.
Dat wil zeggen dat u de kosten betaalt van de koffie die tijdens de tijd wordt gedronken , de vervoerskosten van alle bij zittenden en natuurlijk de tijd van de jury.
mij best maar er moet en geldige reden worden gevoerd tegen de rechter.