Subject: Onderzoek VOOR of TEGEN de doodstraf

Radicaal tegen.

Wie zijn wij om een ander zijn leven te ontnemen, ook al is het een moordenaar, dief, verkrachter...?

Waar trek je trouwens de grens? Kinderverkrachters mogen blijkbaar genadeloos afgemaakt worden. Een "gewone" verkrachter verdient dus te leven? Waarom? Is een kind dan meer waard dan een volwassen vrouw?

Wat mij wel opvalt: Degenen die (al dan niet soms) voor zijn, zijn de grootste roepers. De tegenstanders lijken me iets meer in stilte te stemmen. Dit terzijde ;)

Een goeie ouderwetse steniging van tijd tot tijd moet wel kunnen!

tegen gewoon ze dezelfde straf laten ondergaan en als ze iemand hebben vermoord met opzet 1 maand isoleercel 1 maand normaal gevangenis 1 maand isoleercel enz.

Wie zijn wij om...

Wij ? Bekwame rechters hoop ik.

Wij als mens bedoelt hij

Wel, ethisch gezien vind ik de doodstraf ook niet kunnen, maar het heeft zijn voordelen, zoals minder mensen, wat in mijn wereldbeeld positief is.

Met die redenering kan een genocide ook

vrije cellen :-)

hij is pro genocide zei ie ;)

Stel mijn dochter wordt verkracht. Dan zal ik de dader zelf willen vermoorden.
Stel er is een doodstraf op die daad. Dan zou ik (misschien) nadenken en het recht niet zelf in handen nemen.

Ik ben dus pro doodstraf.

Das dweilen met de kraan open he ;) Dan is geboortebeperking misschien net iets efficiënter.

Ik heb zelf een dochter van bijna een jaar en zou met plezier diegen afmaken die mijn dochter zoiets aandoet. Nadenken of ik zelf de doodstraf zou krijgen zit er dan niet in

Iemand die ooit iemand heeft verkracht moet niet de doodstraf krijgen, maar gewoon levenslang ofzo. Fourniret, die eerst zijn slachtoffers verkrachtte en ze daarna vermoordde, die moeten ze de doodstraf geven.

ik vind de redenering van tufkat beter, die was : experimenteert derop, weeral konijnen gered.
srry maar zo'n mensen verdienen niet beter, laat ze dan toch nog iets voor de maatschappij betekenen
(edited)

Als je zelf een dochter hebt zal je wel anders piepen.

kzou die oplossing van mij dan veel beter vinden, dan weet ikzelf dat die ********(ik weet niet hoe ik zoiets moet noemen)
dan weet ik zeker dat hij lijdt voor de pijn die hij mijn dochter heeft aangedaan.
veel beter dan dat ik weet dat wij hem uit zijn lijden verlossen ofdat hij een luxleventje mag leven zonder er eigenlijk een echte straf voor te krijgen.

laat hem dan maar liever langzaam sterven, dat hij zelf zou smeken om niet meer te leven.

srry hoor maar tegen zulke mensen(kheb het op kinderverkrachters) daar kan ik echt nie tegen. laat ze zelf de pijn maar es ondervinden.
daarom niet de doodstraf wel een alternatief.
na X aantal jaar, miss doodstraf, als er te weinig plaats is ofzo

ik zou hen de dood niet gunnen.
(edited)

Ik heb begrip voor uw standpunt, tis normaal dat je je kinderen wil beschermen. Maar of zelf in de aanval gaan dan het beste plan is, dat betwijfel ik toch. De dader is waarschijnlijk ook de zoon/dochter/vader... van iemand. Mag die dan ook achter u komen? Ik wil maar zeggen: het einde is snel zoek op die manier.

Of de dader nu opgesloten of gedoodt wordt, veel verandert dat niet aan uw verdriet he. De klok kan niet teruggedraaid worden.

Het blijft een delicaat onderwerp natuurlijk :)