Subject: Parijs-Roubaix

idd, hoste kan zo niet spurten ze :o

Hoste is Hoste en Boonen is Boonen. Momenteel is de 2de gwn beter ..

Da is wel waar, maar het maakt wel een groot verschil bij welke ploeg je zit...

Hoste zal nooit een grote klassieker winnen, daar zet ik geld op na vandaag.

Naïef...

Momenteel deel ik je mening. Hij is geen afwerker en mist nog de souplesse om mee te zitten in de juiste ontsnapping.

Ik?

Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar er zal altijd een Cancellara, Ballan, Boonen, Maaskant, Langeveld, Van Avermaet, Devolder.... voor hem zijn.

Als hij 3 keer 2de wordt in RVV denk ik niet dat je de souplesse mist...

Nee, dan zijt ge er zeker van :)

Hoste is een steengoed coureur, maar er zal altijd wel iemand net voor hem zijn.

Hoste is zoals de Ullrich van de Tour, altijd 2des, maar ooit wint hij...

Als hij zoals Ullrich was, had hij al lang moeten winnen, om daarna altijd 2des te worden :)

Wat zeg ik dan ook ? hij mist de souplesse om het af te werken, gevolg, altijd 2de. Lijkt me logisch toch ? Ik constateer, jij spreekt tegen, maar eigenlijk staat dat gelijk aan elkaar ..

Ik sluit niet uit dat Hoste ooit eens een grote koers zal winnen, maar hij is gewoon geen winnaar.

Dat heeft dat niet enkel te maken met zijn sprint, maar ik vind ook dat ge dat aan zijn gezicht ziet. OK, dit is mss subjctief, maar hij straalt nooit uit dat hij kan winnen.

Goede coureur, en mss kan hij ooit van een situatie profiteren om een grote koers te winnen, maar ik zie in hem geen "winnaar."

Dosphorus naar Carnavalist 2008-04-13 21:31:04
Hoste zal nooit een grote klassieker winnen, daar zet ik geld op na vandaag.
Reageer

geld zet ik er niet op maar ik deel deze mening.

bwa, nen euro kan ik nog wel missen eh :)

In tegenstelling tot wat iedereen hier zegt, is Hoste geen zo'n slechte sprinter. Geen type Boonen, maar in een klein groepje kan hij winnen.