Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: RIP Francois Sterchele
ben ik rustig zu :)
Voor de rest hebt ge wel ongeveer gelijk
Voor de rest hebt ge wel ongeveer gelijk
cava, kzal hier vanaf nu wegblijven.
Effe nog zeggen dat er niks mis mee is wanneer hij betreurd wordt als speler van Club Brugge, maar daar doelde ik helemaal niet op in mijn reactie ;)
Effe nog zeggen dat er niks mis mee is wanneer hij betreurd wordt als speler van Club Brugge, maar daar doelde ik helemaal niet op in mijn reactie ;)
"Ik wilde helemaal niet de moraalridder uithangen, er sterven elke dag mensen in het verkeer in België. Dan vind ik het hypocriet dat voor Sterchele heel het land op zijn kop staat.
Sterchele is een gewone mens, zoals er 5miljard rondlopen, punt uit. "
@Dosphorus:
Sterchele is een jonge voetballer in hoogste klasse, logisch dat er aandacht aan besteed wordt en dat er duizenden reacties op komen. Iedereen die het voetbal volgt en hem kende op de een of andere manier is geschokt.
Hoe bekender je bent, hoe meer aandacht je krijgt als je sterft, da's een logische gevolgtrekking, zonder dat het leven van die persoon effectief meer waard is of iets dergelijks.
Als jij ooit een buurman, kennis, idool, kameraad of weetikwie verliest zal ik ook eens jouw stoïcijnse/belachelijke nuchterheid cq argumentatie aanhalen dat er zoveel anderen sterven en dat het maar om een mens ging uit de 5 miljard.
Sterchele is een gewone mens, zoals er 5miljard rondlopen, punt uit. "
@Dosphorus:
Sterchele is een jonge voetballer in hoogste klasse, logisch dat er aandacht aan besteed wordt en dat er duizenden reacties op komen. Iedereen die het voetbal volgt en hem kende op de een of andere manier is geschokt.
Hoe bekender je bent, hoe meer aandacht je krijgt als je sterft, da's een logische gevolgtrekking, zonder dat het leven van die persoon effectief meer waard is of iets dergelijks.
Als jij ooit een buurman, kennis, idool, kameraad of weetikwie verliest zal ik ook eens jouw stoïcijnse/belachelijke nuchterheid cq argumentatie aanhalen dat er zoveel anderen sterven en dat het maar om een mens ging uit de 5 miljard.
buurman, kennis of kameraad is iets helemaal anders, daar praat je mee, heb je contact mee, zie je bijna elke dag, ge groiet ermee op. dus is nog altijd veel erger dan een persoon die je idool is, waar je voor supportert te verliezen.
en nu blijf ik hier ook uit :p
(edited)
en nu blijf ik hier ook uit :p
(edited)
Niemands leven is meer waard dan een ander, maar het is logisch dat de dood van een bekende op TV komt en dat daardoor veel reacties komen.
Dat het de zoveelste dode op een rij is of dat elders nog veel mensen verongelukken, doet niet terzake.
Dat het de zoveelste dode op een rij is of dat elders nog veel mensen verongelukken, doet niet terzake.
Ik heb al 2 vriendinnen waarmee ik 6 jaar in de klas heb gezeten kwijt geraakt. 1 Waarbij ik de week ervoor nog was blijven slapen op haar kot.
ik schaam mij voor uw laatste alinea, en heel diep zelfs
ik schaam mij voor uw laatste alinea, en heel diep zelfs
had ik maar modknopjes he...we zullen nu ontopic blijven voor dat er ruzies zijn...
Da's ook triestig natuurlijk. Elk verlies is moeilijk, maar kennelijk accepteer je niet dat een bekend persoon meer aandacht krijgt bij diens overlijden.
Eén persoon uit de miljard? Wat wil je nu zeggen: dat iedereen zijn kop moet houden over Sterchele? Het is de logica zelve dat de tragische dood van een eersteklassespits in het nieuws komt.
Eén persoon uit de miljard? Wat wil je nu zeggen: dat iedereen zijn kop moet houden over Sterchele? Het is de logica zelve dat de tragische dood van een eersteklassespits in het nieuws komt.
Ik heb de discussie gevolgd en ik vond ze er zeker niet over gaan... Een beetje beleefde discussie moet kunnen... het is toch heel volwassen opgelost wat mij betreft!
Die laatste alinea sloeg op jouw foute argumentatie: er sterven zoveel mensen DUS is het fout dat Sterchele zoveel aandacht krijgt.
Nou, da's de logica vcan de media wie er meer aandacht krijgt dan de ander, zonder dat dat inhoudt dat iemands leven meer inhoudt.
Als ik jouw redenering toepas kun je tegen iedereen die geschokt is om de bekende of minder belende sterfgeval: "Nou toom je in man. Er sterven er zoveel"
Nou, da's de logica vcan de media wie er meer aandacht krijgt dan de ander, zonder dat dat inhoudt dat iemands leven meer inhoudt.
Als ik jouw redenering toepas kun je tegen iedereen die geschokt is om de bekende of minder belende sterfgeval: "Nou toom je in man. Er sterven er zoveel"
Daar gaat het me helemaal niet om, ge snapt het gewoonweg niet. Ik steek er geen energie meer in.
edit: was op uw vorige post, op deze reageer ik (zoals beloofd) niet meer
(edited)
edit: was op uw vorige post, op deze reageer ik (zoals beloofd) niet meer
(edited)
citaat van nen engelsman uit ne cursus van mij:
News is what happens to:
- a million animals
- one thousand Chinese
- one hundred Iraqi
- one Englishman
zo is het nu eenmaal, tis niet fair, maar zo werkt het !
News is what happens to:
- a million animals
- one thousand Chinese
- one hundred Iraqi
- one Englishman
zo is het nu eenmaal, tis niet fair, maar zo werkt het !
En de dood van degen die bekender is dan een ander komt uitvoerig in het nieuws. Logica.
Is dat hypocriet? Neen, want we vinden zijn leven niet per sé waardevoller dan een andere 26jarige die verongelukt.
Is dat hypocriet? Neen, want we vinden zijn leven niet per sé waardevoller dan een andere 26jarige die verongelukt.