Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »NTs voetbal

2009-05-18 14:28:32
De Camargo vin ik een mooie reserve speler om op de bank te hebben hoor, en hij speelt al zijn hele leven in België dus ik heb er geen problemen mee.. Er zijn zoveel nationale ploegen met zulke spelers.

Tis nooit overbodige luxe om twee spelers van hetzelfde type in je ploeg te hebben.. Ik verkies ook De Sutter boven De Camargo, maar ik vin dat Igor zeker en vast zijn plekje verdiend in de kern, daar heeft hij al heel lang voor gewerkt
2009-05-18 14:33:36
Frankrijk heeft jaren vol gezeten met spelers uit kolonies bij wijze van spreke:)
2009-05-18 14:36:23
Inderdaad, De Camargo is één van de weinigen die hier al lang genoeg speelt om de Belgische Nationaliteit te "verdienen" (voor zover dat kan)..
Nuja hij heeft ook al genoeg getoond dat hij een selectie verdient.
2009-05-18 15:58:37
als uwe maat van een brug springt, springde gij dan mee?

Kijk naar ploegen zoals kazachstan, bijna allemaal genaturaliseerde buitenlanders... dan hoeft et voor mij nie ze, een Nationale ploeg hebben...
Of willen we Messi eens rap naturaliseren bij wijze van spreken?
2009-05-18 16:08:47
"Ploegen zoals Kazachstan"? Er is maar één land dat buitensporig genaturaliseerd heeft, en dat is Azerbeidzjan. Die hebben enkele Brazilianen genaturaliseerd hoewel ze nog niet lang in het land waren.

Dat zoiets op niks trekt, ga ik niet ontkennen, maar het is enkel in Azerbeidzjan.

Daarnaast is er niks mis met spelers uit de kolonies, zolang ze maar volgens de regels genaturaliseerd zijn of hier geboren zijn.
2009-05-18 16:10:04
Kerel tilt is ni zo zwaar aan die opmerking. Lieft enkel echte belgen uiteraard.
2009-05-18 16:33:32
Wat zit iedereen hier te zeveren over Vadis? Jullie haat tegenover Club gaat wel erg ver...
(edited)
2009-05-18 16:34:38
ik woon in limburg, dat is een 300km, dus ik "ga" idd best wel ver van club...

En vadis is gewoon niet goed genoeg, punt.
2009-05-18 16:35:55
Haat moest dat zijn :p
En nee, ik ga heus niet beweren dat een Vadis beter is dan pakweg een Fellaini of Defour, maar die jongen heeft zeker de kwaliteiten om het daar te maken op die positie.
2009-05-18 16:38:04
Dan moet men wachten tot hij het daadwerkelijk maakt he.
2009-05-18 16:42:51
voldoet nu belange nog niet dus moeten ze hem niet oproepen punt
(edited)
2009-05-18 16:43:04
Dit seizoen was hij bij Brugge al meteen één van de beteren, dat zegt genoeg (over de kwaliteit van huidige Club Brugge en Vadis). Vadis is gewoon een goeie voetballer, en zal volgend jaar in z'n rol groeien (naar de huidige omstandigheden bij Club, nieuwe trainer ect.)
2009-05-18 16:44:13
Vadis hoort mijns inziens thuis in die selectie.

Niet vergeten dat dit een belachelijk grote voorselectie is van 34 man - 34! Dat betekent 11 A-spelers, 11 B-spelers, 12 C-spelers.

Als we al gaan beginnen met zo'n selecties te maken, dan mogen Vadis en andere Mununga's er in...
2009-05-18 16:46:27
Ik vin Vadis verre van goed genoeg voor de nationale ploeg, en ik denk niet dat ik hem ooit goed genoeg zal vinden.. Komt amper in beeld, en heb die paar keer dat ik hem heb bezig gezien echt niet het idee dat er in hem echt een topper zit..
Ps: en ik haat Brugge helemaal niet geloof me, dit is gewoon mijn persoonlijke mening over Vadis :)
Met iets teveel bravoure vertrokken, en eigenlijk heeft die jongen nog geen bal bewezen
(edited)
2009-05-18 16:50:45
ik vind de selectie dan ook te ruim
22 namen ofzo zou genoeg moeten zijn ....
2009-05-18 16:54:58
Voilà.

Ge zijt hier over een voorselectie aant discussiëren he mannen, niet over een echte selectie.