Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »NTs voetbal
dat schot van Torres die Stijnen in de voeten van Villa duwt
kwast [del] to
evert
die heb ik zien gaan ja. Stijnen duwt die toch onvakkundig weg hoor.
evert to
kwast [del]
Ja die bal maakt wel een rare beweging voor Stijnen hem weg duwt.
Ma ja Stijnen kan toch nooit iets goed doen...
Ma ja Stijnen kan toch nooit iets goed doen...
kwast [del] to
evert
Jawel, Stijnen is een goede lijnkeeper normaal gezien.
Stijnen moet trouwens ook niet worden verafgood he...
Stijnen moet trouwens ook niet worden verafgood he...
stijnen kan die bal onmogelijk pakken
ben zelf keeper en die bal komt van heel ver, met heel veel effect
@dosphorus: kdacht da ge het over da 2e doelpunt had waar stijnen nie vrijuit ging
nuja, over da 1e doelpunt, het is eigenlijk nie slim wa stijnen doe, er zo opvliegen, hij had moeten blijven staan, als iniesta dan schiet, moet hij hem hebben want hoek is veel te scherp en als iniesta naar binnen dribbelt, staat er wel een verdediger of kan hij hem pakken en als iniesta naar buiten dribbelt, loopt hij ofwel over de achterlijn, ofwel heeft stijnen hem
ben zelf keeper en die bal komt van heel ver, met heel veel effect
@dosphorus: kdacht da ge het over da 2e doelpunt had waar stijnen nie vrijuit ging
nuja, over da 1e doelpunt, het is eigenlijk nie slim wa stijnen doe, er zo opvliegen, hij had moeten blijven staan, als iniesta dan schiet, moet hij hem hebben want hoek is veel te scherp en als iniesta naar binnen dribbelt, staat er wel een verdediger of kan hij hem pakken en als iniesta naar buiten dribbelt, loopt hij ofwel over de achterlijn, ofwel heeft stijnen hem
als ge een bal niet kunt pakken, moet ge hem naar de juiste kant wegboksen. Zie naar Kahn op het wk 2002, in de finale.
stijnen had die bal idd mss wa meer na de zijlijn kunnen wegslaan ma zo veel kon villa nie mee doen eh, de hoek was toch wel scherp, maja als die bal zoveel effect heeft, is het moeilijk nog te weten na waar da ge die bla wegslaat
en over kahn: die bal botste gewoon net voor hem, en da zijn de moeilijkste ballen, heb ik dit seizoen ook al meegemaakt, op een zeer nat veld een harde bal die net voor mij stuit en die wegspringt v mn borst, ik kon hem wel nog pakken
en over kahn: die bal botste gewoon net voor hem, en da zijn de moeilijkste ballen, heb ik dit seizoen ook al meegemaakt, op een zeer nat veld een harde bal die net voor mij stuit en die wegspringt v mn borst, ik kon hem wel nog pakken
Borst is weer goe bezig :)
Borst is "stapelverliefd" op Rode Duivels
zo 19/10/08 - De Rode Duivels hebben er een fan bij. De doorgaans erg kritische NOS-analist Hugo Borst verklaart in zijn column in het Algemeen Dagblad dat hij "stapelverliefd" is op de Belgen.
"Ik zag de Rode Duivels tegen Spanje en kon alleen maar oh en ah zuchten en af en toe ontlokte een Belg mij kraaiend een ohlala of hahaha", schrijft Borst.
(Belga)
"Vincent Kompany deed me denken aan Frank Rijkaard die op het EK 1988 voorstopper speelde. Hadden wij die in het dartele Oranje maar", schrijft hij.
"Kompany is atletisch, snel en hij heeft techniek én inzicht."
"Anthony Vanden Borre (foto) is het mooiste dat ik in jaren op de catwalk gezien heb. Hij schitterde verdedigend en aanvallend. Waarom hebben PSV of Ajax deze kruising van Gerets en Cafu over het hoofd gezien?"
Ook andere spelers konden Hugo Borst bekoren. Jan Vertonghen is "de reïncarnatie van René Vandereycken", Marouane Fellaini "een beest met een enorm libido" en Borst loopt ook warm voor "het kontje van Steven Defour".
"De snelle combinaties van Spanje waren likkebaardend lekker, maar ook België trakteerde ons op on-Belgisch hogeschoolvoetbal", vindt Borst.
"Duitsland wint de WK-finale"
Borst sluit zijn column af met een voorspelling. "Na een barrage met Portugal halen de Duivels het WK", luidt het.
"Met Dick Advocaat als bondscoach speelt België in Zuid-Afrika keihard, maar oogstrelend. In de finale wint Duitsland onverdiend van België."
bron: sporza.be
Borst is "stapelverliefd" op Rode Duivels
zo 19/10/08 - De Rode Duivels hebben er een fan bij. De doorgaans erg kritische NOS-analist Hugo Borst verklaart in zijn column in het Algemeen Dagblad dat hij "stapelverliefd" is op de Belgen.
"Ik zag de Rode Duivels tegen Spanje en kon alleen maar oh en ah zuchten en af en toe ontlokte een Belg mij kraaiend een ohlala of hahaha", schrijft Borst.
(Belga)
"Vincent Kompany deed me denken aan Frank Rijkaard die op het EK 1988 voorstopper speelde. Hadden wij die in het dartele Oranje maar", schrijft hij.
"Kompany is atletisch, snel en hij heeft techniek én inzicht."
"Anthony Vanden Borre (foto) is het mooiste dat ik in jaren op de catwalk gezien heb. Hij schitterde verdedigend en aanvallend. Waarom hebben PSV of Ajax deze kruising van Gerets en Cafu over het hoofd gezien?"
Ook andere spelers konden Hugo Borst bekoren. Jan Vertonghen is "de reïncarnatie van René Vandereycken", Marouane Fellaini "een beest met een enorm libido" en Borst loopt ook warm voor "het kontje van Steven Defour".
"De snelle combinaties van Spanje waren likkebaardend lekker, maar ook België trakteerde ons op on-Belgisch hogeschoolvoetbal", vindt Borst.
"Duitsland wint de WK-finale"
Borst sluit zijn column af met een voorspelling. "Na een barrage met Portugal halen de Duivels het WK", luidt het.
"Met Dick Advocaat als bondscoach speelt België in Zuid-Afrika keihard, maar oogstrelend. In de finale wint Duitsland onverdiend van België."
bron: sporza.be
op de juiste plaats staan? en de rest geen kloot?
Wat is dit nu weer voor een uitspraak? :p
Sonck staat er, hij doet het toch maar. De enige die in staat is te scoren.
Hadden we hem niet, we konden kwalificatie al bijna op onze buik schrijven.
Wat is dit nu weer voor een uitspraak? :p
Sonck staat er, hij doet het toch maar. De enige die in staat is te scoren.
Hadden we hem niet, we konden kwalificatie al bijna op onze buik schrijven.
das gesproken!
diegenen die het nut van Sonck niet nzien kennen niks van voetbal :)
diegenen die het nut van Sonck niet nzien kennen niks van voetbal :)
Borst loopt ook warm voor "het kontje van Steven Defour".
is die homo ??
is die homo ??