Subject: Tussenstanden

Enkel in de loges zijn er glazen cola fleskes tzou me verbazen dat het vandaar kwam, het leek me eerder een plasticen, maar gezien de commotie zalt wel glas zijn. Zoals ik al zei dat is 1 van de 11 000 die marginaal doet.

Over die rode kaarten , komaan seg, zijn armen zijn gewooN OPEN ni eens zo dat de eleboog zijn uiterste punt is als ge begrijpt wat ik bedoel.
Hoekens springt niet hoog genoeg benteke kopt door en hij knalt tegen zijn arm, bam gebroken neus, kan gebeuren ,maar ROOD never.

Met open bedoel ik dus de armen gestrekt zoals ge HOORT te springen en niet met de handen naar binnen zodat de elleboog het uiterste punt is waardoor ge die beweging en slag met elleboog kunt toedienen.

Ge kunt niet zeggen dat ie niets verkeerd doet eh. Voor mij is dat geel. Oké, zijn elleboken 'steken niet uit', dat is waar, maar het blijft wel gevaarlijk.

Ik heb nog nooit iemand wete springen met zen armen tegen ze lijf, er is geen ander manier om te springen en te koppen dan die manier van benteke :s

Dus ge moogt gewoon uw armen wijd open doen, en wie ertegen loopt, tjah, das uw eigen fout dan?

twas idd een lichte rode kaart, geel leek me hier beter

en 1-1 zou niet verdiend geweest zijn hoor. Brugge was beter in de eerste 20 minuten en hebben daarin gescoord. De overige 70 minuten was er van voetbal nog weinig sprake. Eerder een wedstrijdje overbodige overtredingen maken (zowel brugge als mechelen) en dan was er nog Mununga die zijn cursus toneelspelen in praktijk bracht. Van voetbal was er weinig sprake en kansen zijn er voor beide teams niet meer geweest, op 1 a 2 mogelijkheden voor beide teams na. Einduitslag 0-1 lijkt me dus een terechte uitslag.

Schandalig dat je vindt dat dit geen rood is... Hoeveel zuiverder zou je ze nog willen? Of is het maar normaal dat iemand met z'n elleboog in iemand anders z'n gezicht slaat?

sorry, ik vind dat geen rood. Armen zijn niet eens hoog.. Als hoefkens springt, zijn die armen ergens op zijn navelke ... Soit, feitelijk moet ik hier geen mening over geven, want ik kijk enkel naar den foto :p

Ge zijt weer deskundig als altijd! ;-)

op de foto is het eigenlijk al gebeurd ;)

Ik vind dat toch ook geen rode kaart. Tuurlijk weet hij dat Hoefkens in zijn rug zit en probeert hij hem wat met de arm/hand af te houden. Dit gebeurt volgens mij in de meeste kopduels. Van een bewuste elleboog was volgens mij geen sprake. Ik heb eigenlijk zelfs amper een gebogen arm gezien.

Ik heb eigenlijk zelfs amper een gebogen arm gezien.

Dit zinnetje kom ik vaak tegen, en slaat me telkens met verstomming.

Dat is imo toch een belangrijke beweging bij een "elleboog"? Het maken van een hoek en achteruit duwen met een veranderende kracht? Ik heb dat niet gezien.

net verslag bezien.
- Benteke maakt zich breed
- Hoefkens is veel te laat om te springen
Gevolg: op moment dat Hoefkens wil springen zit Benteke daar al in de lucht ... en vliegt die arm tegen zijn neus.
Imo zelfs geen fout.

En om rood te krijgen, moet je met je arm een hoek maken?
( Ik vind rood overigens ook een zware sanctie, ik ging wss zelf geel gegeven hebben )

En om rood te krijgen, moet je met je arm een hoek maken?

Ik vind dat wel... Je springt toch niet bewust 1m hoger dan je tegenstander. Het is zoals langhe het zegt. hoefkens springt veel te laat om een deftig duel te hebben met een al "hoge" Benteke.

Mag ik eens met mijn gestrekte arm op je gezicht slaan? Blijkbaar mag dat toch ... Ik begrijp dit écht niet. Het gaat er bij mij niet in dat een geplooide arm een voorwaarde is voor rood.